Ищу дигитальный фото-шедевр с хорошей оптикой, легкий в обращении.В пределах 300-400 $.

Вопрос у меня самый-что-ни-на-есть-:
какая фотокамера на ваш взгляд наиболее актуальна на момент июля 2006? Посоветуйте, плиз.)
Это должен быть предположительно дигитальный фото-шедевр с хорошей оптикой, зумом, легкий в обращении. В пределах 300-400 $.
Пересмотрела форумы и линки. Пока склоняюсь к Nikon.
С видео-камерой Canon у меня были технические проблемы, не говоря о хваленой оптике, поэтому не хотелось бы эту фирму.
Спасибо заранее.

Цитата:

от:jivu_i_radujus
Вопрос у меня самый-что-ни-на-есть-:
какая фотокамера на ваш взгляд наиболее актуальна на момент июля 2006? Посоветуйте, плиз.)
Это должен быть предположительно дигитальный фото-шедевр с хорошей оптикой, зумом, легкий в обращении. В пределах 300-400 $.
Пересмотрела форумы и линки. Пока склоняюсь к Nikon.
С видео-камерой Canon у меня были технические проблемы, не говоря о хваленой оптике, поэтому не хотелось бы эту фирму.
Спасибо заранее.

Подробнее

К сожалению вам придется еще лет 10 подождать, может что и будет...

СонеЕрихсан.

я за нокию - там цайс...

Цитата:

от: Yogi

К сожалению вам придется еще лет 10 подождать, может что и будет...

это вряд ли....
общая тенденция такова, что мир развивается исключительно к худшему.

говорят, никоновцы на днях обещали, что цифрозеркалки в обозримом будущем сотен до трех подешевеют, но ведь еще и "хорошая оптика" нужна, да зумная, а это дело уже много-много лет не дешевеет, скорее наоборот. Не говоря про то, что хороший и легкий зум, за редчайшими исключениями с небольшой кратностью и короткими фокусными, - нонсенс.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Yogi

К сожалению вам придется еще лет 10 подождать, может что и будет...

это вряд ли....
общая тенденция такова, что мир развивается исключительно к худшему.

говорят, никоновцы на днях обещали, что цифрозеркалки в обозримом будущем сотен до трех подешевеют, но ведь еще и "хорошая оптика" нужна, да зумная, а это дело уже много-много лет не дешевеет, скорее наоборот. Не говоря про то, что хороший и легкий зум, за редчайшими исключениями с небольшой кратностью и короткими фокусными, - нонсенс.

Подробнее

не, с небольшой кратностью еще вполне можно найти...

мдя.. но здоровый оптимизмъ должен жеж присутствовать, т.е. наверное, не ффсе так плохо :/ а?
о.к., я так понимаю, никоновское имя дорого стОит
а что могло бы быть альтернативой за такие "деньги"?

Цитата:

от:jivu_i_radujus
Вопрос у меня самый-что-ни-на-есть-:
какая фотокамера на ваш взгляд наиболее актуальна на момент июля 2006? Посоветуйте, плиз.)
Это должен быть предположительно дигитальный фото-шедевр с хорошей оптикой, зумом, легкий в обращении. В пределах 300-400 $.
Пересмотрела форумы и линки. Пока склоняюсь к Nikon.
С видео-камерой Canon у меня были технические проблемы, не говоря о хваленой оптике, поэтому не хотелось бы эту фирму.
Спасибо заранее.

Подробнее

На момент июля 2006 актуальна только Сони Альфа :) Правда, в продаже ее пока нет как будто. И бюджед там будет раза так в 2,5 поболее.
За ваши же деньги можно взять дигитальное мыло или б/у цифрозеркалку.
Есть еще вариант пленочной зеркалки, но вас он ведь не устроит, да?

Цитата:

от:jivu_i_radujus
мдя.. но здоровый оптимизмъ должен жеж присутствовать, т.е. наверное, не ффсе так плохо :/ а?
о.к., я так понимаю, никоновское имя дорого стОит
а что могло бы быть альтернативой за такие "деньги"?

Подробнее

Все гораздо хуже. Вектор прогресса цифрамыла направлен в сторону нефотографических бантиков.

Цитата:

от: jivu_i_radujus
мдя.. но здоровый оптимизмъ должен жеж присутствовать, т.е. наверное, не ффсе так плохо :/ а?

все еще хуже
все "цифровые камеры" в данный бюджет - на сегодня примерно одинаковы и искать среди них чем-то сильно лучшую - занятие совершенно бессмысленное.
все равно как пытататься найти лучший утюг за данную цену или лучшую стиральную машину, или лучший телевизор - все одно и то же плюс-минус дизайн и некоторые "навороты". Вот и цифровые фотокамеры данного "ценового" класса давно там - среди "товаров народного потребления".
И с годами лучше не будет - будут только добавляться свисточки и бантики с целью неснижения цены. И все.

Цитата:

от: jivu_i_radujus

о.к., я так понимаю, никоновское имя дорого стОит
а что могло бы быть альтернативой за такие "деньги"?

если чтобы фотографировать - пленочная зеркалка. если смотреть на б/у, то в этот бюджет можно найти даже с хорошей оптикой.
если чтобы непременно цифровая - выбирайте по вашему вкусу, как электрочайник, скажем, выбираете. Воду кипятят, т.е. фотографируют, они все одинаково.

Вы знаете, я брал помацать Сони DSC-P73 и Panasonic DMC-LZ2 - не понравились. А вот Canon PowerShot A620 мне понравился. Мне показалось, что при любительской съемке «навел, нажал» он лучше, чем моя 300Д. Т.е. не надо снимать в РАВ, обрабатывать и качество будет очень неплохое. Далее. Возможность записи видео- для всяких пикников- тоже интересно. Следующее. Поворотный экран. Пример: попросили снять свинюшек для выставки – запросто. Повернул экранчик, опустил аппарат, навел – и готово. Представил, как мне пришлось бы ложиться на пол свинарника со своей зеркалкой- испытал так сказать смешанные чувства.
Он удобно лежит в руке, пальчиковые аккумуляторы, невелик- можно постоянно таскать с собой. В общем понравился. Будут лишние деньги – возьму в качестве дежурного. Так что рекомендую, хоть Вы и не любите Кэнон.

А что такое зум с небольшой кратностью и короткими фокусными?

Цитата:

от:Mik_S
все "цифровые камеры" в данный бюджет - на сегодня примерно одинаковы и искать среди них чем-то сильно лучшую - занятие совершенно бессмысленное.
все равно как пытататься найти лучший утюг за данную цену или лучшую стиральную машину, или лучший телевизор - все одно и то же плюс-минус дизайн и некоторые "навороты". Вот и цифровые фотокамеры данного "ценового" класса давно там - среди "товаров народного потребления".
И с годами лучше не будет - будут только добавляться свисточки и бантики с целью неснижения цены. И все.

Подробнее

..Послонялась вчера по магазинам - сами продавцы говорят нечто похожее.. а по цене у нас (Гамбург) такие "утюги" и "чайники" заметно ниже..
Вот, помнится, года 2 назад была на рынке модель Минольты, в пределах 500 евриков, и очень ее хвалили... а потом кто-то мне рассказывал, что Минольта просвистела технические фото-апдейты и отстала от остальных фирм, поэтому практицки "вылетела" с рынка..

Цитата:

от:SoVA
Вы знаете, я брал помацать Сони DSC-P73 и Panasonic DMC-LZ2 - не понравились. А вот Canon PowerShot A620 мне понравился. Мне показалось, что при любительской съемке «навел, нажал» он лучше, чем моя 300Д. Т.е. не надо снимать в РАВ, обрабатывать и качество будет очень неплохое. Далее. Возможность записи видео- для всяких пикников- тоже интересно. Следующее. Поворотный экран. Пример: попросили снять свинюшек для выставки – запросто. Повернул экранчик, опустил аппарат, навел – и готово. Представил, как мне пришлось бы ложиться на пол свинарника со своей зеркалкой- испытал так сказать смешанные чувства.
Он удобно лежит в руке, пальчиковые аккумуляторы, невелик- можно постоянно таскать с собой. В общем понравился. Будут лишние деньги – возьму в качестве дежурного. Так что рекомендую, хоть Вы и не любите Кэнон.

Подробнее

Да, спасибо, придется мне пересмотреть свое отношение к canon, многие советуют

Цитата:

от:Mik_S
если чтобы фотографировать - пленочная зеркалка. если смотреть на б/у, то в этот бюджет можно найти даже с хорошей оптикой.
если чтобы непременно цифровая - выбирайте по вашему вкусу, как электрочайник, скажем, выбираете. Воду кипятят, т.е. фотографируют, они все одинаково.

Подробнее

пленочным надо уметь фотографировать, а я - не профи, поэтому и ищу "легкий в обращении", да и по весу желательно ,) б/у отпадает в любом случае...
ок., а скажем, из кэноновских.. какие еще, кроме Canon PowerShot A620?

Цитата:

от: jivu_i_radujus
А что такое зум с небольшой кратностью и короткими фокусными?

например 35-70мм/2,8 - и кратность небольшая (2х) и фокусные короткие ( 80--400/4-5,6 - и кратность большая (11х) и фокусные длинные...) :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от:jivu_i_radujus
А что такое зум с небольшой кратностью и короткими фокусными?

например 35-70мм/2,8 - и кратность небольшая (2х) и фокусные короткие ( 80--400/4-5,6 - и кратность большая (11х) и фокусные длинные...) :(

Подробнее

ааа-га, примерно, ну очень примерно понятно ,)
т.е. при выборе камеры ориентироваться на 35-70мм/2,8 в свойствах зума?

[quot]например 35-70мм/2,8 - и кратность небольшая (2х) и фокусные короткие ( 80--400/4-5,6 - и кратность большая (11х) и фокусные длинные...) :( [/quot]
Кратность в последнем случае, как я понимаю всё же 5х Это у 18-200 кратность 11х

Цитата:

от: jivu_i_radujus
пленочным надо уметь фотографировать, а я - не профи

Стало быть 1) цифровым - уметь не надо и 2) уметь надо только профи. Я нигде не ошибся? :)

Бери Олимпус например Е-500 с китом 14-45 и зеркалка и недорого и не надо переплачивать за имя и легкий и в обращении и в переноске.
Если надо чтоб круто было тады Никон или Сапоп :)