Ищется токарь+фрезеровщик+оптик ?

Добрый день!

Подскажите, есть ли у кого наводка на спеца, способного сделать на заказ переходник с оптическим элементом?

Задача сделать задник для Horseman/RB (miniGraflock) на Sony Nex.

Задача поставить на Мамию Сони Некс заместо пленочного задника?
Зачем там оптический элемент?
Токарь есть, но... будет делать год :))))

И для чего сия конструкция с Соней.
У меня на VHR ставится Никон через переходник,но использую только при макросъёмке-подвижки.

Таких спецов можно найти на астрономи-ру: фанаты их с рук на руки передают.
Без оптических познаний - на чипмейкере-ру.

Поясните пожалуйста ,правильно ли я понял.Вы хотите корпус Сонки установить
на мини-графлок?Тогда зачем оптика?

Цитата:

от: shurca.spb
Вы хотите корпус Сонки установить
на мини-графлок?Тогда зачем оптика?

Каким бы маленьким не был переходник, плоскость матрицы будет дальше плоскости пленки и матового стекла миллиметров на 12-13. Соответственно, положение объективов для пленки и матрицы будет разным, а короткокусные объективы (65 и 75 мм) вообще не попадут в резкость. По моей мысли, отрицательная линза, хоть бы даже очковая, установленная перед матрицей, должна отдалить точку фокусировки.

У меня нет задачи высококачественно снимать на Sony через Хорсман. Задачи экспонометрические - хочу иметь на Хорсмане точечный TTL замер через любой, даже самый кривой объектив.

Задачи экспонометрические - хочу иметь на Хорсмане точечный TTL замер через любой, даже самый кривой объектив.
--------------------------------
Ну тогда надо предусматривать возможность перемещения сони по площади кадра,иначе только центральная зона кадра,хотя можно *вертеть* камеру.
Как вариант конструкции лупа от GX 680-
я ИСПОЛЬЗУЮ РОДНОЙ ХОРСМАНОВСКИЙ экспозиметр,но он даёт средний показатель,но дать поправку на отдельную зону,дело практики. В паре с никоном,площадь замера отнюдь не точечная,больше мороки даже в студийных условиях,не говоря о плэнере.
Ещё не плохой результат даёт применение тубусаCDS oт RB67 работает как лупа для наводки +замер по нужной точке,я её всегда беру в поле.
P.S Приятно пообщатся с коллегой хосманистом! :D

Цитата:

от: Kolin
В паре с никоном,площадь замера отнюдь не точечная,больше мороки даже в студийных условиях,не говоря о плэнере.

А в чем неудобство? Поделитесь пожалуйста опытом!
Умозрительно я вижу две проблемы - двигать объектив Хорсмана, поскольку Никоновская матрица через адаптер тоже не в фокусе. И глядеть в видоискатель Никона, что может быть во многих случаях эргономически неудобно.
Первую проблему для Соньки я надеюсь решить оптическим элементом в адаптере, а второй для нее вообще не существует, поскольку там есть чудесный поворотный экранчик!

Ps:
Цитата:

от: Kolin
P.S Приятно пообщатся с коллегой хосманистом! :D

Спасибо Вашим советам в предыдущих темах!

del

Проблема только одна, вы не получите точечный замер,опять будет нечто среднее по размеру матрицы сони.Я не знаю параметры сони,но у никона работа в связке возможна только в мануале,а это накладывает ограничения на работу в режиме спот.
В итоге я отказался от этих заманчивых идей на предмет цифровиков и остался на классике,меньше мороки головной боли.А с родным хорсманом замер идёт на автоматизме,даже порой и с подвешенным никоном.
Хотя если и получиться, будет интересно узнать впечатления от работы.
Всё познаётся на практике.

Цитата:

от: Kolin
А с родным хорсманом замер идёт на автоматизме,даже порой и с подвешенным никоном.

Извините, тут я не очень понял. Родной Хорсмановский экспонометр, если я правильно понимаю, требует снять все задники и адаптеры и поставить себя вместо задника? Вроде так?

И еще вопрос, если можно:
Хорсмановские экспонометры на всемирной барахолке довольно старые. Какие там используются светочувствительные элементы? Не стареют ли они? Какие им требуются элементы питания и реально ли их найти?

Цитата:

от:Kolin
Проблема только одна, вы не получите точечный замер,опять будет нечто среднее по размеру матрицы сони.Я не знаю параметры сони,но у никона работа в связке возможна только в мануале,а это накладывает ограничения на работу в режиме спот.

Подробнее

Еще раз перепроверил. Со снятым объективом "спот" на Nex 7 работает. При закрытии диафрагмы на ступень увеличивает выдержку на ступень. Что еще приятно, что при закрытой диафрагме на экранчике видно все также хорошо, как и на открытой.
Буду колхозить адаптер. Пока без линзы, ибо понял проблему - с каждым новым объективом линзу нужно будет подстраивать. Соответственно механизм усложняется.

Да не нужна там никакая линза, эти 15мм не влияют на экспозицию.
Мерите экспозицию, ставите обратно мат стекло и наводитесь.
Проблема - как измерить весь кадр? У вас же будет только очень небольшой центр.
А вообще такие проблемы (в случае с самодельной оптикой) решаются через расчет светосилы и диафрагмы, это намного правильнее и точнее и грамотнее, чем городить такую конструкцию.

Какие там используются светочувствительные элементы? Не стареют ли они? Какие им требуются элементы питания и реально ли их найти?
===================================
Использую А- L 1325
B- A 640
В режиме А надо провести калибровку,т.к. батарейка 6в, надо 5,3. Но это не проблема. За всё время он меня не подводил. А установка-оттянул стекло,вставил экс,замерил,оттянул и вынул.Занимает секунды.

Цитата:

от: Kolin
тубусаCDS oт RB67

А це шо за зверь? Я только призму знаю замерную, но на на БФ не особо удобна...

Вот такой зверь
www.ибей.co.uk/itm/Mamiya-RB67-Magnifying-Hood-Chimney-Finder-with-Meter-/120984985158?pt=US_Viewfinders_Eyecups&hash=item1c2b445e46
Жмёшь на пимпочку сбоку -выдвигается светоприёмник ,подводишь к нужной точе замера и выбираешь зкспопару.Предварительно калибрую и принеобходимости ввожу поправку.
+ работает как лупа для наводки.