впрочем как и совершенно не понятно как они обещяют 12мегапиков на матрице с ноготь
с обьектива размером с дверной глазок
и при этом тщятельно скрывают спеки на это безбашеное шупер-стекло
лн на мм светосила и фокусное.....
вот и думаю если меня так сильно пытаются надуть маркетологи 8)
а сам я в видео технике не копенгаген спрошу ка я лутше совета у профи
ТЗ на камеруИМХО
фотоширота цветопередача наиболее критичны к передаче картинки подводного мира ...... светосила в принципе нормальная 1.8-3 прокатит
просматривать это на обычном ноуте скажем 1200х800 тоесть вроде-бы не требую фантастику
форм-фактор камеры желательно уместить в литр-два (по обьему бокса)
время на непрерывную запись и акумов 5 часов (желательно)
сьемка планируется под водой в боксе но бокс это не беда купим-склеим
главное картинко но чтобы ценой в пределах 500 уе
может ли :?: какая то бытовая сони или сапоговсая ручная камера побить со своими скромными 1,7-6 мегапиков эти разрекламированные гоупро с 12м
или тут советовали сони некс 3 попробовать ......
или камеру хакти
а есть светлая мысь поставить ДВР отдельно а хорошии видикон на КМОПе или ССД прикрутить отдельно через тюльпаны
ЗВЕЗД не требую с неба ..... а так что-то заметно приличнее под воду чем убогое
гоупро но примерно за те же деньги
