Исакиевский отдали

Цитата:

от: artograff
Дык и церкви были придворными.

Сложный вопрос. Вроде как до революции церковь имела свои храмы, земли, свои представительства за рубежом. Сейчас усиленно муссируется тезис, что до революции 17-го церковь была государственно и, следовательно, она вообще ничего не имела. Т.е. основания для передачи Исакия отстутствуют. Вот что точно было государственным - это религия. Православие считалось государственной религией. При этом остальные конфессии мирно сосуществовали с христианством.

Революция 17-го - калька с ВФР. Все последующие события вплоть до 37-39 годов - это точное повторение той революции. Причём лозунги, декреты и политику партии Ленин брал от якобинцев. Даже политика военного коммунизма была заимствована целиком и полностью от французских революционеров. Чуть больше, чем через месяц будет столетний юбилей революции. Если доживём до следующей зимы, то отпразднуем и ВОСР.

Цитата:

от: artograff
никто ничего не знал, пока кожанки не пришли дербанить квартиры.

Конечно это все печально. Но это закономерно. По другому не могло быть, когда ты ( царское правительство) имеешь 80% нищего, неграмотного населения из крестьян и рабочих, которые не имеют доступа к самым элементарным материальным и культурным благам. Надо заметить, что ти ограничения были созданы искусственно тем режимом и правящей узкой элитарной прослойкой, которая в силу своей эгоистичности, желала продолжать вести паразитичечкий образ жизни пользуясь материальными благами производимыми другими за бесценок.

Цитата:

от:Vlad40
Сложный вопрос. Вроде как до революции церковь имела свои храмы, земли, свои представительства за рубежом. Сейчас усиленно муссируется тезис, что до революции 17-го церковь была государственно и, следовательно, она вообще ничего не имела. Т.е. основания для передачи Исакия отстутствуют. Вот что точно было государственным - это религия. Православие считалось государственной религией. При этом остальные конфессии мирно сосуществовали с христианством.

Подробнее

Синод (1721—1917), высшая административная инстанция Русской Православной церкви, обладал всеми правами на земли, храмы, и т.д.
НО (!) распоряжения Императора, были окончательны и обязательны для Синода со времён Петра 1.

После отречения Николая полномочия Святейшего Синода перешли патриарху и священному Синоду и Высшему церковному совету.

Цитата:

от: Vlad40
У меня есть знакомые верующие, работающими судьями. Но это не мешает им отправлять правосудие (помните? Не суди да не судим будешь). ....

Всегда имеет смысл знать полную цитату.
В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и ка кою мерою мерите, такою и вам будут мерить»

Не знаю, как там ваши знакомые справляются, но здесь и далее, во многих местах Писания речь идет о справедливости, о милосердии и готовности к спаведливому суду за свои поступки.

Цитата:

от:Vlad40
В Закон "Об образовании" давно заглядывали?
Статья 47. Правовой статус педагогических работников. Права и свободы педагогических работников, гарантии их реализации
3. Педагогические работники пользуются следующими академическими правами и свободами:
1) свобода преподавания, свободное выражение своего мнения, свобода от вмешательства в профессиональную деятельность;
2) свобода выбора и использования педагогически обоснованных форм, средств, методов обучения и воспитания;
3) право на творческую инициативу, разработку и применение авторских программ и методов обучения и воспитания в пределах реализуемой образовательной программы, отдельного учебного предмета, курса, дисциплины (модуля);
4) право на выбор учебников, учебных пособий, материалов и иных средств обучения и воспитания в соответствии с образовательной программой и в порядке, установленном законодательством об образовании;

Подробнее

Я позволил себе выделить те моменты, которые вы почему-то опустили и о которых я говорил выше. Они свободны, но в рамках программы и законодательства.
А программа говорит о том, что, например, "историю по Фоменко" в школах не преподают.

Цитата:

от:Vlad40
Не понял почему? В воскресных школах преподают и гуманитарные науки. Учителя химии, биологии, истории там тоже нужны. Равно, как в воскресной школе работают преподавателями священники, имеющие высшее педагогическое (или гуманитарное) образование (учитель истории, филологии, обществознания или даже высшее юридическое образование). Или вы полагаете, что в церкву приходят служить Богу исключительно необразованные люди? .

Подробнее

Не поняли, потому что я писал о другом. В государственной школе преподаватель биолгии не может преподавать литературу, даже если он любит читать и отлично в ней разбирается, если унего нет соответствующего профильного образования (если есть, то он не только преподаватель биологии, но и преподаватель литературы, т.е. он имеет допуск к преподаванию по этим специальностям. В противном случае комиссии, проверяющие школы имеют полную возможность хватать директора, завуча и тп за цугундер и тащить на солнышко). В воскресных, т.е. негосударственных, не имеющих государственную аккредитацию и права выдавать документы установленного образца, которые принимаются госорганами школах такая ситуация может быть.

Цитата:

от: Vlad40
...Про сертификат не понял. Может быть имели в виду удостоверение о повышении квалификации или переподготовке?
...

Именно это. Прошел переподготовку согласно утвержденной программе и допущен. Как у крановщиков - допущен к работе с таким-то оборудованием и таким-то весом..

Цитата:

от:Vlad40
...Не нашёл приказа. Киньте ссылку. К тому же, хорошо, если Историю религии будет читать преподаватель права, обществознания или хотя бы историк. А то ведь бывают химичке дают, чтобы получала побольше (часы-то по химии срезали, учителям теперь зубы на полку класть...).
...

Подробнее

Это какие-то внутренние стандарты и инструкции. О них, впрочем, громогласно заявляется. Если у вас есть примеры хоть сколь-либо массового или хотя бы заметного явления - наличия в штате школы священников и получающих от государства зарплату за свое преподавание этих курсов - покажите, с удовольствием почитаю.

Еще раз цифры говорят о том, что две трети родителей выбирают неконфессиональные курсы, а и верующие справедливо предполагают, что преподавание "химички" прошедшей курсы повышения квалификации не будет отличаться полнотой и глубиной. :)

Цитата:

от:Vlad40
...Ну-ну...Помимо из-ва "Просвещение" есть ещё много других издательств. К тому же комплектование библиотечного фонда формируется на основе заявок школы, которые, в свою очередь, формируются из заявок тех самых преподавателей, имеющих право на выбор учебника. К тому же уже давно существует система гос.закупок (очень порочная система). Это когда учитель выбирает очень хороший учебник, а по итогам торгов учебник закупается в издательстве "Рога и копыта" за пол-копейки. Страдают от этого конечно же все - и учитель, и дети, и школа в целом.
...

Подробнее

Немного не так. И в случае с "Просвещением" и в случае м "Рогами и копытами" там будет написано, что это одобрено и рекомендовано соответсвующими госструктурами в качестве учебника. А вот "Учебник истории" от Фоменко, не имеющего такого академического, сиречь - государственного, одобрения они закупать не имеют права. :)

Цитата:

от: Vlad40
Для меня они одинаковы - религиозный экстремизм в высшей степени, попытка обратить "варваров" и дикарей в свою веру (например, в Африке).

Самое интересное, что любая основа любой веры, не пытается превратить и подчинить, а все вытекающие из основных вер ..клубы.. именно создаются для насаждения, подчинения и обращения. Просто подсчетом развития, время крестовых походов, и охоты на ведьм, завоевания во имя христа, примерно так же выплескиваются в ходе эволюции течений из ислама.
Самое интересное, что те же кто занимался ..крестовыми походами.. сегодня всячески приветствуют и джехад. Материально и морально. А вера, она как бы есть основа сама по себе, что православие, что ислам.