IS - стабилизатор

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
IS - стабилизатор
Сколько элементов добавляет в конструкцию объектива? Присутствие элементов стабилизации сильно влияет на качество?
Re[Роман Сатаев]:
Думаю,что если объектив хороший,то разницу(со стабом и без него) вы можете увидеть только на каких-то графиках,а не на реальных БУМАЖНЫХ отпечатках.
Re[Роман Сатаев]:
Цитата:
от: Роман Сатаев
Сколько элементов добавляет в конструкцию объектива? Присутствие элементов стабилизации сильно влияет на качество?


Так они-же в любом случае не эднтичные - может быть и лучше, может и хуже ;) Если бы в стандартную линзу просто стаб запихивали, тогда можно было-бы говорить, а так...

Допустим сравнивать 70-200 4 и 70-200 4IS, или 600 4 и 600 4 IS, или 400 2.8 и 400 2.8 IS, то виден прогресс - стаб версии лучше чем не стабелизированные.
Re[Роман Сатаев]:
Цитата:
от: Роман Сатаев
Сколько элементов добавляет в конструкцию объектива? Присутствие элементов стабилизации сильно влияет на качество?


Идете на http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/ultra_wide.html

И обсравнивайтесь.

Вот например "старый" 70-200/4 L:


... и новый 70-200/4 L IS:
Re[QUAsit]:
Стабилизирована группа линз в хвосте объектива.
Re[Роман Сатаев]:
Цитата:
от: Роман Сатаев
Сколько элементов добавляет в конструкцию объектива? Присутствие элементов стабилизации сильно влияет на качество?


Объектив со стабилизатором - это не просто старый объектив, в который с какого-то перепугу решили вставить еще одну группу линз. Собственно, это просто технически не получится, потому что объектив без стабилизатора имеет какую-то фиксированную оптическую схему, и пытаться в него вставить еще линзы - это примерно то же самое, что пытаться добавить еще пару цилиндров в уже собранный двигатель. Поэтому некорректно говорить о том, что новая группа линз что-то добавляет. Там все разное. Что касается качества в сравнении двух объективов - ярые сторонники мнения о том, что стабилизатор портит картинку, не берутся потвердить это лично в слепом тесте. Я думаю, это однозначно говорит о том, что разница при идеальных условиях, когда стабилизатор не нужен, существует исключительно на графиках МФТ и в воображении зрителя. А вот разница при неидеальных условиях, когда стабилизатор задействован, видна уже невооруженным глазом.
Re[bc----]:
В объективе со стабом разница только в том, что часть линз не жестко зафиксированна, а имеет подвижность ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.