Иран понесет ответственность...

Я у вас ещё раз спрашиваю, почему пендосам, французам, жирным англичанам и Израилю можно иметь, а Ирану - нет? Дерьмократический хаос будет сложно навести? В моём понимании это очень хорошо - это безопасность государства от разной мрази извне.

Цитата:

от:mikio
Ну до Китая там далеко таки. ;)
A Россия в ближайшее время должна будет выбрать за кого она... за Иран или за Турцию. Это единственные две страны на Ближнем Востоке, которые претендуют на лидерство.
Я думаю, что если есть голова на плечах, то Россия будет поддерживать и ту и другую сторону. Поскильку, как только одна из сторон одержит верх она сразу станет проблемой для России. И Турки и Иранцы будут иметь как территориальные так и разного рода другие претензии.

Подробнее

Да Китая вовсе недалеко. "Дуга нестабильности" захватывает и Афганистан, и Пакистан, и даже Синцзянь- уйгурский район Китая, а также Малайзию. Это большая дуга, и Иран в ней сейчас как некая затычка в бочке. А Турция - новый претендент на главенство в мусульманском мире.

Цитата:

от:Влад Т
Я у вас ещё раз спрашиваю, почему пендосам, французам, жирным англичанам и Израилю можно иметь, а Ирану - нет? Дерьмократический хаос будет сложно навести? В моём понимании это очень хорошо - это безопасность государства от разной мрази извне.

Подробнее

Ну я с удавольствием ещё раз вам отвечу: ;)
1. У Израиля, почти наверняка, НЕТ никакого ядерного оружия. Блеф это... искуственно раздутый.
2. Европейцы и Американцы вполне доказали уже, что вменяемы и имеют ЯО только как последнее средство для самообороны.
Европпа и Aмерика не одержимы ультрарелигиозными бреднями и не руководствуются Святыми Писаниями как руководством к действию, чего нельзя сказать про Иран.
Но все эти разговоры в пользу бедных.
Можно или нельзя Ирану иметь ЯО на данном этапе просто уже не актуально. Через пару лет у них наверняка будет. и никто с этим уже ничего сделать не сможет.

Цитата:

от:faterdom
Да Китая вовсе недалеко. "Дуга нестабильности" захватывает и Афганистан, и Пакистан, и даже Синцзянь- уйгурский район Китая, а также Малайзию. Это большая дуга, и Иран в ней сейчас как некая затычка в бочке. А Турция - новый претендент на главенство в мусульманском мире.

Подробнее

И Турция и Иран - новые претенденты на главенство в мусульманском мире.
И воевать между собой они будут до последнего.
А Китай, я думаю, со своим Синцзянем уж как нибудь справится.

ОЯ скорее всего угрожаетъ со стороны чмошного пакистана...нестабильный и гадитъ в регионе как можетъ..

Цитата:

от: mikio
1. У Израиля, почти наверняка, НЕТ никакого ядерного оружия. Блеф это... искуственно раздутый.

Да, конечно. Все кроме Израиля уверены в обратном. Но не в этом дело
Цитата:

от:mikio

2. Европейцы и Американцы вполне доказали уже, что вменяемы и имеют ЯО только как последнее средство для самообороны.
Европпа и Aмерика не одержимы ультрарелигиозными бреднями и не руководствуются Святыми Писаниями как руководством к действию, чего нельзя сказать про Иран.

Подробнее

Серьёзно? Но самолёты Ирана не бомбят Уолл Стрит, не бомбили англию и францию, во время их массовых беспорядков. Выходит, что защищаться от террористической машины НАТО им надо какашками из рогатки?

Цитата:

от:mikio
Ну я с удавольствием ещё раз вам отвечу: ;)
1. У Израиля, почти наверняка, НЕТ никакого ядерного оружия. Блеф это... искуственно раздутый.
2. Европейцы и Американцы вполне доказали уже, что вменяемы и имеют ЯО только как последнее средство для самообороны.

Подробнее

Насколько я помню, американцы доказали как раз обратное, применив ядерное оружие, будучи уверенными в своей безнаказанности и без какой-либо военной надобности. А если уж такая надобность, по понятиям американских военных, возникнет - думаю, применят в наступательных целях или даже просто в политических, без колебаний, далеко за пределами свой страны, чисто " для защиты американских интересов". Естественно, снова будучи уверенными в безнаказанности.
Цитата:

от: mikio

Европпа и Aмерика не одержимы ультрарелигиозными бреднями и не руководствуются Святыми Писаниями как руководством к действию, чего нельзя сказать про Иран.

У них других бредней хватает, почище религиозных.
Цитата:

от: mikio

Но все эти разговоры в пользу бедных.
Можно или нельзя Ирану иметь ЯО на данном этапе просто уже не актуально. Через пару лет у них наверняка будет. и никто с этим уже ничего сделать не сможет.

На сегодняшний день НАТО недвусмысленно продемонстрировало, что без наличия ядерного оружия любая страна легко подвергается "демократизации".
Что-то не рвутся они "демократизироать" Пакистан, имеющий ЯО, хотя с терроризмом и подавлением "народа" дела там обстоят куда как хуже, чем в Ливии.
Такое впечатление, что НАТО как раз изо всех сил старается убедить Иран заиметь-таки ядерное оружие, чтобы иметь "законное" право применить ЯО против него.

Цитата:

от: Влад Т

Да, конечно. Все кроме Израиля уверены в обратном. Но не в этом дело

В этом то вся и прелесть. ;) Разработка или даже содержание ЯО стоит немерянных средств, а поддержание мифа о ЯО обходится гораздо дешевле, а действует почти также. :)

Цитата:

от: Влад Т
Серьёзно? Но самолёты Ирана не бомбят Уолл Стрит, не бомбили англию и францию, во время их массовых беспорядков. Выходит, что защищаться от террористической машины НАТО им надо какашками из рогатки?

Самолёты Ирана не бомбят, но и в случае с ЯО, я сомневаюсь, что они будут использовать самолёты или ракеты, как средства доставки. У них есть опробованный и надёжный способ - отправят бригаду смертников и...
У Ирана свои методы, бомбёжки не обязательно проводить с самолётов.

Цитата:

от: alexandrd

Насколько я помню, американцы доказали как раз обратное, применив ядерное оружие, будучи уверенными в своей безнаказанности и без какой-либо военной надобности

Они доказали, что даже имея ЯО они не использовали его ни разу со времён Второй Мировой.

Цитата:

от: alexandrd

У них других бредней хватает, почище религиозных

Бредней и тараканов в голове у всех хватает, но они не фанатики. Зато Иранцы явные религиозные фанатики. И для них Россия - такие же неверные как и Американцы. Поэтому в случае каких либо разногласий послать бригаду ух с контенером содержащим ЯО в ту же Москву они вполне могут.


Цитата:

от:alexandrd
На сегодняшний день НАТО недвусмысленно продемонстрировало, что без наличия ядерного оружия любая страна легко подвергается "демократизации".
Что-то не рвутся они "демократизироать" Пакистан, имеющий ЯО, хотя с терроризмом и подавлением "народа" дела там обстоят куда как хуже, чем в Ливии.

Подробнее

Тут вы правы. Западная цивилизация переживает кризис. Её лихорадит. Это приводит к разного рода рецидивам.

Цитата:

от: alexandrd

Такое впечатление, что НАТО как раз изо всех сил старается убедить Иран заиметь-таки ядерное оружие, чтобы иметь "законное" право применить ЯО против него.

Ну это врядли. Вы же сами только что отметили, что Пакистан имеющий ЯО чувствует себя в полной безопастности. Иран, когда будет иметь своё оружие через год другой тоже возможно будет застрахован он возможных нападений.
Возможно, что со временем, страны типа Ирана и Пакистана потребуют постоянное членство в совете безопастности и право вето.
У Франции вот есть, а у Иране нет? Чем Иран хуже? ;)

Цитата:

от: mikio

У Франции вот есть, а у Иране нет? Чем Иран хуже? ;)

Действительно! Чем?

Цитата:

от: Любител
Действительно! Чем?

Тем, что у него пока что ещё нет ЯО :)

Цитата:

от:mikio
Ну во первых у Израиля, скорее всего, НЕТ никакого ядерного оружия. Я почти уверен.
А разговоры о том что если у Штатов есть, то почему Ирану и Афганистану нельзя - чистой воды демагогия в стиле Шарикова.
Представьте, что в один прекрасный день выйдет закон разрешающий иметь огнестрельное оружие всем и каждому, включая сумасшедших.

Подробнее

что нет яо я с вами согласен, это оружие развитых, технологически и ресурсно независимых государств.

и о каких законах вы тут говорите?! закон насейчас один - у кого дубина больше тот и прав.

Цитата:

от: uopp

и о каких законах вы тут говорите?! закон насейчас один - у кого дубина больше тот и прав.

А разве когданибудь было подругому?
Большая дубина всегда являлась неоспаримым гарантом правоты во все времена. ;)

Цитата:

от: mikio
А разве когданибудь было подругому?
Большая дубина всегда являлась неоспаримым гарантом правоты во все времена. ;)

Правильно. Вот поэтому Ирану нужны ракеты с ядерными боеголовками. Правительству России надо не малодушничать, а осуществить им в этом помощь. Да и вообще, пора создавать аналогичный альянс против террористов наты. А то развелось вокруг швали разной. И это будет реально способствовать миру, т.к. Россия не посягает ни на чьи ресурсы какими-то ни было грязными путями, не разводит хаос. Вы осознаёте, что тормозить надо не арабов, не Северную Корею, не Белоруссию, а нато?

Цитата:

от:Влад Т
Правильно. Вот поэтому Ирану нужны ракеты с ядерными боеголовками. Правительству России надо не малодушничать, а осуществить им в этом помощь. Да и вообще, пора создавать аналогичный альянс против террористов наты. А то развелось вокруг швали разной. И это будет реально способствовать миру, т.к. Россия не посягает ни на чьи ресурсы какими-то ни было грязными путями, не разводит хаос. Вы осознаёте, что тормозить надо не арабов, не Северную Корею, не Белоруссию, а нато?

Подробнее

Ну НАТО, я подозреваю, и само скоро распадётся. Оно и было то созданно для противовеса Варшавскому договору и СССР. СССР и Варшавского договора давно уже нет. Интересы старн альянса со временем всё больше и больше расходятся. Достаточно хотябы Турцию вспонить.
Что же касается ракет и ядерных боеголовок Ирана, то он и сам неплохо справляется. Будут у него ракеты и ядерными боеголовками и без помощи России. И Россия, кстати не спешила им помогать поскольку это не в её интересах. Тот же Иран, став ядерной державой будет говорить с Москвой уже по другому по поводу разного рода территориальных разногласий в Каспие.

Цитата:

от:Влад Т
Правильно. Вот поэтому Ирану нужны ракеты с ядерными боеголовками. Правительству России надо не малодушничать, а осуществить им в этом помощь. Да и вообще, пора создавать аналогичный альянс против террористов наты. А то развелось вокруг швали разной. И это будет реально способствовать миру, т.к. Россия не посягает ни на чьи ресурсы какими-то ни было грязными путями, не разводит хаос. Вы осознаёте, что тормозить надо не арабов, не Северную Корею, не Белоруссию, а нато?

Подробнее

Отдать ядерное оружие мусульманскому миру???

Цитата:

от: Алексей2000
Отдать ядерное оружие мусульманскому миру???

Другого выхода нет.

России надо укреплять свою обороноспособность в первую очередь (привет несогласному Кудрину), Белоруссии также в первую, ОДКБ во вторую, ШОС как организацию более обязывающую к взаимообороне в третью. Можно Сирию, если уже не поздно. Но никак не Иран - он кто угодно, но отнюдь не друг. Но все же хорошими средствами ПВО помочь ему бы не мешало, чисто из научного любопятства - как у пиндосов что получится не господствуя в воздухе? Мы же хотим все знать?

Цитата:

от: faterdom
....Но все же хорошими средствами ПВО помочь ему бы не мешало, чисто из научного любопятства - как у пиндосов что получится не господствуя в воздухе? Мы же хотим все знать?

У них получится всё прекрасно, поскольку они просто туда не полезут. ;)
Вся эта бадяга с возможным вторжением в Иран тянется уже последние 5 - 7 лет. Даже Буш не стал влезать туда, а уж что говорить про Обаму, у которого кстати выборы на носу.

Цитата:

от: mikio
а уж что говорить про Обаму, у которого кстати выборы на носу.

А Обама уже давно жахнул по Ирану, просто электронным образом - и это не все заметили, ибо обыватели инертны и ждут войны старыми методами.
Учитывая то, что тогда ядерная программа Ирана была отброшена на ~1.5 года назад - новых событий можно ждать к весне 2012 :)