iPhone вместо фотокамеры для новичка!

Ух, воскресная темка подоспела :)

Фото именно с айфона, ТС, не переживайте))

Цитата:

от:MERKURU
Если вас устраивают фотографии с айфона-аймака то не парьтесь. С зеркалкой я вас уверяю будет хуже. По двум причинам...первая : вы будете ждать чуда а его не будет. Зеркалкой надо уметь управлять...ведь в конце концов фотографирует не камера а фотограф...Зачем вам все это надо?
Я вас уверяю что эти фото именно с айфона.
Недостатки по ним запросто и причем в приличном количестве вам расскажут профи. Но это их мнение...вас то они устраивают. Вот это самое главное.
Тут ведь как.. ну купите вы зеркалку... не то.. придете за советом сюда...вам скажут что надо сменить объектив на реСкий и цветастый. ВЫ скажете хорошо и купите за такую же цену как ваш кенон еще пару стекол...а оно все равно не то. Придете сюда...вам скажут что надо штатив и вспышку+ светофильтр для пейзажа. Потом окажется что не хватает фокусного или его излишек...вам опять посоветуют купить объектив...Потом скажут что надо менять камеру, так как на этой "игрушке" хорошего ДД с приличным ББ не получить... и скинтон вообще у никона лучше, одним словом чтоб получить качество вам посоветуют сменить систему. Лет через 5 мук вы добьетесь результата , правда придется освоить конвертеры рав ( да да..качество без этого никак !!!) и фотошопы с разными пресетами. Теперь возьмите весы и калькулятор и вешайте и счтайте на одной тарелке айфон на другом рюкзак с прицепленным к ней штативом. Кстати фоторюкзак тоже стоит денег и приличных. Вес всего хозяйства будет под 10 кг.
Стоимость в половину отечественного 3-4 летнего авто. И это не сарказм, а правда жизни.

Подробнее

Ну а если приличную камеру б/у взять, 5д2 например, и 24-70/2.8, и на ней учиться? Неужто 5 лет понадобится на обучение? Пейзажи я снимать не собирался, на длинных выдержках другие эксперименты тоже ставить не буду, штатив мне не нужен вроде.

Цитата:

от: MERKURU

Недостатки по ним запросто и причем в приличном количестве вам расскажут профи. Но это их мнение...вас то они устраивают. Вот это самое главное.

Ну, почему бы не общего развития не послушать о недостатках, меня в чём-то устраивают на данный момент, но я не утверждаю, что это "потолок" и в конце концов никогда не поздно научиться лучшему, уверяю вас я открыт и готов услышать о недостатках и с большим интересом прислушаюсь и постараюсь разобраться дальше.

Цитата:

от:gutus1
Ну, почему бы не общего развития не послушать о недостатках, меня в чём-то устраивают на данный момент, но я не утверждаю, что это "потолок" и в конце концов никогда не поздно научиться лучшему, уверяю вас я открыт и готов услышать о недостатках и с большим интересом прислушаюсь и постараюсь разобраться дальше.

Подробнее

Про недостатки первого же из приведенных кадров я написал. В остальных, где есть тени, будет то же самое.

Цитата:

от: Nicholaes

Про недостатки первого же из приведенных кадров я написал. В остальных, где есть тени, будет то же самое.

Да там и в светах то же самое почти.

Цитата:

от:gutus1


Ну а если приличную камеру б/у взять, 5д2 например, и 24-70/2.8, и на ней учиться? Неужто 5 лет понадобится на обучение? Пейзажи я снимать не собирался, на длинных выдержках другие эксперименты тоже ставить не буду, штатив мне не нужен вроде.

Подробнее

не... тут фишка то в чем.Вам фотографии нужны с айфона или учиться? Это как бы разные немного вещи.
Для того чтоб учиться можно и без 5д2. Лучше на фотокурсах с хорошими отзывами.
Ну а потом осваивать премудрости фотографии. Вы считаете 5 лет это много?
Все зависит от предела ваших желаний...
Можно ли стать инженером за 1 год?
А фотография это такая же наука и фотограф это такая же профессия. Где кроме самого фотоаппарата надо осваивать и технику съемки...постановку света и пр композиции...
Айфон же человечество придумало для того чтоб не париться...щлк и ты уже в инстаграмме... понеслись лайки.
5д2 вам зачем... селфи в инстаграм? Или в перспективе вы хотите выставку организовать " портрет современников" к примеру.... ??? Составить конкуренцию местным коллегам на поле свадебных фото?
24-70/2.8 - это поможет ( не решит, а именно поможет при грамотном использовании) решить вам часть фотографических "проблем" но далеко не всех... и даже очень далеко не всех.

Цитата:

от:gutus1

Ну, почему бы не общего развития не послушать о недостатках, меня в чём-то устраивают на данный момент, но я не утверждаю, что это "потолок" и в конце концов никогда не поздно научиться лучшему, уверяю вас я открыт и готов услышать о недостатках и с большим интересом прислушаюсь и постараюсь разобраться дальше.

Подробнее

тут главное понять про что вообще речь идет.
как вы считаете первое фото девушки с веснушками допустим с лицом все нормально? Я про "геометрию" . Ну а дальше ...в принципе тут уже достаточно сказали... но еще не все. Я не полезу обсуждать скинтон и динамику.
Вы возьмите в поиск забейте "лучшие женские портреты" и должны увидеть разницу с вашей фотографией...Если разницы нет то ... айфон это ваш 5Дм2.
Если же разница есть , тогда другой разговор... Ищите в чем? Так и поймете чем отличается айфон от фотоаппарата.

Какой весёлый топик...
Айфоны, второпятаки...
А топикстартер изначально правильно хотел 200д. Он в десять раз лучше и айфона и второпятака. И по цветопередаче и по детализации с микроконтрастом. Даже с китом 18-55/стм который.

Олег, у Вас появилась вторая "любовь всей жизни", вдобавок к сигме 17-50? 200д во всем лучше второпятака?

del

Цитата:

от:Олег Каледин
Какой весёлый топик...
Айфоны, второпятаки...
А топикстартер изначально правильно хотел 200д. Он в десять раз лучше и айфона и второпятака. И по цветопередаче и по детализации с микроконтрастом. Даже с китом 18-55/стм который.

Подробнее

Рекомендуете 200d? Он достаточно хорош?

Цитата:

от: v1ctorych
Олег решил поддержать "пятничное" настроение топикстартера :D

То есть Олег иронизирует считаете? Смеется, что я собирался 200d купить? Плохая камера значит, жаль.

Цитата:

от: Nicholaes
Олег, у Вас появилась вторая "любовь всей жизни", вдобавок к сигме 17-50? 200д во всем лучше второпятака?

Это ирония со стороны Олега? Он смеется над моим выбором?

Цитата:

от: MERKURU
тут главное понять про что вообще речь идет.
как вы считаете первое фото девушки с веснушками допустим с лицом все нормально? Я про "геометрию" .

Нет, не считаю что всё нормально, искаженно конечно, но это скорее на широкий угол айфона снято, но на более новых моделях есть второй объектив, с фокусом подлиннее для портретов.


Цитата:

от:MERKURU
Вы возьмите в поиск забейте "лучшие женские портреты" и должны увидеть разницу с вашей фотографией...Если разницы нет то ... айфон это ваш 5Дм2.
Если же разница есть , тогда другой разговор... Ищите в чем? Так и поймете чем отличается айфон от фотоаппарата.

Подробнее

Вы знаете, такой поиск сделать можно, но к сожалению сейчас столько обработки в фотографиях, что даже новичку понятно, что основную работу проделали не в студии, не за фотокамерой, не с работой со светом, а за компьютером, в фотошопе, в обработке.

Цитата:

от:Олег Каледин


Какой весёлый топик...
Айфоны, второпятаки...
А топикстартер изначально правильно хотел 200д. Он в десять раз лучше и айфона и второпятака. И по цветопередаче и по детализации с микроконтрастом. Даже с китом 18-55/стм который.

Подробнее

Олег, для этого минимум надо сначала понять что такое микроконтраст, детализация и цветопередача. Вот для айфона это совсем не нужно... а с 200д сначала надо разобраться что и как надо настроить, чтоб появилась цветопередача вместе с детализацией и микроконтрастом. А с первого раза может и не получиться в отличии от айфона. и... ???

Цитата:

от:gutus1

Вы знаете, такой поиск сделать можно, но к сожалению сейчас столько обработки в фотографиях, что даже новичку понятно, что основную работу проделали не в студии, не за фотокамерой, не с работой со светом, а за компьютером, в фотошопе, в обработке.

Подробнее

вы сначала не на обработку смотрите...а на то как вообще портрет смотрится... когда широкое лицо во весь кадр с искаженным носом или как то по другому. Может как то девченку надо по другому поставить... как говорят кадр скомпоновать . Посмотреть как свет меньше "порчи" сделает ...
В фотошопе фоторафии доводят... а не создают.
ВЫ так профессионалам которые "белкой скачут" и "выворачиваются на изнанку" так не скажите...я про основную работу в фотошопе. Они обидятся...
У них времени не хватит чтоб каждый кадр создавать в фотошопе...им надо зарабатывать. Ну очень зажиточные конечно отдадут ретушеру работу. Но тот тоже не будет один кадр в день делать...потому что и ему надо на жизнь зарабатывать...

Цитата:

от: MERKURU
Олег, для этого минимум надо сначала понять что такое микроконтраст,

MTF я немного понимаю что значит.

Цитата:

от: MERKURU

а с 200д сначала надо разобраться что и как надо настроить, чтоб появилась цветопередача вместе с детализацией и микроконтрастом.

Да ладно, что там настраивать? Один раз пробежался по меню, вооружившись инструкцией, выставил нужные значения и забыл.

Цитата:

от: gutus1
Это ирония со стороны Олега? Он смеется над моим выбором?

Не в этом дело... Новая камера с новыми технологиями всегда лучше самой новороченной, но старой, т.к. сердце любой камеры - это матрица и АЦП. Всё остальное - это "вишенка на торте": эргономика, скорость, надёжность, точность, способность получить гарантированный результат с первого раза... Ну, и прочие видео и т.п.
Другое дело, что 200Д и 5Дм2 - это камеры из разных категорий, и лично я выбрал бы именно последнюю, не смотря на её "старость". Но это я - помешанный на технической стороне фотографии...

Цитата:

от: gutus1

Это ирония со стороны Олега? Он смеется над моим выбором?

Нет, он говорит серьёзно, камера нормальная. Просто Олег иногда перегибает палку, советую 200д не к месту.