ip5200 поясните

Вопросы:
1. Есть ли для него СНПЧ? Можно ссылочку увидеть...
2. Можно ли печатать пигментными чернилами на нем.
3. Если есть СНПЧ к нему, скажем 150мл, на какое количество отпечатков хватит их при печати 10х15 или 20х30 с максимальным качеством. Правда ли дешевле и на сколько по отношению к "родным" кардтриджам.
4. ip5200 по сравнению с ip6600D качетсвенней отпечатки или нет. Если да, СНПЧ опять же есть к нему.

Цель такова. Печать детей, свадеб.

1. СНПЧ и чернила намного лучше отработаны для Епсонов 2XX и 3XX.
2. А что, уже есть пигмент для Канона? Думаю, проблема в устойчивости пигмента к теплу и в абразивности - разьест печатные дюзы. Na ipf9500 головка тоже печатная, но, может, материал другой - и чего она $500 стоит?
3. Обычно это никого не трогает, настолько существенна экономия.... Проценты от стоимости приличной бумаги.
4. качество бюджетных моделей - на одном уровне и скорее определяется бумагой. Посему - см. п.1.

Epson R220 гораздо лучше дружит с CНПЧ

Спасибо, бум думать про эпсоны.

В Москве появились СНПЧ фирмы RDM.
http://www.rdm-print.ru/katalog_snpch_canon.php
Качество печати хорошее. По измерениям - цветовой охват даже шире, чем у родных CLI-8. В основном - за счет желтого и циана. Профили, построенные для "родных" чернил идут и для RDM. Чуть более высокая насыщенность цветов.
Из недостатков - отпечаток, в отличии от "родных", - не влагостойкий. Стойкость к свету - не известна. Из недостатков СНПЧ - трубки чувствительны к температуре. Во время жары часто провисают так, что попадают под каретку картриджа. Приходится следить. Также не известна стойкость головки к этим чернилам. Но при стоимости принтера в 2-3 комплекта картриджей - может и не имеет смысла на это обращать внимание :)

Цитата:

от:Андрей Якубовский
В Москве появились СНПЧ фирмы RDM.
http://www.rdm-print.ru/katalog_snpch_canon.php
Качество печати хорошее. По измерениям - цветовой охват даже шире, чем у родных CLI-8. В основном - за счет желтого и циана. Профили, построенные для "родных" чернил идут и для RDM. Чуть более высокая насыщенность цветов.
Из недостатков - отпечаток, в отличии от "родных", - не влагостойкий. Стойкость к свету - не известна. Из недостатков СНПЧ - трубки чувствительны к температуре. Во время жары часто провисают так, что попадают под каретку картриджа. Приходится следить. Также не известна стойкость головки к этим чернилам. Но при стоимости принтера в 2-3 комплекта картриджей - может и не имеет смысла на это обращать внимание :)

Подробнее

Спасибо за ссылочку. Что-то маловато -70мл. Буду думать.
И еще вопрос. Посоветуйте что купить Epson R220 или Canon ip5200??????????????
У Эпсона 6 цветов, у кэнона 5. Как это скажеться на отпечатках??? Есть статистика по ресурсу в среднем.

У Кенона даже не 5, а 4. 5-й цвет - это пигментный черный, который используется только для печати текста.
Но, зато, вместо фотоцветов изменена конструкция головки. Такое впечатление, что в i5200 двойной набор сопел. Сопла большого диаметра дают плотную заливку. Сопла 1 пл заменяют фотооттенки. Т.е. точечной структуры не видно даже в двадцатикратную лупу. А преимуществ как минимум два. 1. Фотооттенки делаются из основных чернил, поэтому экономятся картриджи. Себестоимость по чернилам раза в два ниже шестицветников. 2. Нет необходимости согласовывать оттенки фото и основного цвета. За счет чего передаточная функция более линейна и стабильна.

Цитата:

от:Андрей Якубовский
У Кенона даже не 5, а 4. 5-й цвет - это пигментный черный, который используется только для печати текста.
Но, зато, вместо фотоцветов изменена конструкция головки. Такое впечатление, что в i5200 двойной набор сопел. Сопла большого диаметра дают плотную заливку. Сопла 1 пл заменяют фотооттенки. Т.е. точечной структуры не видно даже в двадцатикратную лупу. А преимуществ как минимум два. 1. Фотооттенки делаются из основных чернил, поэтому экономятся картриджи. Себестоимость по чернилам раза в два ниже шестицветников. 2. Нет необходимости согласовывать оттенки фото и основного цвета. За счет чего передаточная функция более линейна и стабильна.

Подробнее

1пл -это очень хорошо.
Я смотрю в строну 5200. А в чем разница у 5200 и 4200???

у 5200 головка в два раза шире. Поэтому печатает в два раза быстрее. Если не критично, то можно взять 4200 - он значительно дешевле.

дешевле на 30 у.е. Ерунда это.
А как эпсоны из той же категории??
Я почему спрашиваю, хочеться не лохануться :)
Хотя принцип наверное такой же как D70 and 350D

По эпсонам ничено сказать не могу. У меня уже год 4200-й.

Цитата:

от: Андрей Якубовский
По эпсонам ничено сказать не могу. У меня уже год 4200-й.

А пользуетесь ли СНЧП???
Каков расход по деньгам?

Какими чернилами пользоваться????

Цитата:

от: Morozow Sergey
дешевле на 30 у.е. Ерунда это.
А как эпсоны из той же категории??
Я почему спрашиваю, хочеться не лохануться :)
Хотя принцип наверное такой же как D70 and 350D

Принцип такой же, как "D70 and 350D", это верно.
Однако под Epson все же побольше выбор чернил, СНПЧ, картриджи перезаправлять легче.

Цитата:

от:Андрей Якубовский
У Кенона даже не 5, а 4. 5-й цвет - это пигментный черный, который используется только для печати текста.
Но, зато, вместо фотоцветов изменена конструкция головки. Такое впечатление, что в i5200 двойной набор сопел. Сопла большого диаметра дают плотную заливку. Сопла 1 пл заменяют фотооттенки. Т.е. точечной структуры не видно даже в двадцатикратную лупу. А преимуществ как минимум два. 1. Фотооттенки делаются из основных чернил, поэтому экономятся картриджи. Себестоимость по чернилам раза в два ниже шестицветников. 2. Нет необходимости согласовывать оттенки фото и основного цвета. За счет чего передаточная функция более линейна и стабильна.

Подробнее

Я еще одно добавлю :)
3. Увеличивается стойкость к выцветанию, поскольку разбавленные фотоцвета выцветают быстрее.

Всё понятно. НО!
Эпсон подкупает своим количеством расходников. У ИП5200 только появилось СНЧП. И нет такого широкого спектра чернил. Тем более в моей глубинки. Вот задача блин... Посмотреть бы отпечатки с эпсона и кэнона, да сранить, прикинуть и подумать...

Качество бюджетников примерно одинаково и определяется на 95% бумагой. На хорошей - будет одинаково хорошо, на плохой - соответственно.
Так что берите то что есть рядом - что бы было кому голову морочить, если что не будет работать. :)
Серьезно.

Уже пару лет пользуюсь СНПЧ на эпсонах. Сейчас Р220 и Р1800. СНПЧ от RDM, хотя разницы с другими не вижу. Одно время емкости-доноры текли, заменили по гарарнтии. Отслеживаю ситуацию в сети, у других тоже текли. Сейчас текут только у совсем левых no-name лавочек. Шланги везде стандартные с медицинских капельниц.
Чернила пользую от http://bsprint.ru/. От RDM отказался, у них никогда нет в наличии всех цветов. Разницы в цветопередаче нет. Советую и СНПЧ приобретать у bsprint. Солидная фирма.
При расчете стоимости учитываю только бумагу, на чернила уходят копейки.
С пигментом почти всегда проблемы. Больше 10 листов без прочистки дюз обычно не печатает. Так и работаю - 10 страниц, прокачка. Правда на пигменте печатаю А3+ 33х48 см.
С водянкой на Р220 затыков совсем никаких. Как поставил СНПЧ со старого Р200, так и печатает. Иногда бывают кляксы, но очень редко.

Я то же недавно долго мучался, выбирал между 5200 и R220, в итоге смог распечатать одну картинку на обоих принтерах и сравнить. В итоге дома стоит R220 и СНПЧ с чернилами Ink-mate. Доволен на все 100, теперь вспоминаю минилаб как страшный сон. Хотя когда надо больше А4 приходится знакомых напрягать.

А я приобрел чернила у вышеназванного www.bsprint.ru, сделал из родных картриджей перезаправляемые и печатаю в своё удовольствие. Принтер CANON PIXMA 5000. Выбирал в своё время между ним и Епсонами. От Епсонов окончательно отвернулся после того как узнал как медленно они печатают по сравнению с канонами. На максимальном качестве А4 чуть ли не 15 минут. Уж лучше в фотолаб нести и тормоза такого не покупать...
Вообщем я рекомендую CANON. (Хотя главное конечно - бумага)