Всем привет!
стоит cs3 использую встроенный раф конвертор.
Хотелось-бы сделать сабж, но что-то не могу найти кнопочку/галочку. Кривые отзеркаливаться не желают.
Нужно для переснять плёночку.
Инвертировать негатив
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Инвертировать негатив
Re[максимусё]:
Сколько вам интересных подробностей этого процесса придется узнать.
Советую в поисковике вбить "оранжевая маска негатива" и то, как ее устранять)))
Советую в поисковике вбить "оранжевая маска негатива" и то, как ее устранять)))
Re[максимусё]:
http://www.geocities.com/vgrinenko/Photo/negativ/%22
Re[максимусё]:
Инверсия цвета в фотошопе - ctrl+I
Re[максимусё]:
Сорри за оффтоп - а при пересьемке труеЪ ч/б негатива, нужно ли при коныертации учитывать цвет подложки?
Re[pka]:
Можно просто инвертировать. Только нужно правильно выставить экспозицию а потом точки чёрного и белого, чтобы всесь диапазон плотностей получился.
Re[Игорь Новиков]:
CF ColorNeg plug-in заточен для инвертации под конкретные плёнки
Re[Brandon]:
Только работает когда как... Потому что у производителя на одном типе плёнки из разных партий может быть разная маска. Руками не намного дольше и всегда то, что хочется.
Re[максимусё]:
если снимать в рав, и захватить межкадровые просстранства... то в рав конверторе можно пипеткой баланса белого по ним ткнуть. (причем не можно, а нужно)
Все - оранжевая маска долой. (главное в грязинку не попасть) Останется только инвертировать картинку и уровнями добиться максимальной красивости
Все - оранжевая маска долой. (главное в грязинку не попасть) Останется только инвертировать картинку и уровнями добиться максимальной красивости
Re[Fat Bastard]:
Ага, ну счаззз. Вы наверное думаете что маска — суть окрашивание пленки в массе :D
Re[Designboy]:
от: Designboy
Ага, ну счаззз. Вы наверное думаете что маска — суть окрашивание пленки в массе :D
Попробуйте ради прикола. Может полегче потом будет уровнями доводить до ума снимок. Вам ведь ничего не стоит ? Не так ли ? :D
Re[максимусё]:
Вычитать маску нужно при съёмке, иначе можно не влезть в ДД камеры.
Эта самая распространённая ошибка при сканировании с использованием камеры.
Эта самая распространённая ошибка при сканировании с использованием камеры.
Re[Iurii]:
от: Iurii
Вычитать маску нужно при съёмке, иначе можно не влезть в ДД камеры.
Эта самая распространённая ошибка при сканировании с использованием камеры.
Это как можно "не влезть в ДД камеры" снимая нгатив?.. Это не слайд и не техническая ч/б с диапазоном плотностей 1:10000. Маска действует как вуаль, ну и синий канал в результате дохлый будет.
Re[Designboy]:
[quote=Designboy]Ага, ну счаззз. Вы наверное думаете что маска — суть окрашивание пленки в массе :D[/quot]
да какая разница? абсолютно пофиг "в массе". Главное - с точки зрения сканирования/пересъемки - окрашивание. Оно есть. В красный цвет.
Поэтому ваш прикол непонятен. И инженерные причины происхождения маски в контексте темы совершенно неважны.
да какая разница? абсолютно пофиг "в массе". Главное - с точки зрения сканирования/пересъемки - окрашивание. Оно есть. В красный цвет.
Поэтому ваш прикол непонятен. И инженерные причины происхождения маски в контексте темы совершенно неважны.
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
Это как можно "не влезть в ДД камеры" снимая нгатив?.. Это не слайд и не техническая ч/б с диапазоном плотностей 1:10000. Маска действует как вуаль, ну и синий канал в результате дохлый будет.Подробнее
Наверное, ещё и от камеры зависит, но в большинстве случаев проблема именно такая.
Когда вы открываете файл скана в конверторе и на гистограмме видите, что красный и синий "разбежались" в разные стороны и их края (или край) обрезались, это значит, вы вылезли за пределы ДД камеры.
Можно, конечно, попытаться загнать в ДД меняя интенсивность освещения или делая брекетинг, но всё равно проблему лучше решать до того, как она возникнет. В промышленных фильм адаптерах для этого используют сине-зелёный фильтр.
При брекетинге и пересъёмке любительскими средствами разрешение падает примерно в два раза.
Re[Iurii]:
Не знаю, никогда с таким не сталкивался, даже на древней касе QV3000... Хотя может потому и не сталкивался, что с тех пор только зеркалкой переснимал... А падение разрешения... При обычной информации на кадре на уровне 6 Мп это надо совсем уж никаких правил не придерживаться, типа с рук шарашить...
Всем спасибо.
Узнал много интересного.
Правда, не совсем понял насчёт сине-зелёного фильтра нужен он или маска- выход.
Designboy: спасибо, попробую назначить белые и чёрные точки, но всё-таки хочется видеть это в "реальном времени"=), хотя-бы потому, что иногда нужно сделать немного с недосветом.
Правда, не совсем понял насчёт сине-зелёного фильтра нужен он или маска- выход.
Designboy: спасибо, попробую назначить белые и чёрные точки, но всё-таки хочется видеть это в "реальном времени"=), хотя-бы потому, что иногда нужно сделать немного с недосветом.
Re[максимусё]:
от: максимусё
Правда, не совсем понял насчёт сине-зелёного фильтра нужен он или маска- выход.
Для пробы это не важно, если выжимать всё до капли, то может быть полезно.
Re[максимусё]:
максимусё
[quot]Правда, не совсем понял насчёт сине-зелёного фильтра нужен он или маска- выход. [/quot]
Иллюстрация действия светофильтра - справа и его отсутствия - слева.
Дело не в маске, а в потере информации о цвете. Причём, эта информация потеряна асимметрично, что приводит к дисбалансу цвета.
Подробнее: "Сканирование негативов и слайдов с использованием ЦФК".
[quot]Правда, не совсем понял насчёт сине-зелёного фильтра нужен он или маска- выход. [/quot]
Иллюстрация действия светофильтра - справа и его отсутствия - слева.
Дело не в маске, а в потере информации о цвете. Причём, эта информация потеряна асимметрично, что приводит к дисбалансу цвета.
Подробнее: "Сканирование негативов и слайдов с использованием ЦФК".
