Интервью с директором лаборатории Никон

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
кенону хотя бы в вопросе матриц сливать вообще не пристало, опыта то побольше как никак

Я бы не сказал! Имхо кенон всегда делал посредственные матрицы.
И если говорить об их т.н. "малошумности", то это всего лишь следствие грязных цветов, постеризации ("тонкие" светофильтры), блеклой и мягкой картинки.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Да чем гордиться? Картинка с Д3х и А900 совершенно разная :)

На сколько глубока эта "совершенно разность"? Т.е. я не отрицаю, что у Д3Х с шумом получше. Причем его даже и не меньше. Он как-то выглядит более мелкозернисто, чтоли. Не так в глаза бросается. Ну так Д3Х и подороже чем любительский ФФ А900.

Для меня очень велика, я привык не думать об ИСО, а эту возможность пока дают такие камеры как Д3, Д700, 5Д2, Д3Х. А900 сильно отстаёт даже от 5-2, не то что от Д3х

Цитата:

от: Алексей2000
Я бы не сказал! Имхо кенон всегда делал посредственные матрицы.

Да, на данный момент кенон делает самые посредственные матрицы, но дешёвые :)

У Д3Х 1600ИСО еще более-менее. А выше - только для веб-размера. Это не Д3с по шумам. Отнюдь. С Д3Х Вам бы пришлось думать об ИСО.

Цитата:

от: Юрий_КМ
У Д3Х 1600ИСО еще более-менее. А выше - только для веб-размера. Это не Д3с по шумам. Отнюдь. С Д3Х Вам бы пришлось думать об ИСО.

5Д2

Д3Х


ИСО 6400. Мне хватит :D
Хотя идеалом было бы 16Мп -самый смак

Не факт что у д3х 6400 исо сильно рабочее, разве что если даунсайсить. :?

Кстати, вполне человеческий (хоть и сокращенный) перевод этого интервью сегодня появился на хоботе:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/87/95

Господа, специально для вас постарались и самое интересное перевели. Пожалуйста!
http://photogolik.ru/news/people/Tetsuro_Goto.html

А здесь очень грамотный перевод от фотографа: http://photokaravan.com/Reviews/Chto-ozhidat-ot-kompanii-Nikon-v-2010-godu-Intervyu-direktora-laboratorii-R-D-Tetsuro-Goto :) , кстати там и о выставке CES 2010 с репортажами со стендов Кенона и Никона.