Интерполяция в ФШ или лабовской машиной..?

Собственно возник такой вопрос. Имееться кадр с относительно высоким разрешением, к примеру 3600х4800. Собираюсь печатать форматом 10х15, для которого достаточно разрешения 1200х1600. Будет ли разниться качество снимков? В первом случае, отдать файл с высоким разрешением, и пускай, лабовская машина сама интерполирует для формата 10х15 или всё таки самому интерполировать кадр в ФШ, до нужного разрешения прежде чем нести в лабу?
P.S. Приведённые числовые значения условны.

Сделав интерполяцию сами Вы, по крайней мере, будете уверены.. к тому же интерполяцию делать-то пятьсекунд, пост небось долше писали :)

Если вы фотографию шарпите, то после интерполяции (если уменьшаете значительно, а не на несколько процентов) шарпить надо будет снова

Узнать в лабе, какое разрешение необходимо для печати 10х15 (1205х1795 px) и строго ему следовать.
Я стараюсь именно так делать. При оформлении заказа просить печатать без ресайза.

100% надо делать в шопе. И шарпить после уменьшения.
Иначе будет мыло...

Согласен с тем, что интерполяцию надо делать в ФШ, шарпить в последнюю очередь, стараюсь так и делать. Но нередко бывает, что групповую фото 15х21,6 см.(1795х2551 пкс) надо раздуть до 20х30. Когда нет возможности или желания начать с RAW, делаю соответствующий Crop этого JPG-файла, ничего не шарплю, отдаю в печать. В большинстве случаев большой отпечаток выглядит даже лучше , чем его маленький прародитель.
Доверить интерполяцию минилабу можно при совокупности условий:
- первичный файл хорошего качества,
- пропорции файла и планируемого отпечатка точно совпадают или возможное обрезание изображения при несовпадении пропорций не имеет значения,
- изменение разрешения небольшое (до 1,5 раз по каждой стороне).
Визуально при этом никакого ухудшения качества вы, скорее всего, не заметите.