Тема закрыта
Интересует Ваше мнение по объективам фирм "Tamron" и "Tokina"
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Интересует Ваше мнение по объективам фирм "Tamron" и "Tokina"
Хотелось-бы узнать Ваше мнение по поводу объективов : "Tokina AT-X AF PRO 28-80mm f/2.8 " и "Tamron AF 28-75 f/2.8 XR DI ". Может быть, есть какой-то другой (лучший) вариант для начинающего фотолюбителя ? Имею в наличии тушку Nikon D 80 а объектив, для начала, никак не подберу. Всем СПАСИБО !!!
Re[Slava Lamchary]:
ИМХО на мой взгляд у токины больше вероятность качества, но она железная(под кило весом) в два раза тяжеле и ощутимо подороже тамрона и достать её тяжелее, обычно тока под заказ, а тамронов полно.Ещё можно глянуть в сторону сигмы 24-70/2,8ЕХ - если попадется удачный экземпляр, тож неплохое стекло.
Re[Slava Lamchary]:
от:Slava Lamchary
Хотелось-бы узнать Ваше мнение по поводу объективов : "Tokina AT-X AF PRO 28-80mm f/2.8 " и "Tamron AF 28-75 f/2.8 XR DI ". Может быть, есть какой-то другой (лучший) вариант для начинающего фотолюбителя ? Имею в наличии тушку Nikon D 80 а объектив, для начала, никак не подберу. Всем СПАСИБО !!!Подробнее
Есть Токина 28-80 2.8 - линза великолепная за свои деньги, фокусируется так же быстро, как и 70-200Л - хотя он USM. Иногда кажется, что у нее волновой мотор. (на 80 мм).
До этого была сигма 28-70 2.8 ИМХО. По сравнению с этой Токиной, Сигма - деньги на ветер... 24-70 ИМХО еще хуже 28-70, так как она еще и "МАКРО". Нельзя столько всего впихнуть в одну линзу без потерь.
Тамрон 28-75 не держал в руках... Вроде не хуже Токины, но конструктив - он пластиковый, а у этой токины конструктив не хуже 24-70Л.
Re[Slava Lamchary]:
У старой пленочной Токины 19-35 байонет железный, А купил на ебее новый Тампон 18-200 за 340 ёвер, так даже за такие деньги - пластиковый
. Не уважают они фотографов.
Re[Slava Lamchary]:
от: Slava Lamchary
Хотелось-бы узнать Ваше мнение Имею в наличии тушку Nikon D 80 а объектив, для начала, никак не подберу. Всем СПАСИБО !!!
Лучше в сторону никона обратить внимание, 18-200
говорят на украине в свободном доступе 750-800$
а токину или тамрон если купите то всеравно продадите
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
У старой пленочной Токины 19-35 байонет железный, А купил на ебее новый Тампон 18-200 за 340 ёвер, так даже за такие деньги - пластиковый. Не уважают они фотографов.
У Токин у всех байонет железный...
Re[Slava Lamchary]:
Tokina 28-80 очень хороша, но очень тяжелая и большая по сравнению с тамроном.
На кэнонах очень удобное переключение AF/MF фокуса, как на никонах это реализовано, не знаю.
Вообще надо смотреть и выбирать, тамрон, не смотря на свою пластмассовость, сделан очень качественно и примерно в два раза меньше и легче токины.
На кэнонах очень удобное переключение AF/MF фокуса, как на никонах это реализовано, не знаю.
Вообще надо смотреть и выбирать, тамрон, не смотря на свою пластмассовость, сделан очень качественно и примерно в два раза меньше и легче токины.
Re[Slava Lamchary]:
На "кроп" эти объективы неудобны по ФР - они из "стандартных" делаются "умеренными теле-".
Попробуйте Тамрон 17-50/2.8. Вот здесь: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28_nikon/index.htm его тесты и можно сравнить, скажем, с с "родным" Ниоккором 17-55
Попробуйте Тамрон 17-50/2.8. Вот здесь: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28_nikon/index.htm его тесты и можно сравнить, скажем, с с "родным" Ниоккором 17-55
Хорошее представление дают цены на вторичном рынке
Хорошее представление дают цены на вторичном рынке. Тамрон там ценится несколько выше (несмотря на его "пластмассовость"). Поскольку Tamron 28-75/2,8 = Minolta 28-75/2,8, продробное обсуждение этого объектива можно найти на форуме Minolta-клуба.
Re[Bigmaxx]:
от:Bigmaxx
Хорошее представление дают цены на вторичном рынке. Тамрон там ценится несколько выше (несмотря на его "пластмассовость"). Поскольку Tamron 28-75/2,8 = Minolta 28-75/2,8, продробное обсуждение этого объектива можно найти на форуме Minolta-клуба.Подробнее
Тамрон 28-75 - 9000-11000 р. (асферика)
Токины 28-70 - 8000-9000 р. (они без асферики)
Токина 28-80 - 10000-14000 р. (она с асферикой.)
Re[Slava Lamchary]:
[quote=Slava Lamchary]. Может быть, есть какой-то другой (лучший) вариант для начинающего фотолюбителя ? Имею в наличии тушку Nikon D 80 ....
...кстати..токина выпускает 2 новых объектива 16-50 2.8...и 50-135 2.8..только оба на кроп...50-135 уже вроде появился (в европе по цене 600 евро..)..можно было бы глянуть..
...кстати..токина выпускает 2 новых объектива 16-50 2.8...и 50-135 2.8..только оба на кроп...50-135 уже вроде появился (в европе по цене 600 евро..)..можно было бы глянуть..
Re[Slava Lamchary]:
от:Slava Lamchary
Хотелось-бы узнать Ваше мнение по поводу объективов : "Tokina AT-X AF PRO 28-80mm f/2.8 " и "Tamron AF 28-75 f/2.8 XR DI ". Может быть, есть какой-то другой (лучший) вариант для начинающего фотолюбителя ? Имею в наличии тушку Nikon D 80 а объектив, для начала, никак не подберу. Всем СПАСИБО !!!Подробнее
По резкости объектив весьма похожи. Резкость начиная с 4-х, если уметь обрабатывать в фотошопе или на широком угле снимать удаленные объекты - то и на 2,8 проявится. у токины 60-80 мм весьма мягкие, причем не мыльные а именно мягкие портретные. Тамрон легкий, компактный и удобен в повседневном ношении в сумке где еще 2-3 объектива.Токина массивна, железная и производит впеатление на окружающих своим проф. видом.
Я рекомендовал бы Токину, если есть деньги (на 5-7 тыс. дороже выйдет) т.к. ее нейтральность в цвете мне нравится заметно больше, плюс размытие поприятнее и на 28-35 мм мне она кажется порезче Тамрона.
Но в практике тамрон удобнее носить и получать фактически теже фотоснимки, т.к. одним объективом редко кто удовлетворяется
Для начинающего оба объектива будут весьма хорошим выбором. разницы начинающий фотолюбитель не заметит. а что такое качество узнает купив фикс, через пару месяцев от скуки и начитавшись форума
Re[Ferbool]:
от: Ferbool
Лучше в сторону никона обратить внимание, 18-200
говорят на украине в свободном доступе 750-800$
а токину или тамрон если купите то всеравно продадите
Если Токина 28-80 НЕ ПРЕВОСХОДИТ Никкор 18-200 по своим оптическим качествам, то КТО ЖЕ ее хвалит?
Я Никкор 18-200 (после 35/2 и 50/1,4 и 85/1,5 и 105/2,5) одеваю только на новогодние пьянки и детсадовские утреники.
