Тема закрыта

Интересный разговор на Photographer.ru Любитель поучает профи. Профи уходит оплеванный

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Интересный разговор на Photographer.ru Любитель поучает профи. Профи уходит оплеванный
Увидел сегодня на photographer.ru. Плакать или смеяться - решайте сами.

Разговор хорошего фотографа (А. Ильин) с нечто, но модератором photographer.ru (Mikhail Steinberg):
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=413153



Александр Ильин 22.11.2006, 16:50 ( #1416842 )
Теперь, наводя на Ваш ник курсор мыши, люди будут думать, что у Вас "Очень хорошие" фотографии... (рейтинг 7,0979!)
И за эту 10!
Высказывая своё мнение, старайтесь не навязывать его другим... Они сами решат...
С уважением, Александр.



Mikhail Steinberg 22.11.2006, 16:55 ( #1416843 )
Это и есть "Очень хорошая фотография", Тот факт что вы пока не можете это понять не ухудшает ее. :-)
А рейтинг у меня - 0
С уважением, Mikhail



Александр Ильин 22.11.2006, 17:12 ( #1416855 )
А я думал, "лучше и быть-то не может"... А оказывается "очень хорошая"... :(
Я разочарован... :(
Теперь совсем не пойму к чему стремиться... :((



Mikhail Steinberg 22.11.2006, 17:21 ( #1416861 )
Стремится надо к тому, чтоб что-то свое сказать, как вы видите. Пусть оно не похоже на сотню соседних цветочков с синичками, оно должно быть вашим, чем-то отличающимся от других.
Хотите разговаривать или ерничать? Если ерничать- нет проблем, только будет монолог.



Александр Ильин 22.11.2006, 17:26 ( #1416865 )
Почему вы считаете, что вы видите так как надо, а я нет?



Mikhail Steinberg 22.11.2006, 17:32 ( #1416872 )
Я так не считаю. Абсолютно нет.
Речь не идет о том чтоб видеть "как надо". речь идет о том чтоб видеть ***по своему***, просто ***видеть*** в конце концов.
Это гораздо важнее "качества", отсутствия "шевеленки" или "резкости по глазам".
Re[dimadub]:
ето интернет формат чё вы хотите
чё там вобще можно показаь

http://theonlinephotographer.blogspot.com/2006/06/great-photographers-on-internet.html

Re[dimadub]:
посмотрел на испражнения (фотографией это не назовёшь) "хорошего фотографа"

ну что тут скажешь, дима-дуб...

дуб - он дуб и есть

а если туп, как дерево - родишься баобабом
и будешь баобабом тыщу лет пока помрёшь
(с)

тролль ты чёртов, дима-дуб
Re[Жлоб Хам и Дурак]:
Цитата:
от: Жлоб Хам и Дурак
посмотрел на испражнения (фотографией это не назовёшь) "хорошего фотографа"

Вы чьи фотки то в виду имеете?
Re[dimadub]:
Это http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=15472 - хорошие фотографии? Работа профи?
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Это http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=15472 - хорошие фотографии? Работа профи?

Ромуальдыч! Учись снимать какающих белочек, и будет тебе профессиональное щчастье!
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=371741
Re[Кошак Ромуальд]:
http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=15472 - пустышка (по-моему ), а http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=413153 как раз понравилась :)
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Цитата:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Ромуальдыч! Учись снимать какающих белочек, и будет тебе профессиональное щчастье!
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=371741

О! Профи легко узнать по техничному "лайтшоту" ((с) ЕО)...
Re[Кошак Ромуальд]:
Редкий случай, чрезвычайно редкий. Но +1 Айбо. У нас таких хороший фотографов на фрю процентов 90. И у всех, что характерно, одна беда общая - все, поганцы, оценивают не как снято, а что снято.
Re[dimadub]:
Что-то мне подсказывает - не найдут тута родители темы тепла и ласки.
Re[Benia]:
Иэх... Хотел один раз белко снять, а оно съе... убежало. Так и живу без белки. Надо на заборы переключаться, оне хоть не бегают как психи.
Кстати, мне означенный забор не понравился.
Вот адрес Ильина.
http://www.mycanon.sitext.ru/
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Иэх... Хотел один раз белко снять, а оно съе... убежало. Так и живу без белки. Надо на заборы переключаться, оне хоть не бегают как психи.
Кстати, мне означенный забор не понравился.

Ой лучше было Benю не трогать. Это чудо как я понял одна из главных подвывал того самого Steinberga. Ой что счас будет.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Иэх... Хотел один раз белко снять, а оно съе... убежало.
так у Вас же такса есть. белка не норная животная, правда...
Re[dimadub]:
Цитата:
от: dimadub
Ой лучше было Benю не трогать. Это чудо как я понял одна из главных подвывал того самого Steinberga. Ой что счас будет.


Э-э-э... Да что тут будет? Вот когда Дракон худсовет свергал - вот это было, бюро ритуальных услуг даже цены подняли в предвкушении.
Re[dimadub]:
Цитата:

от:dimadub
Увидел сегодня на photographer.ru. Плакать или смеяться - решайте сами.

Разговор хорошего фотографа (А. Ильин) с нечто, но модератором photographer.ru (Mikhail Steinberg):
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=413153
Александр Ильин 22.11.2006, 16:50 ( #1416842 )
Теперь, наводя на Ваш ник курсор мыши, люди будут думать, что у Вас "Очень хорошие" фотографии... (рейтинг 7,0979!)
И за эту 10!
Высказывая своё мнение, старайтесь не навязывать его другим... Они сами решат...
С уважением, Александр.


Mikhail Steinberg 22.11.2006, 16:55 ( #1416843 )
Это и есть "Очень хорошая фотография", Тот факт что вы пока не можете это понять не ухудшает ее. :-)
А рейтинг у меня - 0
С уважением, Mikhail

Александр Ильин 22.11.2006, 17:12 ( #1416855 )
А я думал, "лучше и быть-то не может"... А оказывается "очень хорошая"... :(
Я разочарован... :(
Теперь совсем не пойму к чему стремиться... :((
Mikhail Steinberg 22.11.2006, 17:21 ( #1416861 )
Стремится надо к тому, чтоб что-то свое сказать, как вы видите. Пусть оно не похоже на сотню соседних цветочков с синичками, оно должно быть вашим, чем-то отличающимся от других.
Хотите разговаривать или ерничать? Если ерничать- нет проблем, только будет монолог.

Александр Ильин 22.11.2006, 17:26 ( #1416865 )
Почему вы считаете, что вы видите так как надо, а я нет?

Mikhail Steinberg 22.11.2006, 17:32 ( #1416872 )
Я так не считаю. Абсолютно нет.
Речь не идет о том чтоб видеть "как надо". речь идет о том чтоб видеть ***по своему***, просто ***видеть*** в конце концов.
Это гораздо важнее "качества", отсутствия "шевеленки" или "резкости по глазам".

Подробнее

Если вообще абстрагироваться от фотографий, то Александр Ильин зачем-то нагло пристаёт к никого не трогающему автору...
По крайней мере не углубляясь в предидущие их столкновения выглядит он глупо...
Если предидущих столкновений не было и Mikhail Steinberg первый раз видит Александр Ильин, то Александр просто злостный завистник и хам. ИМХО

PS прадовало как автор определил персонажей:
[quot]Разговор хорошего фотографа (А. Ильин) с нечто, но модератором photographer.ru (Mikhail Steinberg):[/quot]




Фотка забора весьма средняя, да и остальные фотографии нет желания смотреть, даже раскрыывать не хочется... ну как-то :?
У Александра в основном средние... незапоминающиеся, но бывают и вообще (плохие) .

Но даже если бы были шедевры, это не повод писать такие комменты.
Не нравится - укажи ошибки, ну или просто скажи - мне не нравится ИМХО... а так... :(

ВСЁ ИМХО :!: :D
Re[Сэм Саруэль]:
Цитата:
от: Сэм Саруэль
так у Вас же такса есть. белка не норная животная, правда...



Да, есть такса, есть.
Ха!!! Вспомнил, что таксу-то мы вместо белки купили на Птичьем! За белкой поехали, а она сидит в летнем меху - облезлая вдрызг и четыре тысячи стоит. Я уперся - такую белку брать не буду. Ну и отправились поглазеть по рядам. И жене кто-то дал таксеца подержать, отпустить его она была уже не в силах, таксец с нами и уехал. Так что он за белку получается. Знаете, эта мысль меня успокаивает.
Re[dimadub]:
Цитата:
от: dimadub
http://www.mycanon.sitext.ru/

Какая прэлесть - всё свелось к банальному пеарчегу. 8)
Re[dimadub]:
Цитата:
от: dimadub
http://www.mycanon.sitext.ru/

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.