Тема закрыта
Интересный процесс в большом формате
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Интересный процесс в большом формате
Один товарищ сделал адаптер на крупноформатную камеру для кэноновской зеркалки и снимает макрообъективом с матового стекла. Затем он печатает на принтере негативы на плёнку и делает оптическую печать с напечатанных на принтере негативов. "Бумагу" делает сам на основе солей серебра и палладия.
Re[Alexander Fedin]:
Интересно, конечно, но никак не могу удержаться от вопроса - а не проще ли снять на ч-б лист без всех этих ухищрений? Ведь реально проще процесс получится и результаты лучше. Или дело просто в хорошем макрообъективе с маленьким кругом покрытия? Так сейчас и макро-БФ объектив можно за вменяемые деньги найти!
Признаю право Вашего товарища на такие сложные манипуляции, но простой вопрос - зачем? - как-то сразу делает его работу несколько ...ммм... как бы это помягче... бессмысленной, что ли?
Хотя, вполне допускаю, что ему нравится безкомпромиссная резкость узкоформатного объектива и именно это подвигает его на такие сложные дела.
Признаю право Вашего товарища на такие сложные манипуляции, но простой вопрос - зачем? - как-то сразу делает его работу несколько ...ммм... как бы это помягче... бессмысленной, что ли?
Хотя, вполне допускаю, что ему нравится безкомпромиссная резкость узкоформатного объектива и именно это подвигает его на такие сложные дела.
Re[Leo120]:
от:Leo120
Интересно, конечно, но никак не могу удержаться от вопроса - а не проще ли снять на ч-б лист без всех этих ухищрений? Ведь реально проще процесс получится и результаты лучше. Или дело просто в хорошем макрообъективе с маленьким кругом покрытия? Так сейчас и макро-БФ объектив можно за вменяемые деньги найти!
Признаю право Вашего товарища на такие сложные манипуляции, но простой вопрос - зачем? - как-то сразу делает его работу несколько ...ммм... как бы это помягче... бессмысленной, что ли?
Хотя, вполне допускаю, что ему нравится безкомпромиссная резкость узкоформатного объектива и именно это подвигает его на такие сложные дела.Подробнее
не будет там безкомпромисной резкости, матовое стекло не разрешит столько
Re[Alexander Fedin]:
[УДАЛЕНО]
Re[Alexander Fedin]:
от:Alexander Fedin
Один товарищ сделал адаптер на крупноформатную камеру для кэноновской зеркалки и снимает макрообъективом с матового стекла. Затем он печатает на принтере негативы на плёнку и делает оптическую печать с напечатанных на принтере негативов. "Бумагу" делает сам на основе солей серебра и палладия.Подробнее
Можете ли поместить здесь сканы фотографий? - Интересно посмотреть, что получается. Матовое стекло должно давать интересную фактуру изображения.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
не будет там безкомпромисной резкости, матовое стекло не разрешит столько
1. Как же народ наводится по матовому стеклу, которое не даёт той резкости? Да ещё и с лупой по нему ползает... :o
2. Не все жанры требуют бритвенной резкости. А вот удобство работы этого дядьку, видимо, устраивает.
Re[Alexander Fedin]:
1 вы хоть раз видели матовое стекло? а в лупу?
2 для этого есть монокли, пинхолы и прочее. На кой этот гемор с цифрой?
2 для этого есть монокли, пинхолы и прочее. На кой этот гемор с цифрой?
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
1 вы хоть раз видели матовое стекло? а в лупу?
2 для этого есть монокли, пинхолы и прочее. На кой этот гемор с цифрой?
Видел, и в лупу тоже. Почему Вы считаете возможным использовать монокли и пинхолы в качестве инструментов, а фотографию цифровиком с матового стекла - чем-то совершенно непозволительным?
В фотографии одной из важных черт является готовность к эксперименту, а не замшелая приверженность к тому, что "применяли наши деды".
Re[Alexander Fedin]:
тоже фоткал как-то от нечего делать матовое стекло мыльницей. или зеркалкой. не помню. , а вспомнил !!! когда поставил пецваль и было невтерпеж посмотреть что получится? только вот получалось жуткое виньетирование. но все равно ,вдруг, я этого товарища опередил? :D
Re[SERGE TLT]:
от:SERGE TLT
тоже фоткал как-то от нечего делать матовое стекло мыльницей. или зеркалкой. не помню. , а вспомнил !!! когда поставил пецваль и было невтерпеж посмотреть что получится? только вот получалось жуткое виньетирование. но все равно ,вдруг, я этого товарища опередил? :DПодробнее
Виньетирование можно исправить.
Re[Alexander Fedin]:
от: Alexander Fedin
Виньетирование можно исправить.
я же не зря наисал, что жуткое. вот пример чужой надыбал. к сожалению тут центральная композиция и не так чувствительно, но края совсем теряются если там что-то важное и трудно вытянуть без больших потерь. См. нижний снимок на цифру в сравнении с фотоснимками на пленку ...вот интересно увидеть работы человека, про которого написал автор темы.
http://wetphoto.livejournal.com/24935.html
Re[SERGE TLT]:
от:SERGE TLT
я же не зря наисал, что жуткое. вот пример чужой надыбал. к сожалению тут центральная композиция и не так чувствительно, но края совсем теряются если там что-то важное и трудно вытянуть без больших потерь. См. нижний снимок на цифру в сравнении с фотоснимками на пленку ...вот интересно увидеть работы человека, про которого написал автор темы.
http://wetphoto.livejournal.com/24935.htmlПодробнее
Я нашёл этого товарища на Facebook, но там у него нет работ.
Могу попробовать сам снять с матового стекла :D
