Интересное сравнение 1000D с 450D (хорошие тестовые снимки)

Очень, кстати, достойно выглядит новый бюджетный аппарат по сравнению с типа продвинутым 450D:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/06/16/8679.html

Цитата:

от: Viktorych
Очень, кстати, достойно выглядит новый бюджетный аппарат по сравнению с типа продвинутым 450D:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/06/16/8679.html

А матрица ведь та же-только на 2мл меньше мегапикселей

Цитата:

от: Viktorych
Очень, кстати, достойно выглядит новый бюджетный аппарат по сравнению с типа продвинутым 450D:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/06/16/8679.html

Еще раз подтверждается правило - каждый новый фотоаппарат лучше предыдущего...

а цена вначале будет больше, чем у 450Д

Цитата:

от: Roma1956
А матрица ведь та же-только на 2мл меньше мегапикселей

Матрицы только что обе CMOS, а так, похоже, что на тысячном от 400D. У 450D плотность светоприёмников на единицу площади выше. 8)

Всё на китайском, не понятно....
А я вот думаю, какой взять.

Слышал, что у 1000D меньше шумов, т.к матрицы у них одинаковые, а вот у 1000 на 2 МП меньше. Стоит ли на это обращаться внимание ?
И ещё...
Цветовой фильтр сенсора изображения RGB - это у 450D. Точно не понял что это, но вроде полезная штука, какой нету у 1000D.

Остальное всё устраивает... остаётся решить , что взять.

как матрицы могут быть одинаковы если в одной на 2мп больше?
про РГБ что за ересь?

в общем если есть возможность брать 450 - бери его

Цитата:

от: GeologPS
как матрицы могут быть одинаковы если в одной на 2мп больше?
про РГБ что за ересь?

в общем если есть возможность брать 450 - бери его

Да, да... Еще для примера выложите четкие фото с 450D...

Да, и солите эти мегапиксели в баке вместе с огурцами и шумами..

Есть же разрешающая способность линз! Если линза не справляется - то мыло сразу идет (у кого по краю - кит 18-55 IS), а у кого и по всему полю...

И смысл покупать 15-18мп, если кит 18-55 IS идеалньо разрешает 6мп (300D), хорошо разрешает 8-10мп (350D, 400D, 1000D), и на самом пределе на 450D 12мп, а на 500D 15мп уже реальное мыло явно заметное по краям на широком угле...

Прашу пращеннья, Губернатор...
Аффтар пра опптику ничо не гаварил
:)

Взять 1000д, сдачу потратить на пиво или иные развлечения. Или брать фотик заметно подороже, и покруче.

Согласен со Шварчом , какую здесь чушь несут - снимал 400Д тока на 5млн пикс для 10 млн матрица мала , если кому не понятно закрутите исо по головку :D и попробуйте на 5 и 10 млн Пейте пиво господа !

Я как и автор поста стою перед делемой (1000 и 450Д)
Если найду 450д за 20 к (с гарантией от канона то наверное возьму его, нашел пока 21896)
И тут встал вопрос имеет ли смысл !?!?!?!
1000 мона с каноновской гарантией за 20610 c 18-55 is
Экономия 978. не много конечно, но вопрсо имеет ли смысл 2мгп !?!?! :?:

Так с тех пор прошло полтора года!
Появился и изрядно подешевел 500Д. Появились д5000 и д3000...

у тысяшника баянет вываливаеццо с корнями от несильного удара - просто там все пластиковое и ломкое

глюко

Есть 5д, до него 40д. 2 месяца назад целеноправленно взял 1000д, приоритетом было наличие лайвью и маленький размер, ибо много мануалов в наличиии, таскать 5д с собой постоянно, что то мне расхотелось. И насколько понимаю, разница в стоимости не адекватна будет разнице в качестве хотя бы 450 и 1000! есть лишние деньги--берите 450 или 500, качество фоток будет одинаково, ну если 500 ещё ради видео.
В итоге штатным фотиком стал 1000д, ну а пятак уже берётся целеноправленно. Функционал и качество меня вполне устраивает, все исо рабочии, при наличии рук, ничего не вываливается, и с Такумарчиком на 28, очень лёгок и мало занимает место.
Покупкой камеры 1000д, как второй, для повседневности, очень доволен.