А ведь интересное сравнение получается. На матрице ЕОС 10Д размерами 22,7х15,1 можно разместить около 9 матриц Кэнон G3 (размер 7,2х5,3). Соотв 6 и 36 Мп получается, разница в плотности пикселей впечатляющая. Это к вопросу о передаче мелких деталей цифрой ... А если взять кадр 24х36 мм?
Матрица современного цифровика DSLR напоминает мне сито ...
Если вспомнить о том, каким образом в этой матрице, напоминающей сито, формируются цвета, становится грустно ...
Ничего против цифры не имею и даже люблю снимать цифрой ...
Интересное сравнение
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Интересное сравнение
Re: Интересное сравнение
[quote:e90eca5793="Vladimir-Od"]А ведь интересное сравнение получается. На матрице ЕОС 10Д размерами 22,7х15,1 можно разместить около 9 матриц Кэнон G3 (размер 7,2х5,3). Соотв 6 и 36 Мп получается, разница в плотности пикселей впечатляющая. Это к вопросу о передаче мелких деталей цифрой ... А если взять кадр 24х36 мм?
Матрица современного цифровика DSLR напоминает мне сито ...
Если вспомнить о том, каким образом в этой матрице, напоминающей сито, формируются цвета, становится грустно ...
Ничего против цифры не имею и даже люблю снимать цифрой ...[/quote:e90eca5793]
Странное очень сравнение, кто сказал, что на большой матрице будет такая же плотность ячеек? Если вы про пленку, просьба добить до 100-й страницы соответствующую нить. Там вам объяснят, как формируются цвета на пленке, станет еще грустнее.
Матрица современного цифровика DSLR напоминает мне сито ...
Если вспомнить о том, каким образом в этой матрице, напоминающей сито, формируются цвета, становится грустно ...
Ничего против цифры не имею и даже люблю снимать цифрой ...[/quote:e90eca5793]
Странное очень сравнение, кто сказал, что на большой матрице будет такая же плотность ячеек? Если вы про пленку, просьба добить до 100-й страницы соответствующую нить. Там вам объяснят, как формируются цвета на пленке, станет еще грустнее.
