интересное документальное видео (фильмы, передачи, лекции, природа и .т.д) [mod] ,правила в первом посте

Достаточно вменяемый фильм на тему размеров и формы (плоская/замкнутая/седловидная) Вселенной.

[object width="480" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/na9ZzQdMCKw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/na9ZzQdMCKw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="480" height="360"][/embed][/object]

Цитата:

от: Superka
Достаточно вменяемый фильм на тему размеров и формы (плоская/замкнутая/седловидная) Вселенной.

фильм вменяемый, но древноватый.

WMAP был запущен аж в 2001 г., а в 2003 были получены уже всем известные результаты, от которых все проигрывают. Или все выигрывают, как посмотреть, и что одно и то - же.



поскольку каждая теория уже десять раз подстроила эту картинку под свои воображения. На самом же деле "тёмная материя" и аналогичная "энергия" - попросту отсутствие 95% информации начисто, и ничего более. Но существует уже десяток математических моделей, приписывающих любое значение этому отсутствию.

Но в конце фильма присутствуют телеграфно две адекватные теории. Что фантазия разновременной видимости неадекватна, а мир видится весь сразу (что в принципе легко доказуемо, т. к. расширение не может происходить быстрее скорости света). И что вселенная - это отражение отражения, и может быть бесконечно мала, и вовсе не иметь тех масштабов, что сейчас представляются в мейстримной поп-версии.

Т.е. "Решения Фридмана" в очередной раз один из миллионов вариантов.

Как обычно.

:D

Цитата:

от: artograff
что в принципе легко доказуемо, т. к. расширение не может происходить быстрее скорости света

Будете удивлены, но может и происходит. СТО, ОТО не запрещает этого.

P.S. Картинка эта с микроволновым фоном - в фильме присутствовала. Может сейчас она стала детальнее.

Цитата:

от: Superka
Будете удивлены, но может и происходит. СТО, ОТО не запрещает этого.
.

Совсем совсем не удивлён (будете удивлены). Поскольку мне ближе картинка Линде (относительно, с большими допущениями), чем Копенгагенская версия.

Определённый временной лаг собственно расширения, независимо от ещё нематериальной массы первичной плазмы ( в данном случае вообще привязка к какой либо скорости абсурдна ), никакими известными законами не определяемый, выглядит логично.

Но это не в пользу СТО и ОТО, и это никак не влияет на картинку, т.к. наблюдать можно только или первичное излучение (т.е. уже материю), или результат замедления и формирования связки с... Тут большой вопрос с ЧЕМ.

Но этот лаг практически ни на что не влияет.