Интересное дело..

Привет всем!

Вот снимаю я потихоньку своим Canon G3 и вижу, что медленно и постепенно качество моих фото возрастает, так как я постигаю все его сильные и слабые стороны, и мне это дело интерестно, и доставляет удовольствие сам процесс.. (это присказка была :) ). А сказка вот в чём — надумал я ещё взять плёночную зеркалку (для получения некоторых преимуществ, которых мне не хватает на моей цифре) — так вот, на зеркалке щёлкнул, и всех делов — качество идеальное получилось :) — так это ж не интерестно! Так вто собственно вопрос — не убьёт лит отсутствие ограничений на зеркалке интерес к познанию фото? У кого-то подобное уже было?
Доктор, брать мне зеркалку или нет? :)

Зеркалка не прощает промахов. Все огрехи выпячиваются.
Мое мнение: больше возможностей - больше вероятность ошибиться.

Зеркалкой снимать интереснее. Но мне кажется, что лучше брать ЦЗ.

Все это сугубо мое личное мнение.



:)

Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Привет всем!
Вот снимаю я потихоньку своим Canon G3 и вижу, что медленно и постепенно качество моих фото возрастает, так как я постигаю все его сильные и слабые стороны, и мне это дело интерестно, и доставляет удовольствие сам процесс.. (это присказка была :) ). А сказка вот в чём — надумал я ещё взять плёночную зеркалку (для получения некоторых преимуществ, которых мне не хватает на моей цифре) — так вот, на зеркалке щёлкнул, и всех делов — качество идеальное получилось :) — так это ж не интерестно!

Подробнее

Совет: используйте камеру-обскуру.
Цитата:

от: Vadym Tsyrkalyuk
Так вто собственно вопрос — не убьёт лит отсутствие ограничений на зеркалке интерес к познанию фото?

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам (с) Вильям наш Шекспир.
Цитата:

от: Vadym Tsyrkalyuk
Доктор, брать мне зеркалку или нет? :)

А потом - зеркалку.

Это все индивидуально.

Имею зеркальки пленочную и цифровую. Но почему-то больше тяготею к пленке. Не знаю почему. Хоть кто-то и пишет, что чем больше возможностей, тем больше вероятность ошибиться, но именно пленочная зеркалка помогла мне научиться всему тому, что я умею делать.

Это сугубо мои впечатления. У кого-то другого может будет все наоборот. Это процесс индивидуальный. Кому что нравится.

цыфромыла + плёночная зеркалка рульный камплект.
вопервых можно заредить негативную плёнку и снимать безнаказано против сонца кгда цыфромыло атдыхает. вофторых можно нацеплять фсякие разные обьективы. в третьих цыфромыла страхует от грубой ошибки на слайд и со фспышкой (а на негатив и встроеного експонометра хватит)
на зеркалку промахи какие будут - с фокусировкой, шывелёнкой и с непойманым изза задержки зеркала моментом.. их в отличие от цыфромыла неувидиш сразу и непереснимеш. хтя если привыкли снимать с упреждением на тормозное цыфромыло то и на зеркалке легко будет.

качество совсем не идеальное и отсутствие ограничений совсем не имеет место. их полно ограничений только других. идеального качества несуществует вприроде. фотоны слишком жырныи и их слишком мало. фсе плёнки - дикое зернищще. фсе обьективы - жалкое мыло.

не советовал бы брать 35 мм плёнку...
имхо - это уже тупик
как за год посчитаете сколько роликов отсняли сколько заплатили за проявку за скан и все эти неурядицы с проявкой и хранением...

уборкой усора со скана :D

цифрозеркалка удобнее, чего уж там и выгоднее.
если уж совсем плёнка нравится - тогда может быть формат поболее чем 35мм?

потому как качество отпечатков с 35 мм и последних ц. зеркалок помоему в пользу ц.зеркалок.

Цитата:

от: Vadym Tsyrkalyuk
Доктор, брать мне зеркалку или нет? :)

Если вы не возьмёте зеркалку, то.... зеркалка возьмёт вас!

и побольше :D

Ни в коем случае не берите зеркалку!
Лучше возьмите масляные краски, кисти и холст.

Цитата:

от: Vadym Tsyrkalyuk
так вот, на зеркалке щёлкнул, и всех делов — качество идеальное получилось :) — так это ж не интерестно!

вы сперва возьмите зеркалку, щелкните...
а потом вас ждет много-много интересного
и до обидного мало-мало идеального.

Цитата:

от: L4m3r
........фотоны слишком жырныи и их слишком мало. фсе плёнки - дикое зернищще. фсе обьективы - жалкое мыло............

:D :D :D

Цитата:

от:ivan76
не советовал бы брать 35 мм плёнку...
имхо - это уже тупик
как за год посчитаете сколько роликов отсняли сколько заплатили за проявку за скан и все эти неурядицы с проявкой и хранением...

уборкой усора со скана :D

цифрозеркалка удобнее, чего уж там и выгоднее.
если уж совсем плёнка нравится - тогда может быть формат поболее чем 35мм?

потому как качество отпечатков с 35 мм и последних ц. зеркалок помоему в пользу ц.зеркалок.

Подробнее

Ага. Говорили, что с 1Ds Mark II действительно лучше, чем с пленки (правда, не уточнили с какой).

Однако стоит оно столько, что дешевле будет весь год пленки покупать и проявлять (кстати, а зачем сканировать?).

И ведь с этого 1Ds Mark II и печать дороже будет стоить в лабораториях, чем с 1v, например...

Ага. Говорили, что с 1Ds Mark II действительно лучше, чем с пленки (правда, не уточнили с какой).

Однако стоит оно столько, что дешевле будет весь год пленки покупать и проявлять (кстати, а зачем сканировать?).

И ведь с этого 1Ds Mark II и печать дороже будет стоить в лабораториях, чем с 1v, например...
[/quote]

Либо вы отсканируете и напечатаете - либо вам отсканируют в лабе и опечатают - отгадайте - где больше шансов получить то что нужно?
да бог с ним с марком - я лично убеждён что 20 ка 10 ка лучше плёнки .
убеждать меня в обратном не надо
у меня был плёночный 30 ый и цифра 10 ка...
насмотрелся я на разницу.
и если много фоткать, что было в моём случае - окупается.
быстро окупается.

Цитата:

от: ivan76



Либо вы отсканируете и напечатаете - либо вам отсканируют в лабе и опечатают - отгадайте - где больше шансов получить то что нужно?

ну это у вас несколько превратные представления о лабах.
оптическую печать еще никто не отменил и даже "ручную" тоже.

в случаях, когда нужно строго то, что нужно - садишься рядом с оператором - и получаешь что нужно. Без всякого сканирования.

часто можно еще проще - делаешь контрольки, потом явно указываешь, что именно нужно при печати относительно них скорректировать.

нет, я понимаю, что в приемном пункте ближайшей булочной так не делают, но это не значит что так не бывает.

Цитата:

от: ivan76

да бог с ним с марком - я лично убеждён что 20 ка 10 ка лучше плёнки .
убеждать меня в обратном не надо

ну не надо так не надо...
только не надо и других пытаться разубеждать в том, в чем они лично убеждены и оперировать сомнительными утверждениями типа "к пленке нужен сканер".

или уж добавляйте к ним "как я считаю - нужен сканер".

тогда будет корректно.

ну .. чтож... ваши убеждения - ваши убеждения...
я с чем то согласен - с чемто нет :D
на плёнке и на цифре стоял 17-40 (это к вопросу об объективах) :D

поднимать спор который ведётся не один год - наверно нет смысла, ни к чему не приведёт - я лиш автору ветки высказал свои умозаключения :D