от: Петр
Боюсь, я уже давно отстал от гонки вооружений, причем безнадежно отстал![]()
Ой, Петрику, не кажи гоп доки не перескочиш, ой - не кажи!
от: Петр
Боюсь, я уже давно отстал от гонки вооружений, причем безнадежно отстал![]()
от: Юрий Трубниковот:Vanya
а про крон нада у Юры Трубникова спросить,он у него есть ;)
Хоть и не спрашивали,но отвечаю :D : отличный,превосходный,изумительный объектив!!! С такой светосилой полтинников лучше не видел. Если кто видел и пользовался,поправьте меня,плз! :DПодробнее
от: Нафаняот:Юрий Трубников
[quote=Vanya] а про крон нада у Юры Трубникова спросить,он у него есть ;)
Хоть и не спрашивали,но отвечаю :D : отличный,превосходный,изумительный объектив!!! С такой светосилой полтинников лучше не видел. Если кто видел и пользовался,поправьте меня,плз! :DПодробнее
от: Vanyaот:Нафаняот:Юрий Трубников
[quote=Vanya] а про крон нада у Юры Трубникова спросить,он у него есть ;)
Хоть и не спрашивали,но отвечаю :D : отличный,превосходный,изумительный объектив!!! С такой светосилой полтинников лучше не видел. Если кто видел и пользовался,поправьте меня,плз! :DПодробнее
43 лим у Пентакса. Данным полтинником пользовался-ничего волшебного, сейчас продаю. Уже год, кстати. Не в тему: Summicron R 90/2.0 очень-очень понравился.
[/quoteиз вашего поста трудновато понять чем пользовались и что продаете
Подробнее
от: Нафаняот:Vanyaот:Нафаняот:Юрий Трубников
[quote=Vanya] а про крон нада у Юры Трубникова спросить,он у него есть ;)
Хоть и не спрашивали,но отвечаю :D : отличный,превосходный,изумительный объектив!!! С такой светосилой полтинников лучше не видел. Если кто видел и пользовался,поправьте меня,плз! :DПодробнее
43 лим у Пентакса. Данным полтинником пользовался-ничего волшебного, сейчас продаю. Уже год, кстати. Не в тему: Summicron R 90/2.0 очень-очень понравился.
[/quoteиз вашего поста трудновато понять чем пользовались и что продаете
Подробнее
Пользовался и тем, и другим. Для лучшего понимания перечитываем сообщение Юрия Трубникова.Подробнее
от: Vanyaот:Нафаняот:Vanyaот:Нафаняот:Юрий Трубников
[quote=Vanya] а про крон нада у Юры Трубникова спросить,он у него есть ;)
Хоть и не спрашивали,но отвечаю :D : отличный,превосходный,изумительный объектив!!! С такой светосилой полтинников лучше не видел. Если кто видел и пользовался,поправьте меня,плз! :DПодробнее
43 лим у Пентакса. Данным полтинником пользовался-ничего волшебного, сейчас продаю. Уже год, кстати. Не в тему: Summicron R 90/2.0 очень-очень понравился.
[/quoteиз вашего поста трудновато понять чем пользовались и что продаете
Подробнее
Пользовался и тем, и другим. Для лучшего понимания перечитываем сообщение Юрия Трубникова.Подробнее
кстати ,не знаю как для кого,а для меня 40-50-58 и им подобные очень разные фокусные,так что лим по моему все же ближе к 40 ,но там хексанон без вариантов ;)Подробнее
от:Нафаня
Согласен с Вами по-поводу фокусных расстояний. Но, насчет Hexanon 40/1,8 без вариантов, не соглашусь. Не соглашусь, в смысле-разные они все-таки. Когда рассматривал свой первый слайд с Гексанона, хотелось ругаться матом, цифра, где цифра, зачем цифра.Подробнее
от:Vanyaот:Нафаня
Согласен с Вами по-поводу фокусных расстояний. Но, насчет Hexanon 40/1,8 без вариантов, не соглашусь. Не соглашусь, в смысле-разные они все-таки. Когда рассматривал свой первый слайд с Гексанона, хотелось ругаться матом, цифра, где цифра, зачем цифра.Подробнее
ну на вкуз и цвед :)а вообще 40 обычно очень интересные объективы (косину вычеркиваем) я тут сейчас прусь от ролляевского зонара на 2.8 [color=darkred]но он правда дальномерный [/color];)Подробнее
от:Vanyaот:Нафаня
Согласен с Вами по-поводу фокусных расстояний. Но, насчет Hexanon 40/1,8 без вариантов, не соглашусь. Не соглашусь, в смысле-разные они все-таки. Когда рассматривал свой первый слайд с Гексанона, хотелось ругаться матом, цифра, где цифра, зачем цифра.Подробнее
ну на вкуз и цвед :)а вообще 40 обычно очень интересные объективы (косину вычеркиваем) я тут сейчас прусь от ролляевского зонара на 2.8 но он правда дальномерный ;)Подробнее
от:Нафаняот:Vanyaот:Нафаня
Согласен с Вами по-поводу фокусных расстояний. Но, насчет Hexanon 40/1,8 без вариантов, не соглашусь. Не соглашусь, в смысле-разные они все-таки. Когда рассматривал свой первый слайд с Гексанона, хотелось ругаться матом, цифра, где цифра, зачем цифра.Подробнее
ну на вкуз и цвед :)а вообще 40 обычно очень интересные объективы (косину вычеркиваем) я тут сейчас прусь от ролляевского зонара на 2.8 но он правда дальномерный ;)Подробнее
Энтод-Leica III G+SONNAR 40/2,8- 2 589 $.
Или современный? И ещё, не в тему прошу прощения у автора, лет пять назад назад, купил на Щукинской Summar 50/2 М39. На ч/б полная катастрофа.Пикселей нет, а видно фсе.Подробнее
от:Vanyaот:Нафаняот:Vanyaот:Нафаня
Согласен с Вами по-поводу фокусных расстояний. Но, насчет Hexanon 40/1,8 без вариантов, не соглашусь. Не соглашусь, в смысле-разные они все-таки. Когда рассматривал свой первый слайд с Гексанона, хотелось ругаться матом, цифра, где цифра, зачем цифра.Подробнее
ну на вкуз и цвед :)а вообще 40 обычно очень интересные объективы (косину вычеркиваем) я тут сейчас прусь от ролляевского зонара на 2.8 но он правда дальномерный ;)Подробнее
Энтод-Leica III G+SONNAR 40/2,8- 2 589 $.
Или современный? И ещё, не в тему прошу прощения у автора, лет пять назад назад, купил на Щукинской Summar 50/2 М39. На ч/б полная катастрофа.Пикселей нет, а видно фсе.Подробнее
современный,про суммар не скажу,не пробовал,а резьбовой
суммитар один из моих любимыхПодробнее
от:Нафаняот:Vanyaот:Нафаняот:Vanyaот:Нафаня
Согласен с Вами по-поводу фокусных расстояний. Но, насчет Hexanon 40/1,8 без вариантов, не соглашусь. Не соглашусь, в смысле-разные они все-таки. Когда рассматривал свой первый слайд с Гексанона, хотелось ругаться матом, цифра, где цифра, зачем цифра.Подробнее
ну на вкуз и цвед :)а вообще 40 обычно очень интересные объективы (косину вычеркиваем) я тут сейчас прусь от ролляевского зонара на 2.8 но он правда дальномерный ;)Подробнее
Энтод-Leica III G+SONNAR 40/2,8- 2 589 $.
Или современный? И ещё, не в тему прошу прощения у автора, лет пять назад назад, купил на Щукинской Summar 50/2 М39. На ч/б полная катастрофа.Пикселей нет, а видно фсе.Подробнее
современный,про суммар не скажу,не пробовал,а резьбовой
суммитар один из моих любимыхПодробнее
Могу дать попробовать. По-поводу корпусов, дальномерных.Ручки шалавливые покоя не дают. Куда Вам написать? Если можно.Подробнее
от: Vanya
[
я тут сейчас прусь от ролляевского зонара на 2.8 но он правда дальномерный ;)
от: Юрий Трубниковот: Vanya
[
я тут сейчас прусь от ролляевского зонара на 2.8 но он правда дальномерный ;)
Просвети меня,про какой Зоннар речь идёт? :)
от:Юрий Трубников
Сереж, в нем улучшили чувствительность и линейность экспонометра,вели в визир индикацию не только выдержки,но и диафрагмы и ввели подсветку в видоискатель. Сходи по этой ссылке,плз :
http://www.camerapedia.org/wiki/Leicaflex_SL2#The_Leicaflex_SL2_Mot.
Не знаю размера твоей премии :) , но , учти, они очень дорогие ( в хорошем состоянии!) - разумнее купить R3 или R4 c 50|2 :DПодробнее
от: Жлоб от Искусства
Ты хоть снимать-то успеваешь?![]()
от: Vanyaот: Юрий Трубниковот:Vanya
[
я тут сейчас прусь от ролляевского зонара на 2.8 но он правда дальномерный ;)
Просвети меня,про какой Зоннар речь идёт? :)
тот что к бессе под маркой роляя идет ;)Подробнее
от: Юрий Трубниковот: Vanyaот:Юрий Трубниковот:Vanya
[
я тут сейчас прусь от ролляевского зонара на 2.8 но он правда дальномерный ;)
Просвети меня,про какой Зоннар речь идёт? :)
тот что к бессе под маркой роляя идет ;)Подробнее
А не хочешь ли попробовать зоннар 40/2,8 на компакт-камере 70-х годов и сравнить,насколько вперёд ушли технологии? :)Подробнее
от: Sergey Potapovот:Жлоб от Искусства
Ты хоть снимать-то успеваешь?![]()
А то... ;)
Все равно перед всеми камерами сканер покупать придется. А то в Эксаре посканировали слайд 645-й... зла не хватает. Из трех сканов только один на печать отправилПодробнее