Интересно, какой примерно ISO у глаза, полностью адаптированного к темноте

Ннн-даа..Как в анекдоте:
-Петька, прибор!
-40!
-Что-40?
-А что-прибор?
По молодости в ВУЗе учили,что чувствит глаза в темноте-отдельные фотоны,кому совсем :( делать нечего-считайте ИСО

Цитата:

от:FreeSTYLE
скорее уже 25600*2 = 51200.
И это будет очень круто, можно полностью не беспокоиться за шевелинку и маленькую ГРИП.
И для репортажа можна будет недорогую линзу использовать.

РУЛЕЗ!!! ОДНОЗНАЧНО.

Подробнее

Цитата:

от: Oops

кому совсем :( делать нечего-считайте ИСО

Зачэм считать , дарагой ? Какие фатоны. Этот случай как раз с определением "на глаз".

А "чего 40 т.е. 10.000" - полагал тебе это понятно "чего".
Видимо для тех "кто в касках" нужно подробнее объяснять. Не в том ВУЗе , проходили теорию , прафессар.

Цитата:

от: Tigra Girl

ИСО не существует само по себе. Оно неразрывно связано с выдержкой и диафрагмой.

Какая феерическая дурь.

а у кошки ровно в 10 раз больше :) только кошки лиц не различают в отличие от современных фотоаппаратов :D

Цитата:

от: фотограф01
а у кошки ровно в 10 раз больше :) только кошки лиц не различают в отличие от современных фотоаппаратов :D

это смотря чем сматреть эсли колбачками адно -палочками другое -типо фуджика
меня мая кошка узнает как увидмт сразу бежит у нее с детектором лиц всё в порядке на чужих сразу бросается тока оттаскивай :ohmy:

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Какая феерическая дурь.

баснословно феерическая. вот до чего г-40 доводит

Цитата:

от: Oops
По молодости в ВУЗе учили,что чувствит глаза в темноте-отдельные фотоны,кому совсем :( делать нечего-считайте ИСО

Чувствовать-то он их чувствует, но чтобы составить осмысленное изображение, ему надо весьма много времени. Тут Ламер приводил отличный пример - возьмите пленочный фотоаппарат, и, глядя на закрытый затвор, сделайте кадр. И попробуйте что-нибудь увидеть. Днем получится даже на коротких выдержках типа 1/200, а вот уже в интимном полумраке потребуются весьма длинные выдержки. чтобы что-то разглядеть. И тут весьма трудно самому понять, что ты увидел. а что глаз сам "нарисовал". Я вот сейчас ради интереса попробовал. Освещение обычное комнатное f/4.0, 1/20c, ISO 3200. Вроде диафрагма f/4 - это нечто более-менее похожее на светосилу глаза. Так вот получается интересно. На выдержке 1/1000 можно рассмотреть кошку на диване. и даже нормально рассмотреть, если до этого ты на нее глядел. А вот если отвернуться, приставить фотоаппарат к лицу, потом снова повернуться к кошке и щелкнуть, то удается разглядеть только силуэт на фоне покрывала. Ни деталей на кошке, ни узора на покрывале не видно. Однако, нет ощущения темноты, просто не видно подробностей. А если щелкнуть несколько раз подряд, то вроде и детали проявляются. А если смотреть на кошку, потом поднести аппарат к лицу и щелкнуть, так вроде и с одного раза все видно. Но реально получается, тут большинство картинки даже не то что "отфотошоплено", а вообще "нарисовано с нуля". На выдержках порядка 1/20-1/50с детали видны достаточно хорошо, но все же далеко не так, как при нормальном разглядывании кошака. Так что термин "ИСО" тут вообще не очень применим. Формально видно даже при выдержке 1/1000, получается ИСО за 100 000 зашкаливает, а толку-то, если картинка при этом видна только в самых общих чертах.

Вообще, сравнивать глаз с фотоаппаратом, ИМХО, полнейший бред. Хотя бы из за того, что глаз "снимает видео" а не статичные кадры. Но если уж на то пошло, то у глаза не высокая чувствительность, а очень широкий ДД. Плюс, он оснащен самым совершенным "оптическим стабилизатором", а мозг только и делает, что "клеит панорамы"

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Цитата:

от: Tigra Girla
ИСО не существует само по себе. Оно неразрывно связано с выдержкой и диафрагмой.

Какая феерическая дурь.

Как это дурь?

Разве единицы чувствительности ISO для плёнки не вводятся через разницу в оптической плотности между незасвеченной и экспонированной плёнкой при данной экспопаре?

Кто помнит точное определение, помогите нам!

А вот меня уже давно такой вопрос мучает: если у пленки чувствительность ИСО - это свойство материала, то у цифры что? Неужели всего лишь коэффициент усиления сигнала с матрицы?

Цитата:

от:_MMX_
Вообще, сравнивать глаз с фотоаппаратом, ИМХО, полнейший бред. Хотя бы из за того, что глаз "снимает видео" а не статичные кадры. Но если уж на то пошло, то у глаза не высокая чувствительность, а очень широкий ДД. Плюс, он оснащен самым совершенным "оптическим стабилизатором", а мозг только и делает, что "клеит панорамы"

Подробнее

И поворачивает на 180 градусов.
А ДД - тот в мозгах. Человек вообще смотрит мозгом, а не глазом. Фигурально, конечно. Хотя все составляющие важны, ессно.
А ИСО глаза - величина не постоянная. Она от накопления и разрушения родопсина зависит. И от способности к оному.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
А ИСО глаза - величина не постоянная. Она от накопления и разрушения родопсина зависит. И от способности к оному.

боже мой, пятница разрушает мозг.
скажите а какой тогда ГОСТ у глаза???? он постоянный или меняется

а еще в темноте, дабы повысить количество света, падающего на сетчатку, "диафрагма", то беж радужка, раскрывается, значит, относит. отверстие увеличивается, значит ГРИП уменьшается, значит - клевые портреты можно наблюдать в темноте, господа!

Цитата:

от: ИВК
Можно объяснить мне, бестолковому, что есть ИСО у ФФ Кенона равное 45000?! Некий афтар высказал мнение, что это К размножения фатонофф?! Я теперь вааще к цЫфре падхадить баюсь.
Игорь.

Ну сделает Кэнон когда-нибудь матрицу с ИСО 45000, притом совершенно без шумов. Тока будет в ней огромный, но ЕДИНСТВЕННЫЙ пиксель...

Цитата:

от:Melker
а еще в темноте, дабы повысить количество света, падающего на сетчатку, "диафрагма", то беж радужка, раскрывается, значит, относит. отверстие увеличивается, значит ГРИП уменьшается, значит - клевые портреты можно наблюдать в темноте, господа!

Подробнее

Так вот почему в темноте девки краше

Цитата:

от:Melker
а еще в темноте, дабы повысить количество света, падающего на сетчатку, "диафрагма", то беж радужка, раскрывается, значит, относит. отверстие увеличивается, значит ГРИП уменьшается, значит - клевые портреты можно наблюдать в темноте, господа!

Подробнее

У глаза боке фиговое. Попробуйте его принудительно на чем-нить расфокусировать

Цитата:

от: _MMX_
У глаза боке фиговое. Попробуйте его принудительно на чем-нить расфокусировать

да, твоит

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
боже мой, пятница разрушает мозг.
скажите а какой тогда ГОСТ у глаза???? он постоянный или меняется

Расрушает моск не птн, а Время; каждый день мы глпеем приблизительно на 16 тыс нейронов.

Цитата:

от: Melker
"диафрагма", то беж радужка

может, зрачог?