интересно

Если предположить NIKON D200 c такими данными
http://www.gizmodo.com/gadgets/nikon/nikon-d200-specs-leaked-123158.php
Будет ли у него DD выше чем у S3 PRO?

Матрицу в Д200 все упорно запихивают от Д2х, потому возьмите снимки с Д2Х и с С3ПРО и сравните. А вообще я честно говоря в этом сомневаюсь, уж больно все нахваливают фудживскую матрицу и обычно с нею сравнивают фовеон сигмовский, но никак не матрицы от кэнон/никон

там двойная матрца понятно одинарная её по уровню насыщения не переплюнет но может перепелюнуть по шуму.


А вот интересно что круче Nikon D200 иили Dynax 9D?

ТАК Я НЕ ПОНЯЛ ВАШ ОТВЕТ- у S3 pro ШИРЕ DD ЧЕМ У
nikon D200 ИЛИ НЕТ?

аффтар убей сибя никоном д200! а перед этм уесни что такое дд.
разные технологии сравнивать вааще безсмыслено.
сверху шыре (на 2 ev но пониженного качества), снизу уже (скорее всего несильно).
ф спецыфекацыях ясно сказано - там 4 добавочных раза сверху.