Интересная книга по Фотошоп

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Интересная книга по Фотошоп
Купил в Амазоне книгу Келби "7-Point System for Photoshop".
Показалась интересной и полезной. Вот небольшой пример.
Снимок мой, с небольшим кропом. Слева камерный JPEG, справа - обработка по Келби. Как Вам?


Re[Alexbry]:
левый вроде резче
Re[V.S.K.]:
Потеряли в резкости, добавили мыла и "гламура".

Мне кажется нужно сначала решить, чего хотим добиться.
Re[RedGrekov]:
Да, второй снимок заблюрен. А достичь хотелось чуть большего впечатления, ощущения действительно цветов.
Re[Alexbry]:
Второй снимок не так уж и плох, мне кажется детали можно вернуть. И сохранить эффект. На крайний случай, можно использовать для Web вполне успешно в небольшом разрешении.
А можно другие примеры из книги на примере вашей фото - заинтересовало.
Re[Alexbry]:
Цитата:

от:Alexbry
Купил в Амазоне книгу Келби "7-Point System for Photoshop".
Показалась интересной и полезной. Вот небольшой пример.
Снимок мой, с небольшим кропом. Слева камерный JPEG, справа - обработка по Келби. Как Вам?

Подробнее

Левый естественней по моему.А у Вас монитор какой-может откалибровать его вначале
Re[BorisPor]:
А Келби советует делать нерезкие снимки из резких? И это в данном случае добавляет цветам действительности? Ну, не знаю...
Re[Alexbry]:
Хрень полная!!!!!!!!!!!!
Re[BorisPor]:
Монитор у меня постоянно под HUE
Re[Udav]:
Вы уважаемый, видимо перепутали форум. Идите-ка лучше к единомышленникам.
Re[Могильный Д.]:
Как сделаю, обязательно Вам направлю.
Re[PKS]:
Левый снимок совершенно не соответствует тому, какое впечатление эти цветы произвели в действительности.
Букет в пасмурный день выглядел как небольшое солнце - очень яркое и очень желтое. На мой взгляд, второй снимок больше соответствует реальности (ну, или моему восприятию этой реальности).
Re[Alexbry]:
Всё таки Вы использовали не подходящий к данному сюжету урок. Келби - очень грамотный специалист, особенно по операциям с каналами, но у него практически не найдёшь объяснений, когда надо использовать тот приём, а когда другой. Многие считают такие объяснения водой в книгах Маргулиса, но от неподходящего приёма обработки изображение становится только хуже.
Уберите на данном изображении вуаль Уровнями и немного резкости, вот и солнышко :
Re[Igor Bon]:
Мне кажется, правый чересчур перешоплен.
Re[Alexbry]:
живыми эти цветы станут тогда, когда вы учтете то, как ОПТИЧЕСКИ глаз видит. Т.е. фокусное расстояние и боке.
Тогда шоп не понадобится.

Купите полтиник светосильный.
Re[Alexbry]:
немного переусердствовал автор поста. но это под впечатлением описанной техники. через некоторое время будет применять эти приемы умеренно, и все будет крхорошо.
кстати, даже из этого переблюренного варианта можно получить нормальную резкость, сохранив былую яркость:
Re[Igor Bon]:
Цитата:

от:Igor Bon
Всё таки Вы использовали не подходящий к данному сюжету урок. Келби - очень грамотный специалист, особенно по операциям с каналами, но у него практически не найдёшь объяснений, когда надо использовать тот приём, а когда другой. Многие считают такие объяснения водой в книгах Маргулиса, но от неподходящего приёма обработки изображение становится только хуже.
Уберите на данном изображении вуаль Уровнями и немного резкости, вот и солнышко :

Подробнее

Явный перебор!!!! Во первых перешарп, во вторых всё плоское, в третьих цветы на ЗП ваще
Re[Alexbry]:
сложно судить какой снимок лучше, т.к. они просто разные, а как это все выглядело никто кроме вас незнает.
единственное - у вас на втором снимке цвет цветов на заднем фоне с лева - поменялся полностью. и судя по всему - не соответствует действительности абсолютно.
Re[Igor Bon]:
Для меня книга Келби ценна именно тем, что он в ней не использует никаких сложных приемов. Например, он использует только один прием работы с каналами - Apply Image в LAB.
Еще один момент: он на протяжении всей книги (21 урок) применяет один и тот же набор приемов, в одной и той же последовательности. Таким образом, он учит читателя автоматизму в:
- обнаружении областей на снимке, которые требуют коррекции;
- стабильному редактированию с предсказуемыми результатами.
Конечно, кривые ручки еще никто не отменял, но Келби отлично демонстрирует, как улучшать "упущенные" кадры.
Re[Alexbry]:
Цитата:

от:Alexbry
Для меня книга Келби ценна именно тем, что он в ней не использует никаких сложных приемов. Например, он использует только один прием работы с каналами - Apply Image в LAB.
Еще один момент: он на протяжении всей книги (21 урок) применяет один и тот же набор приемов, в одной и той же последовательности. Таким образом, он учит читателя автоматизму в:
- обнаружении областей на снимке, которые требуют коррекции;
- стабильному редактированию с предсказуемыми результатами.
Конечно, кривые ручки еще никто не отменял, но Келби
отлично демонстрирует, как улучшать "упущенные" кадры.

Подробнее

Или я вас не понял, или вы не поняли Кэлби, или, слава богу, что у меня этой книги нет. Дэн Маргулис в своих книгах описал этот замечательный инструмент, предлагая при этом использовать все десять каналов изображения.
К тому же, сопровождая каждый прием описанием, почему так, а не иначе. И никакого автоматизма. В чем усматриваю явные преимущества перед книгой Кэлби.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.