Инновации от SONY

Цитата:

от: Ustoff
С ухдшением освещенности автофокус беззеркалок деградирует быстрее чем у зеркалок, это правило пока действует

Это понятный технический аспект, но:
1. Зачем сони пишет неверные характеристики?
2. Где инновации?

Цитата:

от:Одиссей
Вот-вот. В нынешнем мире не так сложно одну или другую новинку имплементировать, а вот интегрировать их с дюжину в один продукт, да чтобы они не только не конфликтовали, но образовывали синергию, работая на новое качество продукта - искусство, один из столпов современного инжиниринга.

Подробнее

Судя по DxO, отрезание ~15% пикселей - деградация, а не инновация

Цитата:

от: Saturnus
сверх-быстрого считывания (как у А9)

Сверхплотная компоновка требует хорошего отвода тепла, что за сони не замечалось

Цитата:

от: HellGerhard
У вас какие-то особые камеры сони?
Даже заявленые ТХ -3Ev невытягивает
https://www.youtube.com/watch?v=IocuvOoR5Cc&t=1647s
тайминг 27:30

Во первых я писал о А9, когда говорил о АФ близком или не уступающем Д5 что совсем не то же, что а7р3. Во вторых этот рукожопый Уася на видео ну вот ни разу не авторитет )) Смотрите нормальные обзоры на серьезных ресурсах ( хотя бы тут https://www.dpreview.com/reviews/sony-a9-full-review/8 ) а не каких то блохеров ;)

Цитата:

от: HellGerhard
Сверхплотная компоновка требует хорошего отвода тепла, что за сони не замечалось

Нормально там все с теплом, не надо выдумывать. Тот же Таран профессионально снимает видосы уже не первый год и не жужжит по этому поводу, если речь о 7-ках.

Цитата:

от: Ustoff
Game Over - https://www.youtube.com/watch?time_continue=97&v=75dq5Uz1ZGw

Он же любит терять объект при движении объекта в разных плоскостях
Для чисто портретов - не нужная бубуйня, многие прекрасно крутят ручками на a7 + мануальники

Цитата:

от: Saturnus
Нормально там все с теплом, не надо выдумывать

Поэту a9 перегревается даже от серийной
съемки
Цитата:

от: Saturnus
Тот же Таран профессионально снимает видосы уже не первый год и не жужжит по этому поводу, если речь о 7-ках.

Различные виды вентиляторов на сони дующие под экран - все помнят

Цитата:

от: Saturnus
Смотрите нормальные обзоры на серьезных ресурсах ( хотя бы тут https://www.dpreview.com/reviews/sony-a9-full-review/8 ) а не каких то блохеров ;)

К сожалению там нет тестов как в обзорах 1D / D5 2016г.
А с хорошим светом снимет что угодно: и фуджи, и олик - больше от скорости моторов объектива зависит

Цитата:

от: Saturnus
Во вторых этот рукожопый Уася на видео ну вот ни разу не авторитет ))

Не нравится Уася, есть и более серьезные тесты
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk
Sony A9 vs Canon 1Dxii vs Nikon D5
там же, тайминг 8:37 для наглядности
https://youtu.be/QWWtTzkfPN0?t=517
Sony A7Riii vs Nikon D850

Я чего-то не понимаю про отсутствие диска экспокоррекции. На всех Никонах, что у меня были, и есть, нажимаешь соответствующую кнопку и крутишь диск. Что у Z7 и Z6 не так. Кнопка на месте, диски тоже ???

Цитата:

от: HellGerhard
К сожалению там нет тестов как в обзорах 1D / D5 2016г.
А с хорошим светом снимет что угодно: и фуджи, и олик - больше от скорости моторов объектива зависит

А вы часто снимаете без света ?

Цитата:

от: Saturnus
А вы часто снимаете без света ?

Да, это хорошохий вопрос.....какой хороший вооопрос :D

Цитата:

от: Saturnus
А вы часто снимаете без света ?

Так в городе вечером ЕСТЬ СВЕТ, даже куча, гораздо больше -3Ev
Но сони тупит

Цитата:

от: muar
Да, это хорошохий вопрос.....какой хороший вооопрос :D

Любой репортаж в помещении начинается с iso800

Цитата:

от:HellGerhard
Не нравится Уася, есть и более серьезные тесты
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk
Sony A9 vs Canon 1Dxii vs Nikon D5
там же, тайминг 8:37 для наглядности
https://youtu.be/QWWtTzkfPN0?t=517
Sony A7Riii vs Nikon D850

Подробнее

Не совсем понял что вы мне хотели показать. 83 рава (у никона 50 с чем то) это плохо по вашему для камеры с 45 Мп ? У меня вот около 62 получится, если снимать на сверх быстрый UHS2 лексар и где то под 280 джипегов, но нафига это нужно и кто лупит такими сериями я хз, так что сомнительное преимущество для обычных репортажей и среднего пользователя. Ну а для серьезных репортеров все равно нужна камера уровня А9 и Д5, а вы хотите от условного универсала аф и скоростных карактеристик топовых репортажных камер, ценой в 4- 6 косарей. Не знаю как там у новых сонь, а я проблем с АФ не разу не ощущал после зеркала. Да, в темноте производительность беззеркалок сильно проседает, но и зеркало лажает когда темно, а точность на беззеркалках выше.

Цитата:

от: Saturnus
Не совсем понял что вы мне хотели показать. 83 рава (у никона 50 с чем то) это плохо по вашему для камеры с 45 Мп

Медленный контроллер картридера, который уничтожает почти в 0 преимущества UHS-II
Инновация :D

Цитата:

от: Saturnus
точность на беззеркалках выше.

Точность на ЗК зависист от точной юстировки
Точность на бзк сони не выше, из-за далеко не идеальных алгоритмов

Цитата:

от: HellGerhard
Медленный контроллер картридера, который уничтожает почти в 0 преимущества UHS-II
Инновация :D

Так там в буфер влазит столько, что можно хоть в ручную все потом записывать не парясь :laugh: я вот снимаю на Т2 с какой то пусть и не тормозной, но далеко не UHS2 карточкой и никаких проблем. Как то прикола ради запихнул туда ущербную мини(или микро, как оно там называется правильно ) СД через переходник. Карточка самая тормозная и дешманская, покупалась когда то для телефона - все работало. Да, запись на карту и освобождение буфера происходили долго, да видео тут же ступорится, да так делать не комельфо но если не лупить длинными сериями в 14 к/с а снимать какой то неспешный репортажик с минимальными 5к/с и не длинными сериями - даже этой карточки хватило бы вполне. А тут буфер еще больше (если о раве говорить)

Цитата:

от: HellGerhard
Любой репортаж в помещении начинается с iso800

А какая проблема в исо 800 ? я часто и на 4000 снимаю, у меня даже на стоки принимали файлы с исо 2500 , а так иногда и до 5000 поднимается , если вечер и темно

Цитата:

от: Saturnus
А какая проблема в исо 800 ? я часто и на 4000 снимаю, у меня даже на стоки принимали файлы с исо 2500 , а так иногда и до 5000 поднимается , если вечер и темно

Проблемы в чистоте картинки конечно есть, но в данном случае проблема была в фактическом ОТСУТСТВИИ фокуса на сони

Цитата:

от: Saturnus
снимать какой то неспешный репортажик с минимальными 5к/с и не длинными сериями - даже этой карточки хватило бы вполне. А тут буфер еще больше (если о раве говорить)

Можно и так снимать, вопрос: зачем нужна сони? если она не лучше чем 6-5летние камеры

Цитата:

от: HellGerhard
Можно и так снимать, вопрос: зачем нужна сони? если она не лучше чем 6-5летние камеры

Гм. А покажите аналогичного форм-фактора камеры 6-5 летней давности.

Цитата:

от: HellGerhard
Можно и так снимать, вопрос: зачем нужна сони? если она не лучше чем 6-5летние камеры

Сони хороши как универсальные комбайны под все подряд - от видео и до репортажа. Каниконы таким похвастаться не могут и сегодня. Во многом по этому я и перешел с никона на беззеркалки - универсальность и свои, весьма не слабые преимущества, но если все устраивает на зеркале - вполне можно снимать и им, хуже оно ж не стало с выходом новых камер. Не фанат сони (иначе снимал бы на сони) но это безусловно серьезные аппараты со своими преимуществами и пока безальтернативные , если речь именно о фф беззеркалке.

Цитата:

от: HellGerhard

К сожалению там нет тестов как в обзорах 1D / D5 2016г.

Все там есть. И даже больше тестов разобрано, чем в 2016 или 2014 или еще раньше. А9 по АФ втиснулась между Дыксом вторым и д5 (в порядке улучшения). По шумам на высоких ИСО в обратном порядке финишировали.