инфракрасная фотография на цифру
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
инфракрасная фотография на цифру
Добрый день!у меня кенон 350д. На сколько реально с помошъю этого апарата делать инфракрасные фото, какие фильтры для етогонадо? какие объективы? Кто пробовал подскажите. плиииз!!!
Re: инфракрасная фотография на цифру
Смаредъ здезъ

Re: Re: инфракрасная фотография на цифру
угу -- и еще к примеру здесь http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=88994 -- таня и статью любопытную написала к ХЭ в копилку - и эксперимернтирует всяко-разно-интересно :))
Re: инфракрасная фотография на цифру
от: дима фотов
Добрый день!у меня кенон 350д. На сколько реально с помошъю этого апарата делать инфракрасные фото, какие фильтры для етогонадо? какие объективы? Кто пробовал подскажите. плиииз!!!
Нереально.
Разве что Вы рискнете разломать свою камеру и выкинуть оттуда клятое стекло перед матрицей.
Без ентого потребуются выдержки длиною в часы. Днем.
Re: Re: инфракрасная фотография на цифру
от: В. М.от:дима фотов
Добрый день!у меня кенон 350д. На сколько реально с помошъю этого апарата делать инфракрасные фото, какие фильтры для етогонадо? какие объективы? Кто пробовал подскажите. плиииз!!!
Нереально.
Разве что Вы рискнете разломать свою камеру и выкинуть оттуда клятое стекло перед матрицей.
Без ентого потребуются выдержки длиною в часы. Днем.Подробнее
че-пу-ха :) -- читайте статью тани и смотрите фотки )
Re: Re: Re: инфракрасная фотография на цифру
от: vconst
че-пу-ха :) -- читайте статью тани и смотрите фотки )
Давно читал ХЭ.. У него Никон и У Тани смотрю - Никон.
А у автора вопроса - кэнон.
Вот и интеренсо - на Кэноне можно добиться того же или тут сильнее фильтр?
Вот, кстати, пролистал статью Тани - выдержка:
"Вторая проблема – это необходимость большой выдержки для получения кадра. Если в случае Canon процесс может затянуться на секунды, Nikon снимает кадр за долю секунды"
В-общем, если кто пробовал - раскажите! :)
Re: инфракрасная фотография на цифру
спосиба за инфу, но возник ещё вопрос :разница диапазона между кенон и никон сказивается только на выдержке, или на передаи цвета тоже?
Re: инфракрасная фотография на цифру
а, вот почему у никона по жызни цвет кривой - ИК сифонит значит реально по чёрному
ЪстестЪвенЪно цЪветЪ будет разныЙЪ
для более качественного ИК надо давить весь видимый свет до чистого ЧБГ. птомучто ХА линзы и байер матрицы.
но самое весёлое не это.
самое весёлое с зеркалкой - это попасть ффокус
а попробовать можно с парой слоёв слайда
хотите развлекаца серъёзно купите олимпус е330 и снимите с него стекляшку.
cо стекляшкой это вобще самоубийство а не съёмка. штатиф, полный штиль, полное солнце, ф качествк фспышки никак не менее тактического термойадерного заряда и проч... йад и стена гораздо практичьнее
объктивы выбираються по минимальному мылу по краям в КРАСНОМ канале.
ЪстестЪвенЪно цЪветЪ будет разныЙЪ

для более качественного ИК надо давить весь видимый свет до чистого ЧБГ. птомучто ХА линзы и байер матрицы.
но самое весёлое не это.
самое весёлое с зеркалкой - это попасть ффокус

а попробовать можно с парой слоёв слайда
хотите развлекаца серъёзно купите олимпус е330 и снимите с него стекляшку.
cо стекляшкой это вобще самоубийство а не съёмка. штатиф, полный штиль, полное солнце, ф качествк фспышки никак не менее тактического термойадерного заряда и проч... йад и стена гораздо практичьнее

объктивы выбираються по минимальному мылу по краям в КРАСНОМ канале.
Re: Re: Re: Re: инфракрасная фотография на цифру
от: mirclот:vconst
че-пу-ха :) -- читайте статью тани и смотрите фотки )
Давно читал ХЭ.. У него Никон и У Тани смотрю - Никон.
А у автора вопроса - кэнон.
Вот и интеренсо - на Кэноне можно добиться того же или тут сильнее фильтр?
Вот, кстати, пролистал статью Тани - выдержка:
"Вторая проблема – это необходимость большой выдержки для получения кадра. Если в случае Canon процесс может затянуться на секунды, Nikon снимает кадр за долю секунды"
В-общем, если кто пробовал - раскажите! :)Подробнее
http://mprk.narod.ru
http://mprk.photosight.ru - примеры...
Будут вопросы - пишите... :)
Re[Михаил Прокопенко]:
вот можете глянуть мою фотку снятую в ИК на кэнон 350д. Никаких рузукрашиваний. Только баланс по белому листу:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1465466&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1465466&ref=author
Re[mircl]:
от: mircl
В-общем, если кто пробовал - раскажите! :)
На 300D, вполне реально. Правда ыдержка будет в пределах 5 секунд (при f6.3 - 8.0)
Короче, снимать желательно статичные мотивы и при полном безветрии.
Re[дима фотов]:
http://ghonis2.ho8.com/rebelmod.html
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
самое весёлое с зеркалкой - это попасть ффокус
.
на старых советских объективах под Зенит (Мир-10А например) на шкале дистанций был красный рубчик - для поправки при съемке в ИК.
Re[L4m3r]:
Не Олик не нада! - у меня на выдержках больше 15 сек такое звездное небо вылезает, что
, а если еще и жаркая страна какая-нибудь - все в помойку. А с резкостью, да, засада полная, но все решаемо... И пленку ИК в Мск не купить :(

Re[krovatz]:
вам астро чтоли снимать? или при луне? зачем 15 секунд в инфрамыльнице. инфра фсё равно при солнечном свете снимается, иначе она от обычного чб неотличается почти
Re[L4m3r]:
Infrared R72 - сам по себе плотный фильтр - даже в яркий солнечный день более 10сек выдержки...
Re[krovatz]:




убей сибя аффтар.. ЗАЩИТНУЮ СТЕКЛЯШКУ СНИМИ НАКОНЕЦ - ХВАТИТ ИЗВРАТА (ц)
Re[mircl]:
от: mircl
Давно читал ХЭ.. У него Никон и У Тани смотрю - Никон.
А у автора вопроса - кэнон.
Вот и интеренсо - на Кэноне можно добиться того же или тут сильнее фильтр?
У 350D тоже матрица весьма чувствительна к ИК. 20D - значительно слабее.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
:ЗАЩИТНУЮ СТЕКЛЯШКУ СНИМИ НАКОНЕЦ -
Это Вы объектив что-ли под "стекляшкой" подразумеваете?
Re[vashper]:
скорее всего ИР фильтр перед матрицей... не полезу...