Интересует Ваше мнение по поводу объектива Индустар-61.
Мне его порекомендовали как замену штатника на ЗЕНИТ-122.
Резкость. Контраст. Дисторсия.
Индустар-61 :: Ваше мнение?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Индустар-61 :: Ваше мнение?
Вообще здесь много про этот объектив написано, Помнится здесь даже была ветка насчет отечественной аппаратуры.
Я использую этот объектив в качестве штатника на Зените Ё
(когда еду на природу он особенно хорош).
Единственный минус (для меня)- это отсутствие нажимной диафрагмы.
Светосила 2.8 устраивает. Ты получаеш отличное качество(разрешение очень хорошее). Дисторсии не замечал. Хотя часто по роду деятельности снимаю архитектуру. Большой плюс конструктивная бленда. В сочетании с ценой в районе 300-350р.
просто нет слов.
Снимал архитектуру, пейзажи, макро(неудобно без проыгалки)
все где нужна максимальная проработка деталей. А вот для портрета жестковато все дефекты кожи вам покажет :).
Вообще многими пользователями Зенитов МС И-61 Л\З признан лучшим штатником.
Если у вас Гелиос 44-2 или 4 (на мой взгляд) меняйте быстрее. Если Гелиос 44-6 или 7 то ничего особенного после замены не произойдет.
Я использую этот объектив в качестве штатника на Зените Ё
(когда еду на природу он особенно хорош).
Единственный минус (для меня)- это отсутствие нажимной диафрагмы.
Светосила 2.8 устраивает. Ты получаеш отличное качество(разрешение очень хорошее). Дисторсии не замечал. Хотя часто по роду деятельности снимаю архитектуру. Большой плюс конструктивная бленда. В сочетании с ценой в районе 300-350р.
просто нет слов.
Снимал архитектуру, пейзажи, макро(неудобно без проыгалки)
все где нужна максимальная проработка деталей. А вот для портрета жестковато все дефекты кожи вам покажет :).
Вообще многими пользователями Зенитов МС И-61 Л\З признан лучшим штатником.
Если у вас Гелиос 44-2 или 4 (на мой взгляд) меняйте быстрее. Если Гелиос 44-6 или 7 то ничего особенного после замены не произойдет.
[quote:d185ed01a8="Anonym"]Все это и есть: резкость, контраст, дисторсия. Нет только красоты на снимках. Что снимать собираемся?[/quote:d185ed01a8]
Вообще планирутеся как штатник на ЗЕНИТЕ-122.
Иногда чуствую что резкости явно не хватает (Г-44-M6), хотя для портретов мне он нравится....
Вообще планирутеся как штатник на ЗЕНИТЕ-122.
Иногда чуствую что резкости явно не хватает (Г-44-M6), хотя для портретов мне он нравится....
[quote:eb76bdc19e="1 of 3"]Вообще здесь много про этот объектив написано, Помнится здесь даже была ветка насчет отечественной аппаратуры.
Я использую этот объектив в качестве штатника на Зените Ё
(когда еду на природу он особенно хорош).
Единственный минус (для меня)- это отсутствие нажимной диафрагмы.
Светосила 2.8 устраивает. Ты получаеш отличное качество(разрешение очень хорошее). Дисторсии не замечал. Хотя часто по роду деятельности снимаю архитектуру. Большой плюс конструктивная бленда. В сочетании с ценой в районе 300-350р.
просто нет слов.
Снимал архитектуру, пейзажи, макро(неудобно без проыгалки)
все где нужна максимальная проработка деталей. А вот для портрета жестковато все дефекты кожи вам покажет :).
Вообще многими пользователями Зенитов МС И-61 Л\З признан лучшим штатником.
Если у вас Гелиос 44-2 или 4 (на мой взгляд) меняйте быстрее. Если Гелиос 44-6 или 7 то ничего особенного после замены не произойдет.[/quote:eb76bdc19e]
Спасибо за обстоятельный ответ. А как у него с цветопередачей? Не портит?
Я использую этот объектив в качестве штатника на Зените Ё
(когда еду на природу он особенно хорош).
Единственный минус (для меня)- это отсутствие нажимной диафрагмы.
Светосила 2.8 устраивает. Ты получаеш отличное качество(разрешение очень хорошее). Дисторсии не замечал. Хотя часто по роду деятельности снимаю архитектуру. Большой плюс конструктивная бленда. В сочетании с ценой в районе 300-350р.
просто нет слов.
Снимал архитектуру, пейзажи, макро(неудобно без проыгалки)
все где нужна максимальная проработка деталей. А вот для портрета жестковато все дефекты кожи вам покажет :).
Вообще многими пользователями Зенитов МС И-61 Л\З признан лучшим штатником.
Если у вас Гелиос 44-2 или 4 (на мой взгляд) меняйте быстрее. Если Гелиос 44-6 или 7 то ничего особенного после замены не произойдет.[/quote:eb76bdc19e]
Спасибо за обстоятельный ответ. А как у него с цветопередачей? Не портит?
Раз уж зашел разговор про этот объектив...
Я тоже к нему присматриваюсь и потому интересно было бы знать, как он по сравнению с МС Зенитаром 50/2? Стоит менять или нет?
И еще, выпускается ли этот индустар с байонетом-К? Или только резьба?
Я тоже к нему присматриваюсь и потому интересно было бы знать, как он по сравнению с МС Зенитаром 50/2? Стоит менять или нет?
И еще, выпускается ли этот индустар с байонетом-К? Или только резьба?
