Индустар 61 л\з радиоактивен?

Некоторые из Вас наверно слышали о якобы радиоактивности старых советских объективов из за использования в их производстве Лантана.

Цитата:

от:Oberst
Некоторые из Вас наверно слышали о якобы радиоактивности старых советских объективов из за использования в их производстве Лантана.

Подробнее

если вы боитесь, продайте его мне :D

он в отличном состоянии ещё советской сборки со знаком качества, мне очень нравиться как он рисует

Цитата:

от: Oberst
он в отличном состоянии ещё советской сборки со знаком качества, мне очень нравиться как он рисует

да, это классное стекло!

Чтобы установить истину я взял американский рентгенометр "Ludlum measurements" и измерил природный фон в кабинете-оказалось 7 микрорентген что соответствует норме.

+1
Недавно я тоже проводил замер ЛД и ЛЗ
https://foto.ru/forums/topics/490352&topic_id=490352&t_id=490352&page=1#listStart

В производстве оптики используется не лантан, а его нерадиоактивную окись – лантан два о три. Больше преуспела в этих делах фирма Кодак.
В самом природном лантане, содержание радиоактивного изотопа 138, с длительным распадом, очень незначительно 0,09%.
В производстве легированного чугуна, (например, чугунные коленвалы), и сталей широко применяют лантаноиды,(всего 14) чаще церий… ;)

все испортил...

после измерения фона я поднёс рентгенометр к объективу и .... :ohmy:

Кстати по поводу И61. Может кто-то подскажет : у него передняя линза так же легко вынимается как задняя на Ю37? А то у моего какое-то пятно на передней линзе, думаю, что может след от испарения масла. На Ю37 было такое же явление, исправилось извлечением и промывкой задней линзы.

Цитата:

от: cepreu777
Кстати по поводу И61. Может кто-то подскажет : у него передняя линза так же легко вынимается как задняя на Ю37?

Несложно вынимается, если нет слоя грязи/пыли засохшего в резьбовом кольце. Штангециркулем аккуратненько откручиваете резьбовое кольцо и вытрясываете линзу, энергично стуча рукой с объективом по другой руке над одеялом, но чтобы линза выпала именно на одеяло.
По ходу, если объектив убит, из передней линзы можно сварганить монокль 33мм.

Спасибо. Оптически-то проблем нет, но неаккуратненько как-то.

При замерении радиации вблизи объектива природный фон упал с 7 до 6.5 микрорентген.так что можно сделать вывод что эти объективы не только не излучают но наоборот даже способствуют снижению фона!!! :D

Вообще-то там вроде как торий, а не лантан.

http://www.camerapedia.org/wiki/Radioactive_lenses

http://photo.net/medium-format-photography-forum/009X3q

и т.д.

Так у Вас - же переключатель на множителе х1000
Скорее бегитеее !

п.с все снимки выполнялись камерой кенон 1000д+EF 50\1.8 в режиме приоритета диафрагмы (4.0) исо 800,обрабатывались в пикасе :D

Ну точно, 1000Д и фонит! Это его доза на корпусе и указана...

Цитата:

от: GUNIK
Так у Вас - же переключатель на множителе х1000
Скорее бегитеее !

посмотрите внимательно на фото делитель на 10! кстати у вас что то с глазами(на аватаре) :D

Цитата:

от: McSeem
Вообще-то там вроде как торий, а не лантан.

http://www.camerapedia.org/wiki/Radioactive_lenses

http://photo.net/medium-format-photography-forum/009X3q

и т.д.

всё равно,главно что безопасно
;)

Да на 10. НО обычно на таких приборах "клюв" скручен "могучей крестьянской рукою"... :D