Индустар 26?

Индустар 26? Чем хорош или плох данный обьектив? Просто интересно он потом что в И-61 превратился?

Кроме тестов "И26м не хуже И61" с малоубедительными доказательствами ничего хорошего я не видел. Ну буквально пару карточек. Хотя фанаты 26го есть.

З.Ы. Да превратился. После пересчета и добавления заварки в чай использования сверхтяжелых кронов (марка стекла).

Цитата:

от: Petrovich 1805
Индустар 26? Чем хорош или плох данный обьектив? Просто интересно он потом что в И-61 превратился?

Принципиально ничего не изменилось. Вот навскидку пример с 26-го на открытой:



Да, рисунок отличается. Особенно если сравнивать целые серии снимков с одного и другого. У 26-го более мягкий и объёмный, у 61-го более жёсткий, резкий и контрастный. Соответственно и говорить, что кто-то из них лучше не совсем корректно.

Цитата:

от:Bianor

Да, рисунок отличается. Особенно если сравнивать целые серии снимков с одного и другого. У 26-го более мягкий и объёмный, у 61-го более жёсткий, резкий и контрастный. Соответственно и говорить, что кто-то из них лучше не совсем корректно.

Подробнее

У И-61 подкрутилась общая резкость, т.е. и по центру, и по периферии, вероятно, до близких к предельным для этой схемы (особенно у И-61 Л/х). И-26 всего только один в ряду Тессаров, следующим был (для этих фокусных и углов) И-50.

а какие разновидности были И61? какой считался самым "вах вах - супер", были ли с буковкой П?

Цитата:

от:QUAsit
Кроме тестов "И26м не хуже И61" с малоубедительными доказательствами ничего хорошего я не видел.
З.Ы. Да превратился. После пересчета и добавления заварки в чай использования сверхтяжелых кронов (марка стекла).

Подробнее

насколько помню в одной древней фотокнижке приводился сравнительный график разрешений обоих по центру и по краям кадра - основное отличие 61 от 26 по этим графикам разрешение по краям кадра - 61 по ним заметно лучше.

Цитата:

от:Сергей1234
насколько помню в одной древней фотокнижке приводился сравнительный график разрешений обоих по центру и по краям кадра - основное отличие 61 от 26 по этим графикам разрешение по краям кадра - 61 по ним заметно лучше.

Подробнее

26ых два валяются так и не попробовал, а вот на и61 (зебра) снимал летом на ф4-5.6,обалденный объектив, с супер резкостью,хорошим непереваливающим за края контрастом, вообщем понравился :) даже с зеркальной версией печатал фотки на фу :)

Цитата:

от: Улдыс
а какие разновидности были И61? какой считался самым "вах вах - супер", были ли с буковкой П?

Не лантановые и лантановые. Л/Д и Л/З - стекло совершенно одинаковое, но оправы, конечно, разные. Поэтому Л/З считается несколько более устойчивым к зайцам (блендовй конструктив), а Л/Д - более контрастным (тубус длиннее), если на него бленду нацепить. У лантановых светосила больше, просветление лучше, но стекло желтоватое.

ЗЫ: А что означает буковка П?

наверно П красное - просветление :)
ЗЫ у меня просто и61 2.8/52 фэд..зебра..без лд-лз...это лантановый? или как всегда не повезло :) ..у меня были парочку, все вроде лд..а лз небыло точно..т.е. надо найти лз

Цитата:

от: Улдыс
ЗЫ у меня просто и61 2.8/52 фэд..зебра..без лд-лз...это лантановый? или как всегда не повезло :) ..у меня были парочку, все вроде лд..а лз небыло точно..т.е. надо найти лз

И-61 под М42 всегда только Л/З, вроде бы обычные И-61 в такой оправе не выпускались. Признаки "лантановости" под М39 для дальномерок (И-61 Л/Д):

1.Черная лакировка оправы. Но не вполне факт: в небольшом количестве поначалу они были выпущены в нелакированной оправе (шлифованный тускло блестящий алюминий), как и просто И-61.

2.Желтое (янтарное) просветление. Оно понятно: стекло же желтое. У И-61 просветление синее. Это всегда.

Цитата:

от: zzy
И-61 под М42 всегда только Л/З, вроде бы обычные И-61 в такой оправе не выпускались. .

еще ранние И61 Л/З для зеркалок были на М39 резьбу

Цитата:

от: zzy
2.Желтое (янтарное) просветление. ... У И-61 просветление синее. Это всегда.

Не всегда. Имею дальномерный И-61 (без букв) лантановый (по паспорту) с зеленовато-жёлтым просветлением. Насчёт желтизны стекла сомневаюсь, т.к. объектив скорее синит по сравнению с И-26.
Где-то читал, что дальномерный И-61 без букв выпускался заводом ФЭД, а так он ничем не отличается от Л/Д лантанового.

Цитата:

от:arkie
Не всегда. Имею дальномерный И-61 (без букв) лантановый (по паспорту) с зеленовато-жёлтым просветлением. Насчёт желтизны стекла сомневаюсь, т.к. объектив скорее синит по сравнению с И-26.
Где-то читал, что дальномерный И-61 без букв выпускался заводом ФЭД, а так он ничем не отличается от Л/Д лантанового.

Подробнее

Вполне возможно. Ранние лантановые И-61 дальномерок отличаются нестабильностью оформления. Поэтому желто-зеленое просветление могло оказаться плоховатым, в итоге стали использовать янтарное. Т.е. отработку доделывали уже в серии.

Лантановый И-61 зеркалок появился несколько позже. Поэтому (То Сергей1234) я сомневаюсь, что они были под М39. В это время уже действовали нормативы на М42. Но, может быть, и сколько-то сделали, не знаю.

Все индустары-61 лантановые, а "Л" = Лыткарино. И И61 пр-ва ФЭД тоже лантановые, ибо расчет был сделан в ГОИ и распространен по заводам.

Цитата:

от: QUAsit
Все индустары-61 лантановые, а "Л" = Лыткарино. И И61 пр-ва ФЭД тоже лантановые, ибо расчет был сделан в ГОИ и распространен по заводам.

На основе, например, этого:

http://kuzuker.narod.ru/industar.html

Все бы хорошо, но у меня был когда-то сломанный ФЭД-2 с И-61 с СИНИМ просветлением. Инженеры должны быть совсем идиотами, чтобы на лантановые стекла ставить синее просветление. Ну, железяка пошла на шурупы. объектив кому-то подарил... :( Были у меня 2 ФЭДа-2: один с Ю-3, другой с И-61.

Вот еще один странный И-61 (фокусное 50, а не 52, угол соответствует 50):

http://obektivy.gorbushka.ru/obektivy_zenit_61-50-mm-f-2-8.html#

В общем, история И-61 темна и непонятна...

рекомендую курить исключительно www.photohistory.ru и zenit.istra.ru а не копипасту голимую. Нету ничего темного

Рассчетное фокусное расстояние И-61: 52,42 мм и разные заводы его округляли в разные стороны.

Цитата:

от:QUAsit
рекомендую курить исключительно www.photohistory.ru и zenit.istra.ru а не копипасту голимую. Нету ничего темного

Рассчетное фокусное расстояние И-61: 52,42 мм и разные заводы его округляли в разные стороны.

Подробнее

Я человек пунктуальный, потому сразу же скурил самокрутку из зенитной истории. :) Так вот, история умалчивает о том, что Зенит передавал заводам конструктив оправы.

http://www.zenitcamera.com/archive/history/baklanov-about-industar.html

Так "Л" - это ЛАНТАНОВЫЙ или ЛЫТКАРИНСКИЙ?

Впрочем, описание оптики про лантан не говорит. Что-то там есть, но на экране не видно:


1) -- Индустар-61 был первым отечественным потребительским фотографическим объективом, в котором использовались сверхтяжелые кроны (марки СТК-6 в двух положительных линзах). В последующем, применение лантановых и иных особых стекол в индексах объективов уже никак особо не отмечалось.


http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/industar-61.html

И все равно не объяснено наличие синего просветления. Правда, предъявить не могу... :(

Цитата:

от: zzy
В последующем, применение лантановых и иных особых стекол в индексах объективов уже никак особо не отмечалось.

ну вот у меня эта зебра дальномерная наверно

Цитата:

от: zzy

В общем, история И-61 темна и непонятна...

а еще И-61 ставили в несъемном варианте на ФЭД-10 :)