Индекс счастья фотолюбителя 2. ФФ или Кроп. МЕГАОПРОС
Всего 161 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[sdv]:
Они наркотики в материал корпуса подмешивают, потому владелец всегда счастлив.
Re[sdv]:
от: sdv
А что у Лейки что-то новое придумали помимо ФФ, кропа и пленки?
Ну, вообще-то, да. У них с недавнего времени есть (недо-) цифровой СФ. То есть, конечно, размер матрицы и до 645 не дотягивает, но все ж таки пожирнее 35-мм ФФ будет.
Re[Скилливидден]:
от: Скилливидден
Ну, вообще-то, да. У них с недавнего времени есть (недо-) цифровой СФ. То есть, конечно, размер матрицы и до 645 не дотягивает, но все ж таки пожирнее 35-мм ФФ будет.
S2? Можно считать это кропом от СФ :D
Re[Бaбай]:
Есть ФФ Canon 5DMkII, есть кроп Nikon D3000, есть мыльница ( 2 шт ), есть видеокамера JVC Everio.
Использую постоянно только 5D Mark II и пару раз в месяц одну мыльницу
Второй мыльницей пользуется жена.
Видеокамерой после приобретения 5D mark II практически ничего не снимаю
Так что можно сказать, ФФ заменил все варианты )))
Использую постоянно только 5D Mark II и пару раз в месяц одну мыльницу
Второй мыльницей пользуется жена.
Видеокамерой после приобретения 5D mark II практически ничего не снимаю
Так что можно сказать, ФФ заменил все варианты )))
Re[Бaбай]:
Я смотрю тут у всех только тушки...
Стёкол ни у кого нету что ли? :D
ЗЫ: по теме - ФФ без компромиссов.
Стёкол ни у кого нету что ли? :D
ЗЫ: по теме - ФФ без компромиссов.
Re[Alter-Ego]:
от: Alter-Ego
Я смотрю тут у всех только тушки...
Стёкол ни у кого нету что ли? :D
Все таки тушка дает больше счастью
Re[Бaбай]:
Кроп и только кропппп
Цифровой ФФ - эт сколько
кило надо на себе, велосипеде,
в лодке, на шее таскать.. ужос.
Любитель я и с учетом наличия
в маленькой сумочке 2х кропнутых
зумов и двух фиксов - мне уже достаточно
чтоб наслаждаться отдыхом.
Проголосовать не могу - браузер не той
системы
Цифровой ФФ - эт сколько
кило надо на себе, велосипеде,
в лодке, на шее таскать.. ужос.
Любитель я и с учетом наличия
в маленькой сумочке 2х кропнутых
зумов и двух фиксов - мне уже достаточно
чтоб наслаждаться отдыхом.
Проголосовать не могу - браузер не той
системы
Re[Бaбай]:
пленка+кроп.в планах ФФ
Re[Альф Капоне]:
от: Альф Капоне
Кроп и только кропппп
Цифровой ФФ - эт сколько
кило надо на себе,
+1
Как раз в выходные у приятеля поковырялся в его грудах EF оптики, не мог не отметить величину и тяжесть, даже не сколько тяжесть, сколько размеры пугают.
Re[Бaбай]:
А беззеркалка это разве не кроп?
Re[macosXer]:
от: macosXer
А беззеркалка это разве не кроп?
А беззеркалка это ОФФТОП - в других форумах обсуждають
Re[Альф Капоне]:
от:Альф Капоне
Кроп и только кропппп
Цифровой ФФ - эт сколько
кило надо на себе, велосипеде,
в лодке, на шее таскать.. ужос.
Любитель я и с учетом наличия
в маленькой сумочке 2х кропнутых
зумов и двух фиксов - мне уже достаточно
чтоб наслаждаться отдыхом.
Проголосовать не могу - браузер не той
системыПодробнее
Я чего-то не догоняю. Сравнивал по весу и габаритам свой старый 20D и 5D Mark II, принципиальной разницы не заметил. А линзы - они разные бывают. Я и на кропе ходил с тяжелой железной Токиной 20-35/2.8 (она больше тушки весит, по ощущениям), а сейчас на ФФ очень люблю 70-200/2.8. Правда, любимую сумку теперь надо менять на рюкзачок, т.к. 70-200 в сумку не помещается.
Re[Скилливидден]:
Да человек просто адепт кропа, все что больше aps-c по-любому говняшка и весит три тонны
Re[rrrrrus]:
от: rrrrrus
+1
Как раз в выходные у приятеля поковырялся в его грудах EF оптики, не мог не отметить величину и тяжесть, даже не сколько тяжесть, сколько размеры пугают.
Размер и вес это характеристики качественной оптики.
Re[macosXer]:
от: macosXer
Размер и вес это характеристики качественной оптики.
Пааазвольте с Вами не согласиться....
Полно дешевого и тяжелого УГ в продаже - особенно
старья.
А для кропа счас выпускают полно великолепных
качественных и легких линз.
Re[Бaбай]:
Кроп + пленка...
Хочется поменять кроп на кроп в формфакторе дальномерки.. и завести фф, который еще не выпустили...
Хочется поменять кроп на кроп в формфакторе дальномерки.. и завести фф, который еще не выпустили...
Re[macosXer]:
от: macosXer
Размер и вес это характеристики качественной оптики.
Не всегда, но да, бывает.
Тут вопрос баланса - насколько оно надо, такое качество. Мне - не настолько, чтоб брать с собой вместо маленькой сумки - большой баул...
Это даже не считая того, хватит ли умения это качество реализовать
Re[Альф Капоне]:
от: Альф Капоне
А для кропа счас выпускают полно великолепных
качественных и легких линз.
А для дваждыкропа - еще качественне и еще легче!
ЗЫ: правда, паналейка 1.4/25 все равно песец какая тяжелая.
Re[Альф Капоне]:
от: Альф Капоне
Пааазвольте с Вами не согласиться....![]()
Полно дешевого и тяжелого УГ в продаже - особенно
старья.
А для кропа счас выпускают полно великолепных
качественных и легких линз.
Примеры, примеры пожалуйста ;)
Re[macosXer]:
Да-да, присоединяюсь, примеры в студию. А то я задолбался искать что-нибудь приличное жене на кроп. Где кропнутые фиксы, я спрашиваю? Маленькие, легкие и КАЧЕСТВЕННЫЕ кропнутые полтиннички (по ЭФР)?
