Тема закрыта

Имитация расширение ДД на цм.

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
Расширение ДД на цм.
Для оценки качества оптики с ай-контраст.
Среднее сжатие, 7 мега ( не знаю почему так много :( ).

Сильно пожатые

До и после. i-contrast кэнона.
  Второй чуть не в фокусе - сори
Без, во время съёмки, и постобработка в камере. i-contrast кэнона. Аналогичный никону.
Без изменения исо как на фудже. Во вермя съёмки автоматически или в постобработке в камере.
Реально рулит? Или нет?

С сайта кэнона.
Когда пол лица на солнце, то же работает, при айконтрасте - тёмная половина выравнивается без изменения солнечной.
Ставишь экспокорекицию в -2\3 или -1 и всё окей. Нет засветом, тени вытягиваются.
Re[Дикий Ламер]:
ниче не понял, это что за фича такая? на каких аппаратах? И чем отличается от просто накрутить насыщенность и яркость в редакторе (раз и в постобработке доступна)
Re[One of us]:
Посмотрите на дома вдали и фонарь на фоне дерева. Они не меняют яркость, а тёмные участки - выравнивают освещение.
Как в дилайт на никоне, но кажется более удачный.
Вроде на всей последней линейке кэнона.
Re[Дикий Ламер]:
полезная фишка, я за. Хотя судя по действию похоже не только ДД увеличивает, но и цвета сильно меняет.
Re[One of us]:
Интересно на сколько эта финча эфективно борется с шумами на тёмных участках когда вытягивет освещение. Програмно определить и мгновенно исправить недоосвещённые места во время съёмки уже не мало.
До дд зеркалок дотягивает...? Они в сторонке курят ?
Re[Дикий Ламер]:
А причём тут расширение ДД? Насколько я вижу, эта штука вытягивает тени, видимо, попутно прорежая гистограмму.
Re[l0adr]:
В этом и фишка. На фудже дд400% при исо400. Падает качество, но зато честное дд . Тут обрабатываются только тени - "фальшивое" дд, относительно хорошее качество.
На а на фотке одного сюжета с ай-контраст и зеркалки наверняка будет виден одинаковый дд? Точнее эфект? Чем не настоящий? :D
Re[l0adr]:
Я название подправил.
Re[Дикий Ламер]:
Недостаток фичи - повышение ИСО. Если вы поставили расширитель ДД на максимум, и установили ИСО 100, реально полусите ИСО 400 (вспомните Фуджи S100 и F100).
Re[Doktor Alex]:
Не... В том то и дело, что исо тот же. Просто вытягиваются недосветы. Получается часть снимка с нормальным эксонированием - хорошего качества, а при вытягивание света из теней незначительные артефакты. То есть прогрмано определются участки с недоэксопнированием и обрабатываются только они. Во время съёмки это происходит мгновенно.
Re[Дикий Ламер]:
Поймите, если в зеркалках типа Сони А700 использование оптимизатора ДД приводит к роту шумов, то что говорить о суперкомпактах? Значит просто кенон это скрывает, или как на Сони А100 эта фича малоэффективна. Выдернул из соседнего форума, да простит меня Автор. Сони А700 ИСО 125 оптимизатор ДД включен.
Re[Doktor Alex]:
В G1 тоже какая то подобная фишка есть.
Re[Veres]:
я убеждён, что вытягивание теней, о которых пишит автор просто вынуждено приводить к росту шумов. При конвертации если в + поставить, так и будет. Но фича полезна иногда, если разумно применять.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Но фича полезна иногда, если разумно применять.

Есть 3 степени и авто. Авто - наиболее удачен. А шумы на удивление не сильно и лезут. Скажем съедают половину пикселей, для видимости прежнего качества. Т.е. 15 мега с ай-контраст лучше смотреть как 7-8. Это в худшем случае с потретом. А пейзажи - хорошо.
На снимке с сони он весть подвегся татальной обрабокте.
Посмотрите на фотки под названием темы - ни чего похожего. Помойму не плохо.
Re[Дикий Ламер]:
Да, странно что до такой простой вещи раньше не додумались и она еще не на всех мыльницах
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Да, странно что до такой простой вещи раньше не додумались и она еще не на всех мыльницах

Да, муфлоны... Очень удобно. Когда в режиме съёмки включаешь ай-контраст - реально помогает. Ставишь экспокорекицию в -2\3 или -1 и всё окей. Нет засветом, тени вытягиваются. На крайняк, если автомат промазал, можно в фоте потом над снимком поколдовать.
Re[One of us]:
Вылаженные пейзажи - не просто плохо, а очень плохо. ИСО 400 там как минимум. Деревья потеряли детали, здание - вообще жуть. Лучше снять, потом провести операцию по расширению ДД в редакторе. Хотя если только в режиме экранного просмотра - пойдёт. А на счёт контраста - не понял. Расширитель ДД конечно несколько снидает контраст, но и осветляет тени тоже - классическая работа расширителя ДД.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Вылаженные пейзажи - не просто плохо, а очень плохо.

Экономичная степень сжатия, для удобства. Из 7 мега делает 1-1.5
Ок. На суд народа 4 снимка. Экспокорекция 0, -1, -2 с включённым ай-контрастом. Последний снимок применение ай-сонтраст к -2 в камерной постобработке. Матричный замер.


САМОЕ ВЫСОКОЕ СЖАТИЕ В КАМЕРЕ.
Re[Doktor Alex]:
В редакторе это то что называется tone mapping? Если да, то я пробовал, но абсолютно запутался в куче настроек и так и не получил хорошего результата. Туп я в редакторах... мне бы чтобы фотоаппарат сам делал максимально хороший снимок. И 99% юзеров компактов так же нужно
Re[One of us]:
Эта фича чаще носит название HDR.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.