Имитация эффекта полярика

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Имитация эффекта полярика
Один из эффектов поляризационного фильтра - притемнение синевы неба. Об удалении бликов от блестящих поверхностей здесь речи не идёт!
Знаю, что много раз обсуждалось, и вроде общепризнано, что эффекта полярика нельзя достичь в графическом редакторе. Так ли это? Видимо, можно сделать небо темней, чтобы при этом облака оставались светлыми и не были затронуты другие части изображения. Известна ли кому-нибудь технология обработки картинки с целью достижения подобного эффекта? Существуют ли какие-нибудь экшны, плагины для этого?
Re[l0adr]:
выделить небо по маске из синего канала и крутить кривые как угодно можно.

можно еще в лайтруме с яркостью и насыщенностью синего цвета поиграть.
Re[l0adr]:
http://www.dpcamera.ru/articles/detail.php?SECTION_ID=143&ID=3973
Re[Oleg L]:
Спасибо, но урок ужасный. Не по форме, а по содержанию. Там надо ластиком что-то подтирать... А как изменился цвет картинки, облака стали фиолетить, и у здания появилась тёмная кайма... :(

Ну, я ещё вот это нашёл - http://photoshoptutorials.ws/photoshop-tutorials/photo-effects/polarizing-filter.html Тут речь идёт о копировании красного канала в Lightness. Тоже ерунда получается - жуткая постеризация и все цвета изменяются(
Re[l0adr]:
Селектив колор
Re[PKS]:
Цитата:
от: PKS
Селектив колор

+кёвз (курва ).
Re[Brd]:
Просче - простого.

Выделяете небо, копируете в новый слой ctrl+J father 3-5px и на этот слой ставите grdient overlay в режиме multiplay прозрачность на 5-10, цвет градиетна от темно-синего (по вкусу) до прозрачности. Напрвлением градиента выбираем наклон. Получаем полярик. (фото для примера использовал чужие с этого сайта, заранее прошу просчения у автора)

фото до редакции
http://album.foto.ru/photo/272544/
с "поляриком"
http://album.foto.ru/photo/272545/
Re[Eugeneg]:
Чото не то. Небо потемнело и изменило цвет, но контрастней не стало(

А это похоже на полярик?


Может, есть всё-таки какие-нибудь плагины, которые что-то подобное автоматом делают?
Re[l0adr]:
В Capture NX2, что-то подобное, плагином. Можно , конечно, еще ползунками поиграться. :)




Еще небо притемнил другим способом наложения для пущего эффекта, т.с.. :) С таким ресайзом особо не разбежишься, ессно.


Re[l0adr]:
Плагин Nik Color Efex Pro
Re[l0adr]:
SelectiveColor -- в blues и cyans добавить чёрного, немного пурпурного и голубого, убрать жёлтого.
Да, ещё посмотреть какой режим лучше -- relative или absolut
Re[Антон48]:
есть масса готовых экшенов
Re[Pharmacist]:
Цитата:
от: Pharmacist
В Capture NX2, что-то подобное, плагином. Можно , конечно, еще ползунками поиграться. :)


В принципе неплохо. А какой плагин есть в NX2?

Я делаю через копию слоя с маской слоя по Select color range в голубом канале и ставлю режим смешивания в Multiply.
Все лишнее в маске слоя закрашиваю черной кистью.
Небо темнеет, но темнеют и облака
Потом делаю корректирующий слой с такой же маской и повышаю контраст на небе с облаками. Играя с прозрачностью обеих слоев добиваюсь нужной силы эффекта.

Можно еще через Selective color немного пурпура добавить в синий канал по той же маске
Re[Eugeneg]:
Цитата:

от:Eugeneg
Просче - простого.

Выделяете небо, копируете в новый слой ctrl+J father 3-5px и на этот слой ставите grdient overlay в режиме multiplay прозрачность на 5-10, цвет градиетна от темно-синего (по вкусу) до прозрачности. Напрвлением градиента выбираем наклон. Получаем полярик. (фото для примера использовал чужие с этого сайта, заранее прошу просчения у автора)

Подробнее


Совсем не похоже на эффект полярика - полярик не вносит дополнительных цветов. Он уменьшает яркость синего неба и за счет этого повышается контраст "небо-облака"
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
В принципе неплохо. А какой плагин есть в NX2?


Уже написали , в принципе. :)
Этот плагин состоит из набора разных фильтров. Nik Software Color Efex Pro 3.0
Без труда находится в поисковике со всем необходимым.
Плагин есть для Nikon Capture NX,Nx2 и фотошопа.
Re[l0adr]:
Добавляете слой "Уровни"
Ползунками добиваетесь, чтобы все небо было белым, а все остальное черным
Делаете выделение "волшебной палочкой"
Создаете новый слой с "маской по выделению" (сам предпочитаю "Кривые")
Убиваете слой "Уровни"
Слегка размываете маску нового слоя "по гауссу"
---------------------------------
Результат - у Вас новый слой, в котором выделено небо.
Как вариант дальнейшей обработки - поиграться с "методом наложения", прозрачностью слоя и с кривыми.
Главное - осторожненько.
Re[l0adr]:
Если в кадре синее - только небо, тогда самый простой и быстрый способ - в Лайтруме для blue установить примерно так: для blue saturation += 40, luminance -= 20; для aqua saturation +=20, luminance -= 10.
Но если в кадре есть какие-нибудь другие синие объекты (синий рекламный щит, к примеру), тогда только такой минимальной корректировкой не обойтись.
Re[Игорь Ванин]:
Цитата:
от: Игорь Ванин
для aqua saturation +=20, luminance -= 10. Но если в кадре есть какие-нибудь другие синие объекты (синий рекламный щит, к примеру), тогда только такой минимальной корректировкой не обойтись.
Аква, как ни странно на цвет неба не влияет. Во втором лайтруме можно применить маску или градиентный фильтр.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Аква, как ни странно на цвет неба не влияет.

Вот я тоже так думал. Пока в один прекрасный момент один мой друг, вообще не увлекающийся фотографией, ткнул меня носом в ореол, вылезший у меня где-то на переходе небо-вода или небо-листва, точно уже не помню. С тех пор на всякий случай я стал на всякий случай корректировать Aqua в половину соответствующих коррекций по Blue для плавности переходов.
Согласен, что в 90% случаев не влияет, но иногда может оказаться полезным.

Цитата:
от: norths
Во втором лайтруме можно применить маску или градиентный фильтр.

Ого! Я только недавно ознакомился с бетой второго ЛР, до этой возможности пока ещё не дошёл, не заметил. :-)
Спасибо за наводку.

А каким образом в этом случае производится сохранение файла, обработанного с маской? Так же, как с обычными экспо-/цвето-корректировками: RAW без изменений + создаётся XMP-файл с параметрами корректировки, или же так, как при выборе "отредактировать в фотошопе": с конвертацией RAW в TIFF огромного размера?
Re[Игорь Ванин]:
Чё за нафик, то один пост то 2 получается.
Типа дубль :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.