Иметт ли смысл брать мануальную легендарную оптику, типа CZ, leica, или мифы дутые?

Всего 54 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alex833]:
Цитата:
от: Alex833

и взять дейстивтельно СФ, для пейзажей, и красивых портретов, кстате знающие люди, подскажите, что для начала, какой комплект СФ можно взять?

Полностью согласен с krim лучше возьмите Хасель какой нибудь подешевле типа H3D II - 22 а потом если будет требоваться что нибудь получше возьмете типа 39
Re[sm89]:
Цитата:
от: sm89
Правильно, вся эта оптика разрабатывалась для пленки, поэтому на цифре - это отстой. Берите плёнку и снимайте на неё, всегда будете иметь отличный результат!

+1
А вообще: "Практика - критерий истины!" 
Re[Alex833]:
от пожалуйста читайте http://www.bhphotovideo.com/c/shop/6222/Digital_Cameras_SLR_Digital_Cameras.html
Re[Alex833]:
Цитата:
от: Alex833
а где про этот хассель можно почитать,
посмотреть, купить ? :)

http://www.hasselbladusa.com/
Re[Алексей Гридчин]:
Цитата:
от: Алексей Гридчин
от пожалуйста читайте http://www.bhphotovideo.com/c/shop/6222/Digital_Cameras_SLR_Digital_Cameras.html



ой, не-не...
мне цифру СФ ненадо,
я увидел сколько стоит
примерно ~25т.р. плёночный СФ можко какой-нить взять ?>
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
CZ, leica на цыфро-кропе...хуже в 2.5 раза чем на ФФ цыфро...

Да больше, больше!... :-)))
Re[Alex833]:
[quot]мне тоже кажеться мифы...
все пишут cz,cz, leica...а фотографии так-себе, посредственные у авторов...
к чему всё это ?[/quot]

Многие нюансы изображения проявляются в полной мере только при печати. А некоторые вообще на цифре пропадают. Вообще "легендарность" это не миф, а определенная эстетика. Если она сформирована, например, в процессе чб опытов, то чтоб ее полностью ощущить надо их и повторять, т.е. буквально брать те чб пленки, обрабатывать по тем же процессам.
Re[Alex833]:
Цитата:
от: Alex833
ой, не-не...
мне цифру СФ ненадо,
я увидел сколько стоит
примерно ~25т.р. плёночный СФ можко какой-нить взять ?>


Стесняюсь спросить а вы на пленку много до этого снимали? А то будете неприятно удивлены с непривычки. :D
Re[Alex833]:
Цитата:
от: Alex833
а где про этот хассель можно почитать,
посмотреть, купить ? :)

Насчет СФ Вам лучше сходить сюда:
http://club.foto.ru/forum/20
а еще лучше, сюда:
http://www.mformat.com/forumfnr.asp?mv=8
;)
Re[Алексей Гридчин]:
Цитата:
от: Алексей Гридчин

Стесняюсь спросить а вы на пленку много до этого снимали? А то будете неприятно удивлены с непривычки. :D




да нет,
собственно вообще не снимал :)
Re[Alex833]:
понятие сугубо личное, если Вам нравится немецкая оптика то берите. Здесь нужно посмотреть и сравнить. Как по моему то она жёсткая и слишком "правельная", исчезает романтика что ли, вообщем мне больше по душе японская оптика как в принципе и поэзия,-почитайте. Больше всего оптика от Минольты, лучше брать класса G, советую попробовать и сравнить с Цейсовской. Думаю что Вы выберете то что будет нравится Вашей душе. Удачи. Юрий.
Re[Alex833]:
Цитата:
от: Alex833
имею 40d и 24-104/4
хочу чё-нить по красивей,
вот думаю,
реальны ли рассказы про качество оптики CZ, leica на цыфро-кропе,
или так, дутые мифы?



Пятница завтра уважаемый!

З.Ы. Как всегда радуют ответы уважаемых ЧКФР Многие даже похожи на серьезные
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN

Пятница завтра уважаемый!

З.Ы. Как всегда радуют ответы уважаемых ЧКФР Многие даже похожи на серьезные




а что такое ЧКФР :?:
Re[Alex833]:
Цитата:
от: Alex833
а что такое ЧКФР :?:


Оооо.... лучше и не знать! Звери!

Вы вот лучше скажите, кто такой тролль?!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Оооо.... лучше и не знать! Звери!

Вы вот лучше скажите, кто такой тролль?!




не-не
сначала что такое ЧКФР :!:
Re[Alex833]:
Цитата:
от: Alex833
не-не
сначала что такое ЧКФР :!:

Социум связанный одной идеей фотографировать,но разобщенный взглядами,чем снимать и как снимать.
Re[Alex833]:
в самом низу странички на которую Вы сейчас смотрите есть маленкая подсказка... на синенькой такой полосочке....
Re[Alex833]:
Цитата:
от: Alex833
не-не
сначала что такое ЧКФР :!:

...это ваши сосайтники и сосайтницы...
...аффтар аффоризму---ЧКФР Yuriy-11
Re[Alex833]:
Цитата:
от: Alex833
мне тоже кажеться мифы...
все пишут cz,cz, leica...а фотографии так-себе, посредственные у авторов...

Так на других объективах у этих авторов фото вообще не получаются.
Re[Gast]:
Цитата:
от: Gast
...это ваши сосайтники и сосайтницы...
...аффтар аффоризму---ЧКФР Yuriy-11


за "сосайтника" и ответить можно! :D
лучше уж ЧКФР.....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.