Имеет ли смысл продать Nikon D70 и приобрести Fuji S3 pro

Имеет ли смысл продать Nikon D70 и приобрести Fuji S3 pro, будет ли последний значительно выигрывать в качестве картинки. Есть явные преимущества- динамический диапазон, исо 100 и т.д. Интересуют субъективные мнения.

Цитата:

от:Gleb K
Имеет ли смысл продать Nikon D70 и приобрести Fuji S3 pro, будет ли последний значительно выигрывать в качестве картинки. Есть явные преимущества- динамический диапазон, исо 100 и т.д. Интересуют субъективные мнения.

Подробнее

Если не умеете не снимать на д70, то с3 вас не спасет.
Тут руки менять нужно.

Если хотите увеличить качество своих снимков, то лучше вложите деньги в линзы.

Цитата:

от:Gleb K
Имеет ли смысл продать Nikon D70 и приобрести Fuji S3 pro, будет ли последний значительно выигрывать в качестве картинки. Есть явные преимущества- динамический диапазон, исо 100 и т.д. Интересуют субъективные мнения.

Подробнее

Имеет смысл, я собираюсь брать эту камеру для свадебных съёмок. решающий фактор цена и дд :D

https://foto.ru/forums/topics/145092&page=2#837555 тут очередная неудачная попытка обсудить камеру :(

Цитата:

от:Gleb K
Имеет ли смысл продать Nikon D70 и приобрести Fuji S3 pro, будет ли последний значительно выигрывать в качестве картинки. Есть явные преимущества- динамический диапазон, исо 100 и т.д. Интересуют субъективные мнения.

Подробнее

Значительно - полагаю не будет. Умеренно - будет, при условии наличия хороших стекол, конечно. Но потеряется в некотором роде оперативность. Я бы ДОКУПАЛ S3 Pro в пару к D70.

Цитата:

от:Лев Музыковский
Цитата:

от:Gleb K
Имеет ли смысл продать Nikon D70 и приобрести Fuji S3 pro, будет ли последний значительно выигрывать в качестве картинки. Есть явные преимущества- динамический диапазон, исо 100 и т.д. Интересуют субъективные мнения.

Подробнее

Значительно - полагаю не будет. Умеренно - будет, при условии наличия хороших стекол, конечно. Но потеряется в некотором роде оперативность. Я бы ДОКУПАЛ S3 Pro в пару к D70.

Подробнее

а жаба не ква? Может в пару к ф80 может быть, а так два цифрозеркала, зачем?

Цитата:

от: Grays

а жаба не ква? Может в пару к ф80 может быть, а так два цифрозеркала, зачем?

Ква, конечно, вот, жду пока чуток подешевеет, хотя бы до 1,5K.
З.Ы. У меня ишо жена фотограф есть )

Fuji конечно не плох, но глобальных перемен вы не получите.
Здесь совершенно правильно уже сказали, лучше прикупить хорошей оптики или присмотритесь к Canon 1Ds MarkII, все остальное на сегодняшний день ловля блох.

Я из семейства кэнонистов, отряд 20D. Но мой знакомый, 5 лет снимающий свадьбы, купил Nikon D70 и Fuji S3 Pro.
Через неделю от второго быстренько избавился. Я спросил, почему? Ответ короткий - тормоз. Т.е. для репортажа (а на свадьбе половина снимков - репортажные) Fuji не годится...

По ДД Фуджа 3 даст покурить всем цифровикам. Мы гоняли 1ДСм2 ДХ2 и ФС3. Так вот по ДД Фуджа закрыла обоих монстров от Никон и Кэнон. Но опять же равы по 24 мегабайта это конечно тяжко. Субъективно по шумам с3 хуже чем с2.

Цитата:

от: Eduard Minaev
По ДД Фуджа 3 даст покурить всем цифровикам. Мы гоняли 1ДСм2 ДХ2 и ФС3. Так вот по ДД Фуджа закрыла обоих монстров от Никон и Кэнон. Но опять же равы по 24 мегабайта это конечно тяжко.

Абсолютно верно.

Цитата:

от: Eduard Minaev

Субъективно по шумам с3 хуже чем с2.

Подтверждаю. Пожалуй это уже можно объявлять объективно ;)




А если по-теме: для свадеб если только докупать в пару к Д70 т.к., как уже написали, скорости у S3 точно не хватает, а вот на каком-нибудь статичном, требующем большого ДД сюжете, вполне пригодится.

Ну типа того. Вот жениха в чёрном с невестой в бэлом, когда они вместе, снимать исключительно фуджой. Всё остальное семидесяткой :-)))))))))))

В журнале Д-фото (Украина)статья А.Турцевича о S3 PRO
Вкратце -лучшее качество даже среди камер профи.широта сенсора ближе к картинке с обращаемой пленки,чем с современных матриц.а разрещение и детализация кадров выше чем у протестированных 6-8 Мгп. камер.По ТТд сопоставим с 20д и Д70 а по картинке несомненно выдающаяся камера,можно сравнить с 1дС МАРК2 И д2Х. вАЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ.пРИЗНАНА ЛУЧШЕЙ ЦИФРОЗЕРКАЛКОЙ СРЕДНЕГО КЛАССА 2005 Г. (TIPA)

Цитата:

от:флэш
В журнале Д-фото (Украина)статья А.Турцевича о S3 PRO
Вкратце -лучшее качество даже среди камер профи.широта сенсора ближе к картинке с обращаемой пленки,чем с современных матриц.а разрещение и детализация кадров выше чем у протестированных 6-8 Мгп. камер.По ТТд сопоставим с 20д и Д70 а по картинке несомненно выдающаяся камера,можно сравнить с 1дС МАРК2 И д2Х. вАЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ.пРИЗНАНА ЛУЧШЕЙ ЦИФРОЗЕРКАЛКОЙ СРЕДНЕГО КЛАССА 2005 Г. (TIPA)

Подробнее

Матрица у нее выдающаяся, а не сама камера. Камера, по большому счету - уродец.

Я бы не задумываясь взял S3.
Тем более, что уже успел поснимать S3 и попользовать ее родной конвертор (который позволяет задействовать расширение ДД).

Странные какие-то "цифрозеркальщики"... Чуть какой-нибудь "затык" сразу верещат: "Ой, техника подводит! Ой, надо менять систему! Ой, ДД не хватает!" и притом орут на всех форумах о преймуществах ЦФЗК! Правильно их называют "технофетишистами"! "Для расширения ДД надо или сменить систему или докупить новую ЦФЗК"-это конечно круто, но попахивает идиотизмом. Учитывая тормознутось С3 много вы на свадьбах наснимаете... Хотя конечно если деньги на грядках выращивают то можно и побаловаться с новыми игрушками раз старые надоели. Ну, а для расширения ДД(снимков-конечно, а не матрицы) не пробовали для начала побаловаться с освещением? Прикупить там вспышку хорошую, пару осветителей, фонов? Собаководы рекомендуют. ;)

> Ну, а для расширения ДД(снимков-конечно, а не
> матрицы) не пробовали для начала побаловаться с
> освещением? Прикупить там вспышку хорошую, пару
> осветителей, фонов? Собаководы рекомендуют.

Ну раз заговорили об идиотизме, то более идиотского высказывания я еще не слышал.
Попробуйте солнышко "подкрутить" :) что бы свет подобрать.
Да и в студии Вы наверное не снимали совсем. И не видели как держут цифровые камеры те же блики на предметах.
Насколько это важно получить вместо плоского пятна провала на блике плавный перехот тонов - тут даже объяснять не буду. Или на том же свадебном белом платье получить плавные переходы, нежели плоский "белый" тон.

Сменить систему - это для большинства практикующих фотографов не так уж и круто. Обычное дело ...причем содержать одну-две, три системы. И хорошая вспышка, фон, свет и вся другая лабуда уже давно есть....а вот нелинейность в матрице у многих цифровиков как была так и осталась и тут она лечится координально - сменой системы, а не траханьем с подбором света.
И не надо считать финансы в чужих карманах.... Ведь и автор и другие это не просили делать.

Замечательная картинка на S3Pro!!!!
Я бы поменял 70 на S3Pro

Aй-я-яй! Не стоит так возбуждаться. Если так плоха ЦФЗК то зачем же тогда ее покупать? Что раньше не было известно, что ДД матриц отличается от пленочного? Стоит-ли копеечный (по большому счету, если учитывать другие минусы самой камеры)выгрыш в ДД S3 по сравнению с D70 тех 2-3 тысяч убитых енотов, которые нужно потратить на смену системы? А не проще-ли для таких случаев держать обычную пленочную зеркалку той-же фирмы? Сейчас, например, можно Никон F80 в комиссионке за 7000-8000 рубликов взять... Ну, а насчет освещения... Лично я, что-то не встречал использование дополнительных источников освещения у "свадебных фотографов", в лучшем случае- пара обьективов и вспышка не из лучших, из дополнительного оборудования... ;)

Какая смена системы, о чем вы? Там тот же никоновский байонет.