Имеет ли смысл покупать Кенон 135 2.0 для портрета если есть 70-200 2.8?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Имеет ли смысл покупать Кенон 135 2.0 для портрета если есть 70-200 2.8?
вот такой вопрос, камера 5Д
Re[Sever47]:
от: Sever47
вот такой вопрос, камера 5Д
Вопрос неоднозначный.
Кто-то жить не может без зума, а кто-то терпеть не может вес 70-200 2.8
В целом 135-ый очень хорош, но его надо пробовать. Мб вам 85 1.2 больше так сказать))))
А вообще 135-ый - это круто, обязательно попробуйте!
Re[Sever47]:
от: Sever47
вот такой вопрос, камера 5Д
P.S. скажите сперва чем вас 70-200 не устраивает, тогда и советов не понадобится
Re[Sever47]:
Было у меня и 5D и 135-2.
Для портрета длинновато. Грип слишком мала, да и 135мм с рук снимать сложно. Продал, взял Гелиос 85-1.5.
Сравнение в картинках со 135-2.
Для портрета длинновато. Грип слишком мала, да и 135мм с рук снимать сложно. Продал, взял Гелиос 85-1.5.
Сравнение в картинках со 135-2.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Для портрета длинновато. Грип слишком мала, да и 135мм с рук снимать сложно.
Нуэтакамукак
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Было у меня и 5D и 135-2.
Для портрета длинновато. Грип слишком мала, да и 135мм с рук снимать сложно. Продал, взял Гелиос 85-1.5.
Сравнение в картинках со 135-2.
Если ГРИП мала, то диафрагму прикрыть мешают убеждения???
Re[Sever47]:
если есть 70-200 без стаба то о 135 думаю можно неслишком задумываться. 135 даже на фф не такое первичное фокуское.К тому же разрешение на 2.8 одинаковое. я себе например взял 85 1.8 и очень доволен. Но один нюанс у меня 30ка, на фф наврное нужно 100. а вообще самый сок это 85 1.2. Решать вам.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Было у меня и 5D и 135-2.
Для портрета длинновато. Грип слишком мала, да и 135мм с рук снимать сложно. Продал, взял Гелиос 85-1.5.
Сравнение в картинках со 135-2.
чего это ГРИП мала? ничего подобного ...
на f/2 и расстоянии 3м получается +- 3 см, вполне для портрета
а до 4 прикрыл, так +- 5 см, вообще всё резко, даже противно
у 135ки рисунок очень интересный, он объект от фона как бы "отрезает" ... непередаваемое ощущуние, очень интересно смотрится ... самый любимый мой объектив ))
Re[with regards]:
А мое фокусное самое любимое. И ничего там далеко отходить не надо, как говорят. Зато почти телевичок, и можно что-нить интересное ухватить.
Если брать то только ради рисунка. Я бы не брал.
Если брать то только ради рисунка. Я бы не брал.
Re[Sever47]:
У меня 70-200 2.8L и Цейсс 85 1.4-счастие есть... 
Рекъ и Вамъ...
Рекъ и Вамъ...
Re[Sever47]:
Никакого смысла в этой покупке я не вижу.
Re[Sever47]:
Сравните фотографии- 135 должен быть лучше 
