имеет ли смысл менять jpeg в tiff? (+)

при обработке фоток под печать?

Цитата:

от: Ilya Kouznetsov
при обработке фоток под печать?

Только если вы намерены сохранять/открывать файл большое (>1) количество раз.

одного и того же файла он портится? не совсем понял просто...

Цитата:

от: Ilya Kouznetsov
одного и того же файла он портится? не совсем понял просто...

Да, искажения накапливаются.
Открыли файл в JPG, изменили что-нибудь - записали - качество чуть ухудшилось. И так - каждый раз.
Существуют программы, которые некоторые изменения могут производить без потери качества - но это всего-лишь повороты на 90 градусов и иногда - кадрирование

ёё

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:Ilya Kouznetsov
одного и того же файла он портится? не совсем понял просто...

Да, искажения накапливаются.
Открыли файл в JPG, изменили что-нибудь - записали - качество чуть ухудшилось. И так - каждый раз.
Существуют программы, которые некоторые изменения могут производить без потери качества - но это всего-лишь повороты на 90 градусов и иногда - кадрирование

Подробнее

кстати, не подскажете, какая программа кадрирует жпег без потерь?

я давно хотел такую.

p.s.
кстати, обнаружил, что Canon ZoomBrowser свои жпеги при повороте не просто поворачивает, а именно пересохраняет :( Размер файла сильно растёт.

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Ilya Kouznetsov
одного и того же файла он портится? не совсем понял просто...

Да, искажения накапливаются.
Открыли файл в JPG, изменили что-нибудь - записали - качество чуть ухудшилось. И так - каждый раз.
Существуют программы, которые некоторые изменения могут производить без потери качества - но это всего-лишь повороты на 90 градусов и иногда - кадрирование

Подробнее

кстати, не подскажете, какая программа кадрирует жпег без потерь?

я давно хотел такую.

p.s.
кстати, обнаружил, что Canon ZoomBrowser свои жпеги при повороте не просто поворачивает, а именно пересохраняет :( Размер файла сильно растёт.

Подробнее

http://jpegclub.org/jpegcrop.zip

Цитата:

от: Ilya Kouznetsov
ёё

А ты не грусти! Высоково качества Жипег, если над ним не изголяться уж оченно сильно, можно спокойно сохранять и по дисятку раз, и ничаво. Все зависит, как говорит нам философия, со страшной силой. Попробуй сам на своих снмках, и скоро будишь знать, где нужон Тиф, а где нет.

Грубияничать бум, старушкам хамить? Канешна, оно проще чем взять дюжину файлов-то да прогнать по двадцати раз через Жипеговые сэйвы на разных компресиях, да сравнить ризультаты - сначала на глаз, а потом через лэйеры в режиме диференс.
Жипеговы артефахты они из той же торбы с байками-страшилками, из которова достають страсти-мордасти о "мыльной" кэноновской оптике. Артефахты есть, и мыло есть, тока девять из десяти про низ кричащих их никогда не видели, а бог даст - и не увидят.

Зря бабуля возникаешь. Лезет мыло и артефакты после нескольких открытий - закрытий в ФШ. Сам наблюдал с отвращением и дисгастом.

Наблюдатель! Ну, и где ты их наблюдал? На компютере с лупой или на отпичатке 13*18 из лабы? И што на том снимке было - кружева крупным планом или пейзажик с коровами?
Не морочьте мне голову!

Чур меня.
Че ты, старая, о лабах на ночь глядя...
Я в ту сторону только плюнуть могу.
Креста на тебе нет!

GetUp - зверское спасибо!