Имеет ли смысл душить жабу, или 400D vs. 30D

Читаю форум достаточно давно, но написать решил таки впервые. Вопрос назрел ( по крайней мере для меня ) нешуточный.

Имеет ли смысл брать 30D вместо 400-го, учитывая 1.5 кратную разницу в цене ?

Из плюсов в пользу душения зеленого животного вижу следующие моменты:
- хорошей техникой вообще приятно пользоваться
- вполне пойдет на вырост
- разница в цене не жизненно смертельна

Из плюсов 400-го
- на разницу в цене можно сразу прикупить оптики и аксессуаров.

Пока весы замерли посередине , интересует помощь зала :)

Цитата:

от: zz78
Читаю форум достаточно давно

чёта слабо вериться

О-ё-ё, запасся попкорном и сел в первый ряд. :)

зы. Я за тушку попроще и оптику получше (на всякий случай)

Цитата:

от: Snap
О-ё-ё, запасся попкорном и сел в первый ряд. :)

зы. Я за тушку попроще и оптику получше (на всякий случай)

Поделишься!

Цитата:

от: Pharmacist
Поделишься!

А ты кричать "Сапог - ацтой!" не будешь? ;)

Цитата:

от:zz78
Читаю форум достаточно давно, но написать решил таки впервые. Вопрос назрел ( по крайней мере для меня ) нешуточный.

Имеет ли смысл брать 30D вместо 400-го, учитывая 1.5 кратную разницу в цене ?

Из плюсов в пользу душения зеленого животного вижу следующие моменты:
- хорошей техникой вообще приятно пользоваться
- вполне пойдет на вырост
- разница в цене не жизненно смертельна

Из плюсов 400-го
- на разницу в цене можно сразу прикупить оптики и аксессуаров.

Пока весы замерли посередине , интересует помощь зала :)

Подробнее

Скажите, а что Вам приятнее: пользоваться более удобной вещью или получать более качественные снимки (за счет более качественной оптики)?

Удобство будет заметно первое время (потом привыкните) и при работе со вспыхом (менять выдержку/диафрагму в режиме М 2-мя колесамизначительно удобней). Качество будет заметно при форматах от А4 и сравнении одинаковых сюжетов.

Так что для Вас более важно?

Цитата:

от: Snap
А ты кричать "Сапог - ацтой!" не будешь? ;)

Не буду. Шепотом и в сторону. :D

Цитата:

от:riskon
Скажите, а что Вам приятнее: пользоваться более удобной вещью или получать более качественные снимки (за счет более качественной оптики)?

Удобство будет заметно первое время (потом привыкните) и при работе со вспыхом (менять выдержку/диафрагму в режиме М 2-мя колесамизначительно удобней). Качество будет заметно при форматах от А4 и сравнении одинаковых сюжетов.

Так что для Вас более важно?

Подробнее

Боюсь меня немного не поняли. Оптику нормальную и к 30-ке куплю по-любому, вопрос некоторого времени.

Вообще идеал - это хорошие снимки на удобной технике :)

Тогда вопрос вообще не ясен

Цитата:

от: Vanya
чёта слабо вериться

Именно так :) С оптикой , к примеру , особых вопросов нет, уже выбрал то что хочу. С тушкой вопрос завис посередине.

Намекну, почему вопрос спешки вылез : в начале февраля улетаю в отпуск на байкал, посему хотелось бы уже во всеоружии быть готовым.

30-ку с оптикой к тому моменту будет проблематично. Хотя.. пока пишу это , понял что оптику можно одолжить у друзей на время. Странно что эта мысль в голову не пришла раньше :-)

Кажется весы явно в сторону 30ки...

Цитата:

от:zz78
Именно так :) С оптикой , к примеру , особых вопросов нет, уже выбрал то что хочу. С тушкой вопрос завис посередине.

Намекну, почему вопрос спешки вылез : в начале февраля улетаю в отпуск на байкал, посему хотелось бы уже во всеоружии быть готовым.

30-ку с оптикой к тому моменту будет проблематично. Хотя.. пока пишу это , понял что оптику можно одолжить у друзей на время. Странно что эта мысль в голову не пришла раньше :-)

Кажется весы явно в сторону 30ки...

Подробнее

В таком вопросе торопиться не надо. Тем более, что есть такие друзья!

Тогда МАРКА, ну или пятачок. ;) :D

Цитата:

от: Ильин Александр
Тогда МАРКА, ну или пятачок. ;) :D

С радостью приму в качестве подарка :)
А пока выбираю из более - менее реального.

На разницу в цене все равно нормальной оптики не купишь ( я имею в виду24-70/L,24-105L). Я бы на Вашем месте купил бы тридцатку с китом, что б понять, что пока больше нужно,из фокусного расст. Через какое то время подкубил бы Тамрон28-75/2,8 или 17-50/2,8(этого Вам хватит на первые пол-года-год) и спокойно копил бы на эЛьку.

Цитата:

от: zz78
Боюсь меня немного не поняли. Оптику нормальную и к 30-ке куплю по-любому, вопрос некоторого времени.

Вообще идеал - это хорошие снимки на удобной технике :)

Ну так Вы же ответили на свой вопрос.
Если оптика одинаковая, то:
1. Подержите в руках 400Д и 30Д. какая удобнее? На Ваш взгляд на сколько долларов по Вашему мнению? На этот вопрос можете ответить только Вы, т.к. он субъективный.
2. Насколько часто Вы пользуетесь пыхом в режиме М? Попробуйте ставить экспозицию на 400Д и на 30Д. На сколько долларов это удобней на 30Д? На этот вопрос можете ответить только Вы, т.к. он субъективный.
3. Насколько Вам важен больший видоискатель? Может Вы будете ставить мануальные объективы? Или просто приятно пользоваться удобной вещью? А может без разницы? На сколько долларов Вы оцениваете это удобство? На этот вопрос можете ответить только Вы, т.к. он субъективный.

Хотя, судя по всему Вы можете потратить несколько сотен лишних долларов, не особо скупясь. И я советую Вам их потратить, т.е. вязть 30Д. Почему? Да потому что ещё Альфред Данхилл в начале 20-го века скзал: "Хорошее качество помнят ещё долго после того, как забыта цена".

Цитата:

от:Роман Румянцев
На разницу в цене все равно нормальной оптики не купишь ( я имею в виду24-70/L,24-105L). Я бы на Вашем месте купил бы тридцатку с китом, что б понять, что пока больше нужно,из фокусного расст. Через какое то время подкубил бы Тамрон28-75/2,8 или 17-50/2,8(этого Вам хватит на первые пол-года-год) и спокойно копил бы на эЛьку.

Подробнее

С китом на Байкал - не комильфо :( Придется ещё раз ехать.
зы. Разве что друзья дадут погонять нормальную оптику (хорошо иметь таких друзей).

Цитата:

от:riskon


Хотя, судя по всему Вы можете потратить несколько сотен лишних долларов, не особо скупясь. И я советую Вам их потратить, т.е. вязть 30Д. Почему? Да потому что ещё Альфред Данхилл в начале 20-го века скзал: "Хорошее качество помнят ещё долго после того, как забыта цена".

Подробнее

Золотые слова! Спасибо всем, кажется я окончательно определился с тем, что мне нужно. Постараюсь привезти что - то достойное с байкала :)

[quot]С китом на Байкал - не комильфо Придется ещё раз ехать. [/quot]

Автор написал же , что может у друзей одолжить, а я имею ввиду , что у человека фотожизнь после Байкала на заканчивается.

Конечно, имеет смысл! 30Д - это совершенно иная камера! С 400-кой Вы никогда не ощутите себя профессионалом. Только тридцатка откроет перед Вами всю широту фотографического творчества.

Только 30D!

Цитата:

от: riskon
Да потому что ещё Альфред Данхилл в начале 20-го века скзал: "Хорошее качество помнят ещё долго после того, как забыта цена".

Так получилось, что в 100 лет спустя качество помнят только до выхода следующей модели.