Имеет ли смысл брать Panasonic LX2.

Нашёл почти не юзаный. Цена вкусная. Думаю на карман стоит брать или нет. Сейчас взял у друга попользовать вроде ничего так. RAW долго правда пишет.

Традиционно надо решить готовы ли Вы идти на компромисс между возможностями аппарата и его стоимостью

По своим характеристикам аппарат неплох

Цитата:

от: LexCat
Традиционно надо решить готовы ли Вы идти на компромисс между возможностями аппарата и его стоимостью

По своим характеристикам аппарат неплох

5000 руб

Думаю, я бы не удержался от соблазна в Вашей ситуации :)
Во всяком случае таких денег аппарат однозначно стоит

по такой цене, вне конкуренции

Цитата:

от: davey
по такой цене, вне конкуренции

договорился после 8 марта заберу

Что то я в глубоких раздумьях. Это нормальные снимки с нее или у меня руки кривые.









Хотелось бы услышать Ваши мнения. Обработка в Адобе Фотошоп Элемент 5.

шумно как-то, но мне нравится

Цитата:

от: davey
шумно как-то, но мне нравится

Вот и мне кажется что шумит конкретно :(

ББ немного нарушен. ИМХО

Цитата:

от: LexCat
ББ немного нарушен. ИМХО

Да ББ фиг бы с ним. Я его там крутил в Адобе , на мой взгляд там шум жуткий. Это с учетом того что снималось все на ИСО 100. И коррекция в -2/3. В общем пока я так его и не понял. Надо енще пару недель погонять , потом наверное можно о чем то говорить.

Панасоник LX2 - очень неплохая камера. У меня есть. Конечно шумит немножко - у нее почти та же матрица, что и у Панасоника FZ 50. Есть один секрет - RAW-ы из LX2 и FZ50 лучше всего обрабатывать родным конвертером - Силкипиксом. Для меня тогда получается лучший результат.
Здесь на работе, у меня нет хороших фотографий из LX2, но все таки могу показать кое-что:





Я думаю, что такая цена - почти подарок. Не надо вообще задумываться.

Цитата:

от:Георгий Михайлов
Панасоник LX2 - очень неплохая камера. У меня есть. Конечно шумит немножко - у нее почти та же матрица, что и у Панасоника FZ 50. Есть один секрет - RAW-ы из LX2 и FZ50 лучше всего обрабатывать родным конвертером - Силкипиксом. Для меня тогда получается лучший результат.
Здесь на работе, у меня нет хороших фотографий из LX2, но все таки могу показать кое-что:





Я думаю, что такая цена - почти подарок. Не надо вообще задумываться.

Подробнее

Не могу я найти Силкипикса. Там версия 2.0 SE я вчера пытался найти не мог. А 3 и 4 версии , триал но они у меня ключ почему то просят. Так что если дадите ссылку где можно качнуть на месяц нормальную версию чтобы с ней поработать то буду весьма благодарен. В принципе и 2 сойдет для пробы.

Силки Пикс 3.0 SE можно скачать совсем свободно из офсайта по этой ссылке:
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/p/support/download/

Я скачал эту версию ( 3.1.54 SE) и она не требует никакого кода, сериала и т.д. И понимает РАВ-ы из LX2.

Цитата:

от:Георгий Михайлов
Силки Пикс 3.0 SE можно скачать совсем свободно из офсайта по этой ссылке:
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/p/support/download/

Я скачал эту версию ( 3.1.54 SE) и она не требует никакого кода, сериала и т.д. И понимает РАВ-ы из LX2.

Подробнее

Спасибо большое. Вечером качну после работы.

Рад помочь

Цитата:

от: Велобайкер
Спасибо большое. Вечером качну после работы.

Качнул , поставил , покрутил , с ним картинка приятнее на мой взгляд получается. Вот кадр который я уже выкладывал через Адоб, теперь обработал Силкипиксом



Мне кажется картинка стала почище (менее шумная) :)



Ну и это просто сегодня снял рядом с м.Серпуховская.

В общем надо понимать Силкипикс для него удобнее. Буду думать дальше. Есть еще пара недель на раздумья.

Еще парочко фото с Коломенского и пожалуй все.





Как обычно интересует мнение по поводу сего девайса.
:)

Поздравления! Совсем по другому смотрятся картинки. Все таки - Силки Пикс специално заточен для РАВ-ов Панасоника.

Цитата:

от: Георгий Михайлов
Поздравления! Совсем по другому смотрятся картинки. Все таки - Силки Пикс специално заточен для РАВ-ов Панасоника.

Да , мне кажется картинка заиграла так сказать. :) :D