Имеет ли смысл - беззеркалка без дополнительных объективов?

Всего 54 сообщ. | Показаны 1 - 20
Имеет ли смысл - беззеркалка без дополнительных объективов?
Подскажите пожалуйста имеет ли смысл брать беззеркалку, и пользоваться только стандартным объективом? В частности меня интересует Sony NEX-5N. Или пожалуйста посоветуйте что-нибудь другое если нет смысла брать беззеркалку и не брать объективы. Сразу скажу - фотограф из меня никудышный и опыт практически отсутствует, но очень хочу научиться так как рвения хоть отбавляй, фотографировать хочу только для себя, хранить собираюсь в электронном виде. Фотографировать планирую? природу, города ночью, Поделки из бисера (это очень важно для моей мамы), ну и групповые фото.
Re[BuTAJI]:
мне лично киты Сони не понравились
если с единственным китом, то может Самсунг?
я для жены выбрал Olympus E-PL3 + 14-150 (главным образом из-за хорошего камерного JPEG) - на него сейчас неплохая цена и это вполне универсально...
Re[BuTAJI]:
Цитата:

от:BuTAJI
Подскажите пожалуйста имеет ли смысл брать беззеркалку, и пользоваться только стандартным объективом? В частности меня интересует Sony NEX-5N. Или пожалуйста посоветуйте что-нибудь другое если нет смысла брать беззеркалку и не брать объективы. Сразу скажу - фотограф из меня никудышный и опыт практически отсутствует, но очень хочу научиться так как рвения хоть отбавляй, фотографировать хочу только для себя, хранить собираюсь в электронном виде. Фотографировать планирую? природу, города ночью, Поделки из бисера (это очень важно для моей мамы), ну и групповые фото.

Подробнее


Китовый объектив как правило подходят для сьемки в условиях достаточного освещения, качество среднее, возможности ограничены. Поэтому покупать камеру со сьемными объективами, в том числе беззеркалку есть смысл с прицелом в дальнейшем приобретать хоршие объективы, но стоят они недешево.

Может Вам лучше приобрести хороший компакт с большой матрицей и светосильным объективом.
Re[BuTAJI]:
Цитата:

от:BuTAJI
Подскажите пожалуйста имеет ли смысл брать беззеркалку, и пользоваться только стандартным объективом? В частности меня интересует Sony NEX-5N. ... Фотографировать планирую? природу, города ночью, Поделки из бисера (это очень важно для моей мамы), ну и групповые фото.

Подробнее

Если под стандартным объективом понимаем Нексовский зум 18-55 - он вполне пригоден для озвученных задач. А понять, нужен ли Вам в дальнейшем более другой объектив сможете сами со временем.
PS
сам засматриваюсь на Некс 5N
Re[WHITE78]:
Цитата:

от:WHITE78
Китовый объектив как правило подходят для сьемки в условиях достаточного освещения, качество среднее, возможности ограничены. Поэтому покупать камеру со сьемными объективами, в том числе беззеркалку есть смысл с прицелом в дальнейшем приобретать хоршие объективы, но стоят они недешево.

Может Вам лучше приобрести хороший компакт с большой матрицей и светосильным объективом.

Подробнее

Да ладно, большинство людей так и делает: покупает Некс и 18-55 или 16мм, и потом больше ничем не заморачивается, максимум, купят чехол для него или сумочку.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Да ладно, большинство людей так и делает: покупает Некс и 18-55 или 16мм, и потом больше ничем не заморачивается, максимум, купят чехол для него или сумочку.

Причем в предложении слово Некс можно заменить на любую марку зеркалки-беззеркалки, а оно все равно останется верным :D
Re[Alexander46]:
А как у НЕКСов с китовым объективом обстоят дела с макро? Если нужно снимать бисер для мамы, мне кажется, качественный компакт с большой матрицей, качественной оптикой и режимом "макро" рулит.

Re[S.S. ESSESS]:
Моё мнение такое,.если не менять объективы то и брать с несменным, думаю что лучший кандидат канон г1х. У некса киты мягко говоря не очень.
Re[BuTAJI]:
-
Re[grey67]:
[quote=grey67 У СОНИ НЕТ ДОСТОЙНЫХ АФ ОБЪЕКТИВОВ (24/1,8 не...цена невменяема).[/quote]
Вроде говорили что новый 50/1.8 со стабом очень неплох.
Re[Айболит]:
АБСОЛЮТНОЕ негативное мнение о явлении в целом в 99,9% случаев неверно. Не стоит обращать на него внимания. Китовый 18-55 для некса не является гадким утенком в плеяде сопоставимых по фокусным темных китозумов прочих фотопроизводителей. Та же бесхарактерность рисунка, тот же стаб, такие же разбросы в качестве отдельных экземпляров. Все как у всех.
Re[BuTAJI]:
Я бы тогда пррсмотрелся бы к олимпус e-pl3 с китом 14-150 или дабл кит 14-42 40-150.
Да и любую камеру можно купить тушкой, а потом с рук купить подходящий "кит"...у соньки вроде тоже есть 18-200 и даже от тамрона есть серьезный зум.
Re[Jancoo]:
Если бы сейчас стоял перед мной такой выбор, уже имея некоторый опыт общения с беззеркалками, я бы выбрал что подешевле, потому что большой разницы между аппаратами нет, один маркетинг. сейчас новый пм 1 с 14-42 можно взять за 9000р, тем более олины киты очень не плохи,я даже считаю что 14-42 на этих фокусных будет лучше чем 14-150. и само собой компактней. А если уж хочется соню, то боди +сигма 30. 2,8 или 19. 2,8.
Re[Артюшкин]:
Цитата:
от: Артюшкин
.................... то боди +сигма 30. 2,8 или 19. 2,8.

Эти же Сигмы и на м4/3 имеются.
Re[Profi550]:
Просто у оли и так кит нормальный, а вот у сони 18-55 мне попался неудачный, поэтому думаю что к нексу лучше прикупить недорогую сигму. п.с сам себе заказал 30 .2.8 правда на пен.
Re[BuTAJI]:
Цитата:

от:BuTAJI
Подскажите пожалуйста имеет ли смысл брать беззеркалку, и пользоваться только стандартным объективом? В частности меня интересует Sony NEX-5N. Или пожалуйста посоветуйте что-нибудь другое если нет смысла брать беззеркалку и не брать объективы. Сразу скажу - фотограф из меня никудышный и опыт практически отсутствует, но очень хочу научиться так как рвения хоть отбавляй, фотографировать хочу только для себя, хранить собираюсь в электронном виде. Фотографировать планирую? природу, города ночью, Поделки из бисера (это очень важно для моей мамы), ну и групповые фото.

Подробнее

мне тоже нужна была беззеркалка с единственным объективом - выбрал самсунг. у него хоть матрица уступает нексовской, зато зум отличный. лучший из виденных мной. резкий, причем по всему полю. маленький.
потом если захочется - купите переходник и побалуетесь мануальными( советскими к примеру - стеклами). а там, если захочется большего - купите не дорогой и отличный 30 2.0
Re[BuTAJI]:
Цитата:

от:BuTAJI
Подскажите пожалуйста имеет ли смысл брать беззеркалку, и пользоваться только стандартным объективом? В частности меня интересует Sony NEX-5N. Или пожалуйста посоветуйте что-нибудь другое если нет смысла брать беззеркалку и не брать объективы. Сразу скажу - фотограф из меня никудышный и опыт практически отсутствует, но очень хочу научиться так как рвения хоть отбавляй, фотографировать хочу только для себя, хранить собираюсь в электронном виде. Фотографировать планирую? природу, города ночью, Поделки из бисера (это очень важно для моей мамы), ну и групповые фото.

Подробнее

Видимо, кандидатов на универсальность при достаточно приличном качестве не так много, как хотелось бы. Пока что вижу всего одного кандидата на наличие почти макро (увеличение 1/3 на ручной фокусировке) при хорошем соотношении цена/качество из зумов - китов: Samsung NX с объективом 18-55/3,5-5,6. Я бы прицелился на Samsung NX20 с таким объективом.
Но можно и Sony NEX-5N с подходящим и достойным стеклом, если деньги не жмут.
То есть, не вижу ни одной причины, почему нельзя купить беззеркалку с единственным объективом и никогда его не менять... (Никогда не говори "никогда"... ;) , по-русски - не зарекайся.)
Re[BuTAJI]:
Для ваших целей некс5n c китом хватит за глаза и больше....,остальные камеры шумнее...
Для начала конечно лучше компакт с большой матрицей сони RX100 , кенон G1X, или панас GX1(c компактным зумом) что бы потаскать камеру с собой везде в кармане и поснимать все что заинтересует...,а не задумываться каждый раз ,а брать ли камеру с собой.....
Так опыт будет нарабатываться быстрее...и интереснее..
Пока научитесь выбирать настройки для джипег,пока дойдет зачем нужен рав,годик другой уйдет,а потом и решите нужен ли вам геморой с неуклюжей камерой да еще с смеными обьективами для микроприращения качества .....которое по началу будет зависеть на 99% от умения обращения с камерой и редактирования фото..
Re[grey67]:
посоветуйте что нибудь недорогое из шириков с 20-- 28 эфр
Re[BuTAJI]:
Цитата:

от:BuTAJI
Подскажите пожалуйста имеет ли смысл брать беззеркалку, и пользоваться только стандартным объективом? В частности меня интересует Sony NEX-5N. Или пожалуйста посоветуйте что-нибудь другое если нет смысла брать беззеркалку и не брать объективы. Сразу скажу - фотограф из меня никудышный и опыт практически отсутствует, но очень хочу научиться так как рвения хоть отбавляй, фотографировать хочу только для себя, хранить собираюсь в электронном виде. Фотографировать планирую? природу, города ночью, Поделки из бисера (это очень важно для моей мамы), ну и групповые фото.

Подробнее


У некса уже вышел и скоро появится в продаже фикс SEL 35/1.8 OSS! С таким фокусным на кропе (ЭФР-52.5) Вам хватит для того что бы этот фикс был штатником. Им запросто можно снять и портретик плечевой\погрудный, пейзаж и много чего еще. Тем более им запросто можно снимать и видео без смаза, так как этот фикс стабнутый!
Тоже самое есть и у Самсунга в виде блинчика 30\2! Этот блин у меня был на камере 80% всего времени. Правда он без стаба!
Так что одним фиксом запросто можно обойтись если речь не идет о фото-охоте, съемках спорта и всего остального, что требует дальнобойности.

зы
у нексов есть куча минусов, но есть жирный плюс и это офигенный сенсор с хорошим ДД и нормальными рабочими высокими ISO и обалденным видео для домашнего архива. Именно из-за этого я и перешел на некс.

зыы
Снимает этои фикс так!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта