Имеет ли сейчас смысл покупать цифровой фотоаппарат или подождать еще пару десятков лет ?

Пора Игорь Николаевич, пора- бросить все и босым пойти по Руси..



"А я Петра понял, ох как я его понял, да что-же Адамыч так долго ходит.."

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Цитата:

от: rus77
Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич

А фото можно снимать на плёнку

Ну так снимайте, к чему этот базар?

Этот базар нужен для того, чтобы молодые люди, не имеющие опыта работы с плёнкой узнали о том, что на плёнку можно снимать фото.

Подробнее

Узнали? Вряд-ли их это заинтерисует. Вы кое что пропустили. Дело в том, что пленка и цифра различаются по своей философии. В обоих случаях, конечной целью процесса является картинка (отпечаток), но, в случае с пленкой фотограф, для полного контроля над процессом должен быть и проявщиком и печатником(причем не абы-каким) и ,если понадобится-сканировщиком, причем придя к сканеру, мы плавно переходим границу и вторгаемся на территорию цифры. Трудоемко, долго и дорого...да-да дорого, если по нормальному-то дорого, а если Кодак Голд в миниляпе, то какая, нахрен, лупа с перьевой ручкой?
Цифра делает все процессы авторского надзора и прямого участия полностью доступными и управляемыми. Пр фактор времни, я вообще молчу...Качество?
Тут столько копий сломано на эту тему...Во всяком случае, вы-то уж точно не можете судить о цифровом качестве ибо не знаете его

Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич
Да, речь идёт именно о Nikon Coolpix 4200. Я сравнивал его с Ломо-компакт автомат. Но как я выяснил к качеству, достигаемому при помощи Ломо-компакт автомат можно приблизиться используя цифровые фотоаппараты Canon 1Ds Mark II или Canon 5D. Я считаю это нелепым.

Подробнее

1) У моего соработника был Lomo-компакт, засвечивал пленку по краям. У 1Ds mark II или 5D такого не бывает => "к качеству Ломо еще не приблизились"



2) Если сравнивать с Nikon Coolpix 4200 то пленочник надо выставить одноразовый, от Kodak / Fuji. К тому же это единственный продукт продажи которого держатся стабильно невзирая на натиск цифры, т.е. одноразовые пленочники - самое качественное пленочное фото :D

Цитата:

от: VS
Тут столько копий сломано на эту тему...

Кстати, Гоблин давеча написал про покупку принтера

http://oper.ru/news/read.php?t=1051601548

Остается только с ним согласиться "был бы маленький -- тронулся бы умом". Цифра (*) ну настолько лучше того, что выходило из под увеличителя вашего покорного (и не его одного), что просто хочется лечь на диван и тихонько умереть от счастия.

(*) в т.ч. и кропнутая, а если подумать и не полениться поискать коробки с отпечатками, то и цифромыла.

Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич
Я смотрю, что пока еще никто не делает хорошего цифрового фотоаппарта, который бы выпускался лет хотя бы 5-10 и хорошо заоекомендовал бы себя среди любителей.
Всё выпускаются какие-то плохо изученные новинки, как только народ начинает только разбираться в том, что ему предлагают, модель сразу снимают с производства.
Когда же наконец стабилизируется несовершенная технология цифровой фотографии и мы наконец сможем купить по настоящему хороший цифровой фотоаппарат, проверенный временем ?

Подробнее

как сказал мой хороший приятель мы живем во время одноразовых зажигалок и автомобилей. пока за народ будут бить рублем (еврой и доллорам) за использование "старых" а не новых машин ничего не измениться... что уж говорить о цифрофотоаппаратах.....
глядя на нынешние младшие DSL очевидно что еще можно в них "улучшать" в течении ближайших 5 лет на той же "элементной" базе......

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич
перестал покупать CD, состредоточив своё внимание LP.

Состредоточив внимание LP, автор таким образом пережил не только поколение технологии звукораспространения, но и пропустил поколение исполнителей, новых альбомов и т.д., перебиваясь старыми пластинками. Поскольку маловероятно, чтобы автор покупал новые релизы на LP: искать надо, да и цены зелёную не радуют... Таким образом, автор является приверженцем всего старого доброго (см. все его посты), и, действительно, цифра ему не нужна. Зачем только с этим постоянно выходить на форум, не совсем ясно.

Подробнее

А есть ли в этом поколении конца 80-90 хоть десяток заслуживающих внимания ?
(вопрос навеянный пологодовым пофигизмом в отношении забитого mp3/ogg 20G винчестера) - даже через usb или рак подключать как нынче говорят "влом".....

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:П.Пеннигер
если слушать только классику, то вполне можно и на виниле.

Мрачновато получается, "только классику" - не находите? Впрочем, вполне сочетается с общим угрюмым стилем автора...

Подробнее

вы похоже очень плохо себе представляет что такое классика и сколько ее... где-то два года назад я заинтересовался и прикнул что только известных вещей известных композиторов послушать поразу мне хватит лет на десять, даже есть 2/3 композиторов мне не понравяться оставшаяся 1/3 обеспечит меня впачетлениями еще на столько же .....

Цитата:

от:dimav
А есть ли в этом поколении конца 80-90 хоть десяток заслуживающих внимания ?
(вопрос навеянный пологодовым пофигизмом в отношении забитого mp3/ogg 20G винчестера) - даже через usb или рак подключать как нынче говорят "влом".....

Подробнее

Есть разумеется - если не делать вид что все хорошее закончилось в 1968-м :D

Зря вы над человеком стебетесь. Фотографией можно заниматься и с фотоаппаратом 50 летней давности и решать большинство любительских задач, как то - семья/дети, закаты/рассветы и пр. Аналогии с винилом и СД тут не катят.

Цитата:

от: Евгений Бес
Зря вы над человеком стебетесь. Фотографией можно заниматься и с фотоаппаратом 50 летней

А кто говорит, что нельзя? Можно, а еще можно при этом носить траспарант "все идиоты, а я -- ДАртаньян". Главное, что б было весело.

Это еще надо посмотреть - кто над кем стебется. С завидным постояннством начинать однотипные темы под общим знаменем "Цыфра-Ацтой" и смотреть как народ переругиваеться- это доложу я вам удовольствие более чем сомнительное.

Имея Никон Кулпикс 4200 и "компьютер за 80 долларов"- действительно можно говорить об "отстойной" цыфре.

Можно еще взять себе первый сотовый Motorola DynaTAC 8000X и надрывно убеждать окружающих что телефоны-автоматы за 2 копейки- это рулез- ибо сотовый весит килограмм и стоит 4000$.

Жизнь не стоит на месте и время пленки безвозвратно уходит и пленка переходит в категорию "эстетство и самолюбование"

Цитата:

от:Владимир_В
Цитата:

от:C-8080WZ
По-моему, решение лежит на поверхности: как только очередного "приверженца плёнки" на несколько часов перестаёт душить жаба, он идёт и покупает цифровой фотоаппарат. Потом им пользуется, получает интересные и даже качественные снимки и т.д. И такую тему больше никогда не поднимает.
http://www.froggygy.ru/galleries/

P.S. Кстати, прикольно: за минуту столько набросали... Но в Одессе своё чувство юмора...

Подробнее

Да, каюсь, было почти так. Только не в одной жабе дело, меня, например, вконец достали все эти просветы в рентгене когда был в Сербии, Косово. Достали, там на каждом шагу у них был рентгенаппарат, причем совершенно античный и неотрегулированный, Хиросима в натуре. Так что после просто плюнул и наскреб. В чем и не раскаиваюсь. Конечно, флэшку тоже можно потереть, и камеру о камень хряснуть, но как передать чувства, когда пленку светит не грубый человек с автоматом, а улыбчивый чиновник - в этой самой ретгенкамере... А когда увидел результат цифры (своей!) на бумаге - рад был, как ребенок. Хотя счастье, конечно, не в матрице, равно как и не в пленке

Подробнее

мне такие просветчики убили телефон.
А соседу - флешку. так что .... баш на баш.

Цитата:

от:rivoli
Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич
Я смотрю, что пока еще никто не делает хорошего цифрового фотоаппарта, который бы выпускался лет хотя бы 5-10 и хорошо заоекомендовал бы себя среди любителей.
Всё выпускаются какие-то плохо изученные новинки, как только народ начинает только разбираться в том, что ему предлагают, модель сразу снимают с производства.
Когда же наконец стабилизируется несовершенная технология цифровой фотографии и мы наконец сможем купить по настоящему хороший цифровой фотоаппарат, проверенный временем ?

Подробнее

Ой, как все запущено.
Слова человека, который лет на 30 старше меня.
Кстати, хорошего компьютера тоже никто не делает и давно. Каждые пару лет приходится апгрейдить, а то и чаще, а они с цирофотой родные единоутробные братья.

Подробнее

кому как. У меня с 2001 года заменена только видеокарта и докуплен диск и DVDRW. поводов к апрегду не вижу. 1/3 времени занимает обработка видео (что бы снять вопросы ты фигней маешься ...)

нет XP и наверно с ней будет тяжело. единственное что может потребовать XP это новый шоп.... ну так это лишний аргумент против цифры :) если ее производители не озаботелись укопплектовыванием тысячедоллровой железки программным обеспечением под распростарненные ОС .....
ну что стоит сделать нормальный ковертер под win2000 ?
или plugin к gimp :) :)
лень ? ну а мне влом поддерживать лентяев своими деньгами....

Цитата:

от:Saturn
Цитата:

от:dimav
А есть ли в этом поколении конца 80-90 хоть десяток заслуживающих внимания ?
(вопрос навеянный пологодовым пофигизмом в отношении забитого mp3/ogg 20G винчестера) - даже через usb или рак подключать как нынче говорят "влом".....

Подробнее

Есть разумеется - если не делать вид что все хорошее закончилось в 1968-м :D

Подробнее

Я написал конец 80-х-90. начнем скажем с 1989 :)
...
кстати массовые CD это наверно все-таки 90-е.....

Цитата:

от: dimav
Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:П.Пеннигер
если слушать только классику, то вполне можно и на виниле.

Мрачновато получается, "только классику" - не находите? Впрочем, вполне сочетается с общим угрюмым стилем автора...

Подробнее

вы похоже очень плохо себе представляет что такое классика и сколько ее... где-то два года назад я заинтересовался и прикнул что только известных вещей известных композиторов послушать поразу мне хватит лет на десять, даже есть 2/3 композиторов мне не понравяться оставшаяся 1/3 обеспечит меня впачетлениями еще на столько же .....

Подробнее

Ничего, молодой человек... И этот максимализм - в смысле по поводу классики - тоже пройдёт...
Насчёт старого компьютера - ну, это уже точно мазохизм, поскольку современные программы (не обязательно ФШ) ушли весьма далеко от первых версий, и некоторых вещей старьём делать просто нельзя... Хотя, если обрабатывать жпеги (и слушать плохо приготовленные MP3), и это сойдёт. Только о качестве уже не вам говорить...

Цитата:

от: dimav
Я написал конец 80-х-90. начнем скажем с 1989 :)
...
кстати массовые CD это наверно все-таки 90-е.....

1) У Вас 80-е начинаются с 1989-го? Оригинально.

2) Не следует путать процессы отпуска цен и разрешения внешнеторговой деятельности на 1/6 части суши с процессами на других частях суши.

(то же самое с цветным кодаком для масс - на Западе он был давным-давно, и если в СССР в 80-х его не было и народ в ванных, зачастую совмещенных с сортиром в бачке проявлял не столько из-за фотолюбительства сколько из-за отсутствия альтернатив, это не значит что кодак-миниляп начал наступать в 90-х, а просто значит что точка обозрения событий была такая... защищена от веяний вот ровно до 90-х )

Цитата:

от:dimav
А есть ли в этом поколении конца 80-90 хоть десяток заслуживающих внимания ?
(вопрос навеянный пологодовым пофигизмом в отношении забитого mp3/ogg 20G винчестера) - даже через usb или рак подключать как нынче говорят "влом".....

Подробнее

Было бы ошибкой думать, что классику перестали исполнять 31 декабря 1979 года. Десяток новых исполнителей, заслуживающих внимания, уж точно появился. Я уж не говорю про новые записи тех, кто и в 70ых уже заслуживал внимания.

Если пользоваться оптическими способами печати - можно ждать.

З.Ы. Автору совет - взять 100% кроп скана малоформатного кадра и сличить со 100% кропом хотя бы 6 мп КРОПНУТОЙ цифрозеркалки. Линзы взять хорошие и те же самые. Объект желательно брать один и тот же. Условия освещения аналогчные. Какую-либо обработку скана и RAW-а с цифрозеркалки исключить.

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич

Недавно я узнал, что уже придумали новый стандарт цифровой звукозаписи, будут писать на DVD c параметрами, превышающими CD.

этот "стандарт" придумали уж лет пять как, если не больше.
А еще есть SACD, тоже весьма интересный. Придуманный чуть позже.

Но толку-то? Где записи в этих "стандартах" ? Практически нету. Изредка что-то появляется, но так чтобы старое доброе интересное "переиздавали" массового - увы.

На CD-то многое из старого доброго не найти, приходится самому с винила перегонять, чтобы в машине можно было слушать :-)

Так что либо сидеть вам до скончания века на виниле, либо...

Цитата:

от: Mik_S
На CD-то многое из старого доброго не найти

Да всё можно найти, это опять какие-то зелёные проявления. Если что-то не находите, пишите мне в мыло, я парочку адресов магазинов подскажу...