Или NIKON D700 или CANON 5D m2 для архитектуры

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Или NIKON D700 или CANON 5D m2 для архитектуры
Помогите с выбором, какая из философий наиболее ближе подойдет для съемки архитектурных форм, фасадов здания и т.д. Какие объективы наиболее предпочтительны?
Re[jJBuk453deD7]:
Ну вот, я ж говорил, что нужна прикреплённая тема "отстойник".
Тут есть модератор?
Re[jJBuk453deD7]:
Как на счет:
Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S
Canon 16-35mm 2.8L II USM
Canon менее резок, по сравнению с Nikkor
Больше склоняюсь к Nikon
Re[jJBuk453deD7]:
Canon TS-E 17/4 L, TS-E 24/3,5 L II ;)
Re[jJBuk453deD7]:
Пядвак даст больше деталей, так как разрешение матрицы почти в 2 раза выше. Архитектурные памятники малоподвижны (возраст, ничего не поделаешь :D ), по-этому и отличный автофокус Никона не особо пригодится. Малая ГРИП и открытые дыры не часто используются при съёмке зданий, а на f 5,6-11 практически любое стекло что Никона, что Кэнона, даже говнозумы, даст резкую картинку. Но решать, конечно, Вам.
Re[jJBuk453deD7]:
Цитата:
от: jJBuk453deD7
какая из философий наиболее ближе подойдет для съемки архитектурных форм, фасадов здания и т.д.


Буддизм, но Далай-Лама к сожалению запретил на Тибете изготавливать камеры. Шангрила, мол, не велит.
Re[jJBuk453deD7]:
Цитата:

от:jJBuk453deD7
Как на счет:
Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S
Canon 16-35mm 2.8L II USM
Canon менее резок, по сравнению с Nikkor
Больше склоняюсь к Nikon

Подробнее

Если говорить о этих стеклах то никкор на две головы лучше ... 16-35 мылит углы неподецки .... под кенон только фиксы от цейса
Re[Maksimka69]:
Разрешение не намного выше :D
Re[jJBuk453deD7]:
Цитата:
от: jJBuk453deD7
Помогите с выбором, какая из философий наиболее ближе подойдет для съемки архитектурных форм, фасадов здания и т.д. Какие объективы наиболее предпочтительны?

Тилт - шифт объективы для этого нужны
Re[jJBuk453deD7]:
5D mk2 + Sigma 12-24
Re[jJBuk453deD7]:
А точно нужно полный кадр для архитектуры?
Re[jJBuk453deD7]:
Нужно максимальное качество, за разумные деньги, в моем случае 150тр.
Re[jJBuk453deD7]:
Для съемки архитектуры и фасадов только от безисходности нужен ширик. Может в переулках Арбата и ширик нужен. Наверное надо для начала искать точку далнюю. Из подъездных окон(2-5 этаж) соседних и не очень домов. А это уже может и телевик быть. Стало быть для архитектуры от12 и до 300 мм. Снимал как-то фасад через Москва-реку. А иначе нельзя было.
Максималисты вы молодые. Д700 и пятерка способны дать фото на торец 25-этажки. Так нет ведь надо самое, самое. Разницу между Д700 и 5Д2 при одноклассных объективах на компе с трудом может и увидите. На фото, вряд-ли. Вот фото. Интерьер 14-24, архитектура, банальный 28-105.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.