Добрый всем вечер.
Видел интересный скан пленки проявленной в Kodak Hc-110 (H), захотелось его попробовать. Ввиду его отсутствия на полках столицы возник вопрос!
Так как есть LC29, концетрированный аналог этого проявителя, и нужно проявить Фому 400 то какое разведение и время проявки соответствует Кодаку - Н? 1+29? А то уже всю голову изломал...
Заранее спасибо за ответ!
Ilfotec lc29 и Kodak Hc-110 (H) время проявки?
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Ilfotec lc29 и Kodak Hc-110 (H) время проявки?
Re[4erepazzi]:
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Fomapan+400&Developer=&mdc=Search
Re[AP]:
Спасибо за ответ, с таблицей знаком...)))
Меня интересуют пропорции:
Kodak HC-110 (H) это LC29 1+19, 1+29, 1+39?
Меня интересуют пропорции:
Kodak HC-110 (H) это LC29 1+19, 1+29, 1+39?
Re[4erepazzi]:
а вы табличке доверяете?
По табличке Н - 13 мин.
LC 1+29 - 9 мин.
Dilution H is an "unofficial" dilution of Kodak HC-110. To make Dilution H simply dilute the standard Dilution B with double the amount of water
те примерно 1:95 их концентрата. В общем это какой-то родинал 1:100 :)
Я думаю для LC это примерно 1+59.
Ну и результат будет близок к стендапному родиналу.
По табличке Н - 13 мин.
LC 1+29 - 9 мин.
Dilution H is an "unofficial" dilution of Kodak HC-110. To make Dilution H simply dilute the standard Dilution B with double the amount of water
те примерно 1:95 их концентрата. В общем это какой-то родинал 1:100 :)
Я думаю для LC это примерно 1+59.
Ну и результат будет близок к стендапному родиналу.
Re[AP]:
ну я примерно так посчитал...но математик из меня еще тот, вот и спрашиваю, чтоб наверняка...
родинал мне нравится 1+50...но на узкой уж больно здоровое зернище получается...((( Для СФ самое оно....Ща захотелось поуниверсальней...чтоб с полутонами и насыщенным черным и зерно помельче...
В инете увидел вот это:
весьма понравилось...)))
http://www.flickr.com/photos/rolophoto/8022821103/in/faves-48435895@N08/
родинал мне нравится 1+50...но на узкой уж больно здоровое зернище получается...((( Для СФ самое оно....Ща захотелось поуниверсальней...чтоб с полутонами и насыщенным черным и зерно помельче...
В инете увидел вот это:
весьма понравилось...)))
http://www.flickr.com/photos/rolophoto/8022821103/in/faves-48435895@N08/
Re[4erepazzi]:
ага, сравнили неопан 100 с фомой 400.
Просто настолько разбавленные проявители по определению подчеркивают зерно, а на фоме 400 оно вовсе не хилое.
http://www.flickr.com/search/?q=foma+400+hc-110&f=hp
LC, HC содержат больше сульфита, чем родинал и поэтому зерно помельче, но при высоких разбавлениях это "побольше" безвозвратно тает в воде. Так что можно просто использовать 0.5г гидрохинона и 1мл 5% щелочи результат будет очень похожий.
Просто настолько разбавленные проявители по определению подчеркивают зерно, а на фоме 400 оно вовсе не хилое.
http://www.flickr.com/search/?q=foma+400+hc-110&f=hp
LC, HC содержат больше сульфита, чем родинал и поэтому зерно помельче, но при высоких разбавлениях это "побольше" безвозвратно тает в воде. Так что можно просто использовать 0.5г гидрохинона и 1мл 5% щелочи результат будет очень похожий.
Re[AP]:
Спасибо за развернутый ответ! Попробую наверно пока в разведении 1+29, посмотрим на результат и будет видно куда двигаться.
Re[4erepazzi]:
от:4erepazzi
ну я примерно так посчитал...но математик из меня еще тот, вот и спрашиваю, чтоб наверняка...
родинал мне нравится 1+50...но на узкой уж больно здоровое зернище получается...((( Для СФ самое оно....Ща захотелось поуниверсальней...чтоб с полутонами и насыщенным черным и зерно помельче...
В инете увидел вот это:
весьма понравилось...)))
http://www.flickr.com/photos/rolophoto/8022821103/in/faves-48435895@N08/Подробнее
такую выровненность негатива не так просто получить, во первых там свет очень ровный (это постановочный кадр), во вторых пленка мелкозернистая с низким исо, 3. вероятно надо использовать выранивающую рецептуру + пулл процесс.
Я что касается времени проявления то лучше всего подбирать по замоченному кончику пленки. Вода у всех разная и время проявления сильно играет +- минуты, используя таблицы рискуете получить недопрояв
Re[Maxpiter]:
Спасибо! Посмотрим что получится...
Re[4erepazzi]:
от:4erepazzi
Добрый всем вечер.
Видел интересный скан пленки проявленной в Kodak Hc-110 (H), захотелось его попробовать. Ввиду его отсутствия на полках столицы возник вопрос!
Так как есть LC29, концетрированный аналог этого проявителя, и нужно проявить Фому 400 то какое разведение и время проявки соответствует Кодаку - Н? 1+29? А то уже всю голову изломал...Подробнее
Kodak Hc-110 более менее заменяется ilfotech HC сам не сравнивал но говорят это почти одно и то-же.
как здесь уже писали Kodak Hc-110 (H) это +/- родинал 1+100
а проявляя в проявителе такого разбавления надо принимать что чуствительность у вас упадёт где-то на ступень, при том что родная чуствительность фомы ~ie200 :)
если всё ещё хотите фому; экспонируйте её как 100 и проявялйте в родинале 1+100 при 20С; 10 мминут перемешивание 3-4 переварота бака в конце каждой минуты.
Re[Attar]:
Спасибо за совет.
Пожалуй эту пленку проявлю в Родинале 1+50. Под LC попробую неопан и три-х.
Пожалуй эту пленку проявлю в Родинале 1+50. Под LC попробую неопан и три-х.
Re[4erepazzi]:
Автор, что у Вас получилось в итоге?
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
В итоге пока ограничился ID-11 в разбавлении 1+1...
Пока все в нем проявляю...
Иногда Родиналом...
Пока все в нем проявляю...
Иногда Родиналом...
Re[4erepazzi]:
если не затруднит, покажите тестовые проявки в LC и HC. Я сейчас выбираю альтернативу родиналу... хочу понимать что купить.
И еще вопрос: если у Вас на руках бутылка HC, посмотрите пожалуйста как он разбавляется?
И еще вопрос: если у Вас на руках бутылка HC, посмотрите пожалуйста как он разбавляется?
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
И еще вопрос: если у Вас на руках бутылка HC, посмотрите пожалуйста как он разбавляется?
Так инструкция же есть....
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/j24/j24.pdf
Re[fars]:
за инструкцию спасибо!
еще бы кто внес ясность... почему в этой инструкции нет H dil.? чем отличается сироп от несиропа? что сейчас продается американский или европейский НС?
еще бы кто внес ясность... почему в этой инструкции нет H dil.? чем отличается сироп от несиропа? что сейчас продается американский или европейский НС?
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Руки до них в итоге не дошли!
Я черпал информацию отсюда:
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=116211&page=2
http://mysite.verizon.net/fowler/photo/hc110.htm
и еще от одного русского фотографа, но ссылку затерял...
Я черпал информацию отсюда:
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=116211&page=2
http://mysite.verizon.net/fowler/photo/hc110.htm
и еще от одного русского фотографа, но ссылку затерял...
Re[4erepazzi]:
спасибо! изучу
