Ilfotec DD-X,HC,LC29

День добрый

Каковы эти проявители в сравнении, каковы отличия проявки и результата! Кто переходил от одного проявителя к другому и заметил разницу,возможно именно из-за разницы и перешел!?

Спасибо,с уважением Алексей

up

В Москве Ilfotec DD-X не видел ни разу(( - для PanF 50 он рекомендуется производителем..
Сам хотел-бы попробовать.

В LC29 - обрабатывал Pan 100 - не впечатлился, градаций много, но вяло (для меня)

Цитата:

от: Aleksej75
Каковы эти проявители в сравнении, каковы отличия проявки и результата! Кто переходил от одного проявителя к другому и заметил разницу,возможно именно из-за разницы и перешел!?

ddx - для пуша, лучшее что пробовал. HC - просто резкостный, по области применения что-то вроде роинала, с LC дела не имел

НС - мне показался каким-то невнятными, ну в сравнении с родиналом и пирокатом, извёл как-то литр больше не покупал

Цитата:

от:Ilya Paramygin
В Москве Ilfotec DD-X не видел ни разу(( - для PanF 50 он рекомендуется производителем..
Сам хотел-бы попробовать.

В LC29 - обрабатывал Pan 100 - не впечатлился, градаций много, но вяло (для меня)

Подробнее

ну ПАН 100 какая-то малоконтрастная сама по себе,на мой взгляд конечно :)

Пан 100 ешё ничего, а Пан 400 это вообще кошмар. Искупал сейчас её в Д-76 1+1, ни чёрного, ни белого, сплошная серятина. Зато зерно небольшое вышло.

у меня воотбе об илфорде при проявке в д-76 сложилось впечатление "сероватой" пленки, хотя и с хорошими тональными переходами...поэтому больше всего нравится Kodak, в частности Tmax 100 и Tri-x 400 ну и монохром bw400cn 8)

Цитата:

от: Sveaman
Пан 100 ешё ничего, а Пан 400 это вообще кошмар. Искупал сейчас её в Д-76 1+1, ни чёрного, ни белого, сплошная серятина. Зато зерно небольшое вышло.

Что такое серятина? вы же не слайд проявляете, а чб или печатать или сканировать/обрабатывать неумеете... ну и потом если серятина, проявляйте дольше, не разбавляйте проявитель...

так что же тогда явяеться лучшим из этой тройке?!
DD-X,HC,LC29 ... стоит ли менять DD-X на эти два?!

Цитата:

от: Attar
Что такое серятина? вы же не слайд проявляете, а чб или печатать или сканировать/обрабатывать неумеете... ну и потом если серятина, проявляйте дольше, не разбавляйте проявитель...

умею, умею. но очень уж серо выходит даже для сырого скана.

Вот уже несколько лет, как пользуюсь, в основном, DD-X. Самые лучшие рекомендации :!:

Цитата:

от: Санин Юрий
Вот уже несколько лет, как пользуюсь, в основном, DD-X. Самые лучшие рекомендации :!:

спасибо! тоже хорошего мнения о нем

извел одну бутылочку LC-29 с разными разбавлениями и разными пленками
Был немного удивлен как ентот проявитель справился с неопан 1600(проэкспонированым 1600ед.),зерно по величине не очень отличалось от 400-ок .

Цитата:

от:dimonpit
извел одну бутылочку LC-29 с разными разбавлениями и разными пленками
Был немного удивлен как ентот проявитель справился с неопан 1600(проэкспонированым 1600ед.),зерно по величине не очень отличалось от 400-ок .

Подробнее

а еще говорят что он самый экономичный + соотношение цена - качество?!
А для примера что-нибудь можно посмотреть, желательно конечно какой-нибудь Илфорд?! ;)

Цитата:

от: Aleksej75
а еще говорят что он самый экономичный + соотношение цена - качество?!
А для примера что-нибудь можно посмотреть, желательно конечно какой-нибудь Илфорд?! ;)

про экономичность не скажу,т.к. покупал 250мл. пару лет назад

а вот именно с Илфордом не помню уже по отпечаткам,хиде применял его.(а искать по записям на сливерах с пленкой лень если честно)

у Улдыса спросите,если не ошибаюсь именно он не так давно тему про ЛЦ-29 поднимал,и вроде даже проявлял им.

LC29 - Сам Ли Фрост таким пользуется.
Говорит нравится ему. Дешево, много вариантов разведения, концентрат.
И еще если заметить, то у этого проявителя просто чудовищно маленькое время проявки практически для всех пленок. 5-7 минут. Кому-то это может понравится.

Цитата:

от:BloodyPooH
LC29 - Сам Ли Фрост таким пользуется.
Говорит нравится ему. Дешево, много вариантов разведения, концентрат.
И еще если заметить, то у этого проявителя просто чудовищно маленькое время проявки практически для всех пленок. 5-7 минут. Кому-то это может понравится.

Подробнее

Ли Фрост - это аргумент! Беру без вопросов!

HC и LC это одно и тоже, аналог Kodak HC-110
Только первый это High Concentrate, а второй Low Concentrate, то есть хим состав одинаков, разбавление разное.

Цитата:

от: AndyA
HC и LC это одно и тоже, аналог Kodak HC-110
Только первый это High Concentrate, а второй Low Concentrate, то есть хим состав одинаков, разбавление разное.

спасибо за инфу