Ilford PanF+ нормальное ли зерно? (большие файлы) По сравнению с Tmax 100, 400

Оффтоп.

А что за камера пишет информацию съемки в межкадр?

ContaxG сдатирующией задней крышкой. Я ее спецом отдельно здесь на фотору у пользователя из Риги по моему покупал, за 250 (поправил) евро. С чехлом под нее. Чехол для контакса, но толще, и с вырезом под экранчик сзади камеры. Крышка пишет в межкадровое разную информацию, и может еще забронировав 2 кадра в начале пленки, при обратной перемотке туда еще налить инфы, какой ей скажешь. А в межкадровое при этом можно дату писать. Но мне 2 кадра жалко в начале.

Цитата:

от: Attar
реальная чуствительность этой пленки iso25, а снимая/проявляя под iso50 мы получаем все радости пуша на высококонтрастной пленке.

Вот и кому верить? В своих справочниках илфорд четко пишет, что снимать можно и нужно при 50iso (ну и соответственно время проявки в id11 6,5мин, например). И гарантирует ведь высокое качество изображения! Вы же пишете исключительно о 25. Где правда то?

Андрей, Вы хоть на дату (год) сообщения иногда смотрите.

Цитата:

от: Оум
на дату (год) сообщения

Причём тут это? Человек, писавший пост, на форуме активен. Ответ дать может. Нигде больше прямых упоминаний об этом вроде нет. Хочу разобраться на счёт данной плёнки

Так есть у кого какие мысли?

Купите плёнку да сами проверьте - чего проще и надёжнее?
Инфантилизм зашкаливает...

Цитата:

от: Андрей838
Нигде больше прямых упоминаний об этом вроде нет. Хочу разобраться на счёт данной плёнки

https://www.photo.net/discuss/threads/panf-50-at-32.67795/
Цитата:

от:donald_davis|2
I have a few more contrasty prints and PanF looks to be a very good film with a wide tonal scale. I just cannot believe that it is SO MUCH slower than 50! My film was processed by Images Photo in Tucson, AZ and they use all Ilford chemistry and paper.

Подробнее

Ну и почему же производитель настаивает на "50" как на родном значении-параметре?

Ещё бы может посмотреть реальные фотографии этой плёнки с разными значениями EI

Цитата:

от:Андрей838
Вот и кому верить? В своих справочниках илфорд четко пишет, что снимать можно и нужно при 50iso (ну и соответственно время проявки в id11 6,5мин, например). И гарантирует ведь высокое качество изображения! Вы же пишете исключительно о 25. Где правда то?

Подробнее

верить тестам в своих руках.

мне, на картинках нравистся то что получается при моем способе замера и экспонирования... а вам... ну снимите несколько пленок все для себя поймете.

Ну я вообще сомневаюсь, что ID-11 подойдёт для EI 25.
В очередной раз убеждаюсь, что чем "совершеннее" фотограф, тем более он отделён от реальности...

Цитата:

от: Андрей838
Ну и почему же производитель настаивает на "50" как на родном значении-параметре?

Просто как англосаксонские либеральные фашисты (тм) приставил пистолет и настаивает..
Из даташита илфорд:

"It should be noted that the exposure index (EI) range recommended for PAN F Plus is based on a practical evaluation of film speed and is not based on foot speed, as is the ISO standard.

PAN F Plus has a speed rating of ISO 50/18 (50ASA, 18DIN, EI 50/18) to daylight. The ISO speed rating was measured using ILFORD ID-11 developer at 20 C/68f with intermittent agitation in a spiral tank.

Best results are obtained at EI 50/18, but good image quality will also be obtained when PAN F Plus is exposed at EI 25/15. "

Цитата:

от: Андрей838
Ещё бы может посмотреть реальные фотографии этой плёнки с разными значениями EI

Типа рабы, развлекайте меня, несите фотографии? Ага, сейчас

А чем ISO50 лучше чем 25-40 объяснено вот тут
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-dxcode.html

Цитата:

от: Андрей838
Ну я вообще сомневаюсь, что ID-11 подойдёт для EI 25.
В очередной раз убеждаюсь, что чем "совершеннее" фотограф, тем более он отделён от реальности...

ну так снимайте как 50 или как вы считаете нужным, вы меня спросили я ответил.

вы сами для себя понимаете, что такое чувствительность и она соотносится с реальными миром: руками и экспонометром в этих руках?

Цитата:

от: Bobcat
Best results are obtained at EI 50/18, but good image quality will also be obtained when PAN F Plus is exposed at EI 25/15.

осталось понять как соотносится "Best results" и "good image quality", что именно вкладывает илфорд в эти термины.

Понятно, что абсолютно все кругом желают друг другу зла и неприятностей. Никому нельзя верить.
Мир такой. Ну и .. :D

Цитата:

от: Attar
что именно вкладывает илфорд в эти термины.

Явно не то, что вкладывает Attar, советуя также вымачивать плёнки перед проявкой.

Цитата:

от: Bobcat

А чем ISO50 лучше чем 25-40 объяснено вот тут
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-dxcode.html

Спасибо за ссылку - познавательно

Цитата:

от: Андрей838
В очередной раз убеждаюсь, что чем "совершеннее" фотограф, тем более он отделён от реальности...

Дурацкий, конечно, вопрос, но всё-таки задам его - вы когда последний раз сами плёнку проявляли?

Купите ролик плёнки. Далее рекомендуется отснять половину как исо 50 с различными вариантами замера и экспокоррекции - разумеется, всё под запись! Отрезать первую половину плёнки.
Со второй частью плёнки проделать те же операции, но экспонировать как исо 25.
Проявить обе части при идентичных условиях в одном проявителе.
Сравнить результаты - желательно печатные, а не сканы. Сделать для себя необходимые выводы.

Вот этого https://konevin.livejournal.com/ дядьку почитайте, и комменты непременно - там тоже много нюансов интересных прописано.

Непосредственно про определение параметров экспонирования и последующей обработки конкретной плёнки https://konevin.livejournal.com/35568.html

Цитата:

от: Андрей838
Явно не то, что вкладывает Attar, советуя также вымачивать плёнки перед проявкой.

да хоть кошку в полнолуние в жертву приносить.... Аттар не является производителем пленки и поэтому никому ничего не должен... вы можите следовать или не следовать его советам на свой страх и риск или вообще воспринимать его как местного клоуна.

но у Аттара есть картинки, фозические картинки висящие на разных стенах, которые являются иллюстрацией его странным рекомендациям.

а теперь, прошу прощения, от первого лица: Андрей, вы чего хотите от panf? какие сюжеты хотите снимать, как визуализоывывать, сколько времени хотите работать над результатом. Сколько пленок вы вообще отсняли за весну-лето? какие сюжеты?

если это тема поговорить между теоретиками это одно, если у вас есть опыт и желание реализовать какие-то сюжеты это другое.

отснимете panf как рекомендует илфорд, проявите в том в чем собираетесь, а потом проанализируйте тени и света если они вас устраивают то так и снимайте... если проявлять по рекомендациям то ккартинка будет... вопрос понравится ли она вам... и есть ли у вас критерий плохо-хорошо относительно картинки?


ilford panf ... но вы вероятнее всего не поймете картинку.


а вот эта картинка на стеночке

Цитата:

от: олегг
Дурацкий, конечно, вопрос, но всё-таки задам его - вы когда последний раз сами плёнку проявляли?

А вы с какой целью интересуетесь? :D
Цитата:

от:олегг


Вот этого https://konevin.livejournal.com/ дядьку почитайте, и комменты непременно - там тоже много нюансов интересных прописано.

Непосредственно про определение параметров экспонирования и последующей обработки конкретной плёнки https://konevin.livejournal.com/35568.html

Подробнее

Не читайте за обедом советских газет, не слушайте советы "бывалых". Они расходятся с реальностью.
Я уже немного раньше понял, что зря спросил тут. Сам всё узнал и понял, без "бывалых".