Ilford PAN400

Yo! Cобственно вопрос тем кто поль(зовал)зуется этой пленкой.
Как она себя ведет при проявке в фирменных проявителях, реально ли ее пушить на несколько ступеней ??? Один раз снимал ей, года 2 назад, проявлял в д-76, печаталось в цифролабе, так что никакого личного мнения о ней не составил, а ветка: http://club.foto.ru/forum/21/286907,3#p2411696 - заставила задуматься о качестве этой бюджетной пленочки

даже неюзав а читав что старинная плёнка и ничего особенного не буду её пробовать как и пан100, есть дельтта 400 и НР5 которые пушатся без проблем, кого интересует зерно выбирают НР5, кого нет - дельту, а тратить деньги время растворы - ну его нафиг

ну неконтрастная, зерно довольно крупное. проявлял только в д-76. короче, не понравилась. кодак три-икс и ильфорд хп5+ лучше.

Друзья, я все понимаю, что и три икс и дельта лучше, пробовал неоднакратно, но есть возможность покупать пан400 по 70р, поэтому и спросил, дело лишь в цене а не в желании получить от этой пленки что-то сверхестесвенное

аа, ну тогда чего, нормальная плёнка за 70 рублей-то.

нормальная пленка, и за 70р тоже))
неконтрастная это скорее плюс, ну а зерно есть и это вопчем неплохо))

не, вообще крутая плёнка, хорошая...яб покупал бы такую :) за такие бабки :)

уговорили, возьму парочку

тимаксом до 6400 разгоняется нормально, контраст нравится

Хорошая пленка.
Неверьте тем, у кого "руки неоттуда ростут".

Я ей в последнее время часто снимаю. Пушил правда только до 800. Результат меня устраивает, цена тоже. Правда я не любитель разглядывать отпечатки с лупой.

Цитата:

от:Max Rogachev
Yo! Cобственно вопрос тем кто поль(зовал)зуется этой пленкой.
Как она себя ведет при проявке в фирменных проявителях, реально ли ее пушить на несколько ступеней ??? Один раз снимал ей, года 2 назад, проявлял в д-76, печаталось в цифролабе, так что никакого личного мнения о ней не составил, а ветка: http://club.foto.ru/forum/21/286907,3#p2411696 - заставила задуматься о качестве этой бюджетной пленочки

Подробнее

А где она за 70 рублей?
проявляю в микрофене и DDX результатом доволен

Здрасте неконтрастная
http://s51.radikal.ru/i134/0910/48/55d9d394b543.jpg
Если в Москве на улице в наше хрен-знает-какое-время-года-они-почти-все-одинаковые, то да - неконтрастная... может....
400 снимаю по номиналу, а вот сотку (Pan100) пушила на 3 ступени.

+1 к Микрофену

Цитата:

от:Домье-Смит
Здрасте неконтрастная
http://s51.radikal.ru/i134/0910/48/55d9d394b543.jpg
Если в Москве на улице в наше хрен-знает-какое-время-года-они-почти-все-одинаковые, то да - неконтрастная... может....
400 снимаю по номиналу, а вот сотку (Pan100) пушила на 3 ступени.

+1 к Микрофену

Подробнее

Ваша картинка показывает скорее работу экспонометра а не свойства плёнки.

pan400, действительно довольно мягкая.

Цитата:

от:Домье-Смит
Здрасте неконтрастная
http://s51.radikal.ru/i134/0910/48/55d9d394b543.jpg
Если в Москве на улице в наше хрен-знает-какое-время-года-они-почти-все-одинаковые, то да - неконтрастная... может....
400 снимаю по номиналу, а вот сотку (Pan100) пушила на 3 ступени.

+1 к Микрофену

Подробнее

..Объект,конечно,выбран самый малоконтрастный!!!!!!!!!!!

ну фиг знает!))) просто с нормальным светом (я имею в виду не случайным-кое-каким уличным) она вполне контрастная. Ну не сравнить, конечно с Панф50, но всё же не Кодак :)

Цитата:

от: Домье-Смит
но всё же не Кодак :)

какой кодак-то? их дофига самых разных.

кодак про фото

Цитата:

от: Домье-Смит
кодак про фото

оно ц-41 и несовсем правильно сравнивать с классикой, у которой можна регулировать контраст практически как угодна

Цитата:

от: Домье-Смит
кодак про фото

это же хромоген аццкий еретический