ILFORD PAN F PLUS 50 и Pyrokat HD

Доброго времени суток!
Отснял катушку Ilford Pan F+ 50 35mm, экспонировал как 50, сюжет - портреты на пленере. Имеется желание проявить в Pyrokat HD, но точного описания процесса проявки в сети не нашёл, противоречивые отзывы о результатах. Объясните пожалуйста поподробнее, люди знающие - как разбавить, время, температуту, агитацию и про замачивание, чтобы получить верный результат. Надеюсь на вашу помощь, ибо опыта маловато а отснятый материал для меня ценный.)
Спасибо.

Простите, а Вы не боитесь экспериментировать с "ценным материалом"?
Пирокат, говорят, хорош для низкочувствительных плёнок, но если боитесь потерять ценные кадры, может воспользуетесь проявителями, которые заявлены производителем в даташите, с указанием времени, температуры и т.д.?
PAN f dataseet: http://www.gommamag.com/v4/downloads/data/003_page/other_links/Ilford_PANf_PLUS.pdf
Какая-никакая, а всё же гарантия получения на выходе положительного результата. А для экспериментов отдельно такую же плёнку отснимите, в качестве теста, и проявляйте кусочками в разных режимах.

Пирокат - резкостной проявитель, для портрета это обычно плохо.

Да, ва правы. Проявил проверенным Родиналом.)

Если всё же будете в будущем проявлять панэфку в пирокате - отпишитесь, плиз, о результатах. Интересно всё же.

Цитата:

от: tim78rus

Пирокат, говорят, хорош для низкочувствительных плёнок,

Пирокат в первую очередь резкостной проявитель, во вторую - окрашивающий. Если не печатаете на МК бумаге, то его краска Вам не пригодится. красит он лучше высокочувствительные пленки, а Пан-ф можно сказать, что и вообще не красит. Еще одна особенность пироката - неполное выявление чувствительности - около 70-80%, что в купе с высоким контрастом Пан-ф дает контрастные негативы с проваленными тенями. Спасает пулл на ступень, но оперировать 25исо на 35мм не гуд...
Лучше на 35мм использовать резкостной, но полный проявитель, например СТ-2 1/3

Цитата:

от:ashan
Пирокат в первую очередь резкостной проявитель, во вторую - окрашивающий. Если не печатаете на МК бумаге, то его краска Вам не пригодится. красит он лучше высокочувствительные пленки, а Пан-ф можно сказать, что и вообще не красит. Еще одна особенность пироката - неполное выявление чувствительности - около 70-80%, что в купе с высоким контрастом Пан-ф дает контрастные негативы с проваленными тенями. Спасает пулл на ступень, но оперировать 25исо на 35мм не гуд...
Лучше на 35мм использовать резкостной, но полный проявитель, например СТ-2 1/3

Подробнее

Во как! А чего это тогда все остальные в мире дураки? ;)
Это все их характеристик Пироката:
Очень высокая чёткость и способность к большей визуальной резкости при печати. Чёткость с Pyrocat-HD превосходит чёткость, получаемую обработкой в других резкостных проявителях типа PMK и FX-2.
Очень плотная структура зерна, фактически идентичная получаемой в PMK и FX-2, подходящая для 35мм и катушечной фотоплёнки так же, как и для крупного формата.
Скорость проявления. Pyrocat-HD, даже в варианте разведения 1:1:100, требует более короткого времени проявления, чем PMK и WD2D для достижения эквивалентного среднего градиента.
Очень чистое действие и очень низкий уровень общей окраски, даже при большом времени проявления. Это делает его очень привлекательным проявителем для тех альтернативных процессов печати, для которых требуются негативы с очень высоким градиентом (CI).
Очень стабилен в работе и не вызывает неравномерного окрашивания или образования штрихов. Может использоваться для ротационной обработки без опасения относительно появления этих артефактов.
Может использоваться для обработки катушечной фотоплёнки в резервуарах с минимальным перемешиванием для выявления краевых эффектов, которые способствуют повышению визуальной резкости.
Pyrocat-HD при разведении 1:1:100 даёт несколько большую эффективную светочувствительность плёнки, чем другие пиро-проявители, при том же коэффициенте контрастности (или среднем градиенте) CI.
Pyrocat-HD – лучший проявитель для получения двухцелевых негативов, то есть годных как для печати на обычной бумаге или AZO, так и для альтернативных процессов при использовании тех же самых негативов.
При печати на бумагах переменного контраста с негатива, проявленного в Pyrocat-HD, света, тени и средние тона передаются с большим контрастным интервалом, чем с негатива, проявленного в проявителе на базе пирогаллола.
Pyrocat-HD очень недорог в использовании. Смешиваемый непосредственно перед использованием, он намного более экономичен, чем проявители на базе пирогаллола, типа Rollo, PMK и WD2D.
Подробне можно прочитать здесь
Автор: Санди Кинг
Оригинал статьи: http://unblinkingeye.com/Articles/PCat/pcat.html
Перевод: Daniel Zilbersheid http://www.mformat.com/article.asp?mv=8&mf=115&mp=2

У Сенди Кинга все правильно написано и нет расхождения с моим заявлением, я проявлял пирокатом и ПМК 5 лет (до того, как Даниель перевел статью), всеми модификациями, так что опыт есть.
Если человек проявил пирокатом хотя бы пару пленок, то он вполне согласится со мной...

А СТ-2 - это верх совершенства?

CТ-2 отличный проявитель, метоловый - мелкозернистый, резкостной, выявляет чувствительность пленки на 100%, недорогой и прост в применении, экономичный, разбавление от 1/3 до 1/5, время проявки для соток от 7 до 9 мин, 400 от 10 до 12. Пуш и пулл процессы легко. А что еще нужно?

потерю чувствительности? это пирокат и ПМК
Вуаль и ограниченный срок хранения - Икс-тол и пирокат
разводы от перфорации, высокую цену и пузыри - ПМК
Низкий контраст - Д23
большие стоковые бутылки - Ботлера
Большое время проявления - каша гюбля
фирменная упаковка и зерно - Родинал

Выбор в общем то большой... ;)

О это клево
Ну вобщем все говно полное, а вот СТ-2 это СУПЕРРРРРРР!!!!!!
Ага! особенно ПУШ в метоле - это еще суперее супера! ;)

Вы хотите сказать, что пуш процесс не возможен в метоловых проявителях?
Хотя, должен сказать, что тема ушла в личную переписку и наверное мало интересна остальным...
Да и доказывать что либо нет желания.
Вы вольны сами выбрать для себя проявитель, какой Вам нравится.

ОК!

Цитата:

от:ashan
Пирокат в первую очередь резкостной проявитель, во вторую - окрашивающий. Если не печатаете на МК бумаге, то его краска Вам не пригодится. красит он лучше высокочувствительные пленки, а Пан-ф можно сказать, что и вообще не красит. Еще одна особенность пироката - неполное выявление чувствительности - около 70-80%, что в купе с высоким контрастом Пан-ф дает контрастные негативы с проваленными тенями. Спасает пулл на ступень, но оперировать 25исо на 35мм не гуд...
Лучше на 35мм использовать резкостной, но полный проявитель, например СТ-2 1/3

Подробнее

Понято, спасибо! СТ-2 в наличии не имеется.. А что, на ваш взгляд, из нижеперечисленного предпочтительне для низкочувствительных плёнок (Rollei ORTHO 25, Rollei RETRO 100, ILFORD PAN F PLUS 50, ILFORD DELTA 100), сюжеты в основном - портрет. Родинал я в принципе уже понял, но не всегда уместно его зернистость.
Rollei R3 Low speed 25-200 ISO
R09
СВЕРХМЕЛКОЗЕРНИСТЫЙ ДЛЯ ПЛЕНОК AFC с ЦПВ-1
Д-76
Глициновая кашица Гюбля

И по пирокату могли бы проинструкрировать - как, сколько и т.д. так.. на будущее.)

Спасибо.

Ну, для начала, в закладки добавьте эту ссылку: http://www.digitaltruth.com/devchart.php :)
И очень много информации по различным экспериментам с проявителями тут: http://www.d-76.ru/main/forum/

Да, пожалуйста, порылся в архиве и нашел такую запись:

Pan-F 1+1+100, 13 минут, 3 минуты замачивание. Агитация 1 минуту непрерывно, потом по 10 сек на 9/6/3 минуте. Контраст нормальный.
15 минут – контраст повыше.

Пирокатом я раньше проявлял при 22С

Я очень мало проявлял покупными реактивами.
Но из покупных мне больше всего понравился Икс-тол, 1/3 или 1/2,5
Правда хранится он не долго, особенно летом. В конце срока хранения может начать давать вуаль (особенно на Кодаке), если это появилось, то проявитель (сток) нужно израсходовать в течении 1-3 дня или уже вылить...
Икс-тол и СТ-2 очень похоже проявляют, за тем исключением, что ст-2 хранится дольше и намешивать его дешевле и любой объем.

R09, если не ошибаюсь - родинал.

Цитата:

от:ashan
Да, пожалуйста, порылся в архиве и нашел такую запись:

Pan-F 1+1+100, 13 минут, 3 минуты замачивание. Агитация 1 минуту непрерывно, потом по 10 сек на 9/6/3 минуте. Контраст нормальный.
15 минут – контраст повыше.

Пирокатом я раньше проявлял при 22С

Подробнее

Спасибо! Это при экспонировании как 50?

Спасибо, там смотрел.. по пирокату мало очень.

Проявлял недавно 120 Pan F экспонированный как 50 в пирокате. В интернетах нарыл только что должно быть 8-9 минут при температуре 22-25 градусов,разбавление 1:1:100. У меня получилась температура где-то 24, перемешивал первую полминуты,потом 25 секунд вторую минут,третью 20 и тд. около 9 минут всего.Пока не сканил,но негатив не очень плотный,думаю перепроявил,но все очень резко. Снимал портреты в солнечный день в тени.

Цитата:

от: tim78rus
Если всё же будете в будущем проявлять панэфку в пирокате - отпишитесь, плиз, о результатах. Интересно всё же.

проявил Pan F+ 120 в пирокате - 1+1+100, 23С, 15 мин.