Ilford Pan 400

Сегодня первый раз увидел илфорд пэн 400 в продаже, ради интереса купил парочку роликов. Не подскажет ли кто, как он себя ведёт в связке с родиналом, ведь это, вроде ещё более "классическая" эмульсия, чем НР5 и Delta. Отзовитесь, пожалуйста, кто пользовался. Ещё вопрос, как у неё с фотоширотой, можно "на глаз" определять экспозицию?

Плёнка эта очень похожа на HP5+

Есть подозрение (не утверждаю) что на ней отсутствет противоореольный слой. Я раньше размачивал плёнку перед проявкой, так вот: после отмокания в воде 3-5 мин из бачка с HP5+ или Delta выливается вода, окрашенная в синий/фиолетовый цвет, из бачка с PAN 400 - прозрачная.

Delta - вроде как поконтрастнее, между PAN 400 и HP5+ осбоой разницы не вижу. В повседневной съёмке - очень неплохо.

Я проявлял в лабе, снимки получаются чуть в сепию с явным зерном. Вот здесь можно посмотреть снимок: http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=139605&type=last

Цитата:

от: "Юджин"
Я проявлял в лабе, снимки получаются чуть в сепию с явным зерном. Вот здесь можно посмотреть снимок: http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=139605&type=last

Юджин - отклонение по цвету при печати на цветной бумаге в минилабе не есть следствие использования плёнки Pan 400.

Небольшой оттенок на цветной бумаге будет всегда.

Отклонение по цвету усиливается, если оператор вводит коррекцию по одному или нескольким каналам. Мне выдавали отпечатки с одной плёнки - некоторые были близки к чб, другие имели сильный оттенок сепии, третьи пурпурный, четвёртые в зелень или синеву...

Цитата:

от: "Kostakis Online"
Мне выдавали отпечатки с одной плёнки - некоторые были близки к чб, другие имели сильный оттенок сепии, третьи пурпурный, четвёртые в зелень или синеву...

Аналогично.

Цитата:

от: "AndY"
пан 400 - дешевая пленка для развивающихся стран.
гораздо хуже настоящих пленок илфорд.

по слухам - это hp3 или 4, а пан 100 - fp3

Привет, Эн Ди!