ILFORD DD-X, сложный проявитель?

Господа, добрый день.
Начитавшись всяких даташитов, решил перейти с Персептола на DD-X. Его плюсом посчитал удобство жидкого проявителя и слова exellent и прочее, характеризующие зерно, тональность.
Также удобно, что DD-X это универсальный проявитель.


Что в результате:
Проявил уже 7 плёнок, в том числе 2 ответственные.
Общий результат - очень вялый негатив. То есть вытягивание кадров с важных плёнок обошлось мне очень дорого. Хотя все важные проявлял первыми.
Проявление стандартное, как в даташите:
бачок кайзер, 1+4, температурные компенсации, первые 10 сек перевёртывания, потом каждые 30 сек 4 перевёртывания.

"The following agitation is recommended for spiral tank processing with ILFORD чемикалс [требования фотору].
Invert the tank four times during the first 10 seconds. Repeat these four inversions during the first 10 seconds of each subsequent minute of development. At the end of each agitation sequence tap the tank firmly on the work bench to dislodge any air bubbles which may be trapped in the processing spiral. This method of agitation should also be used with
the fixer.
Drain off the developer 10 seconds before the end of the development time immediately fill the tank with the next process solution."
Результат - ужос (((

порыскал по сайту, вот темы, где затрагивается вопрос DDX:
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/475093
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/477670
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/418177

В одной из тем приводится отличное фото и решение:
Цитата:

от:Flann O'Brien
Спасибо еще раз за советы!
Все получилось!
Проявка -
Ilfotec DD-X 1:4 (уже однократно использованный)
6 минут 30 секунд при 20 С (30 секунд - 10% компенсация ослабления проявителя после первой проявки)
агитация вращением в течение всего времени

И вот что получилось в итоге. Классическое семейное фото, которое очень хотелось бы этдать этим замечательным людям с карточки.
Я даже контраст не трогал при сканировании, а снималось все пасмурным днем.

Подробнее

Таки, вопрос: действительно ли DDX надо использовать только с непрерывной агитацией? или вялость можно корректировать временем?
У кого каой опыт общения с этим экселлентным проявителем?

Спасибо за похвалу.))

Скажу за себя только. Я этим проявителем начал пользоваться еще в 2007 году вроде бы и с тех пор как-то ни разу нареканий не было.

Вот еще пример :



Проявка по номиналу. Агитация вращением. 1я минута непрерывно, затем 10 секунд каждую минуту.
Иногда вялую картинку тоже получал, но там были ошибки экспозамера, плюс погодные условия (которые можно было бы компенсировать более активной агитацией).

и Вам спасибо ;)
Видите ли в чём дело... постоянная ошибка экспозиции в этих плёнках исключена. Просто потому, что не могут все кадры быть такими серенькими!

Тем более, эти плёнки снимались в разное время, на разном оборудовании. На Персептоле и Микрофене таких ошибок я не наблюдал не разу! Использую экспонометр и ошибки бывают очень редко, в действительно сложных условиях!
Особенно обидно за дельту 3200. Уж тут мало света не было ))))

Вот и вопрос: вылитьнах или тестить с постоянной агитацией?

Цитата:

от: КузьмичЪ

Вот и вопрос: вылитьнах или тестить с постоянной агитацией?

Я проявлял в нем только Дельту и НР5.
Вот пример листовой дельты 100 -


Проявка по номиналу, агитация покачиванием кюветы. Точно так же - 1я минута непрерывное покачивание, потом - по 10 секунд каждую минуту.

Может стоит попробовать изменить режим агитации на используемый мной?
Я бы не стал выливать, а сделал бы пару тестов по этим двум схемам - с агитацией по 10 секунд и с непрерывной.
Ну и результаты тут бы выложить для осмысления.

только им и проявляю, ничего лучше чем ДДХ на мой взгляд нету

и как проявляете? каков режим?

Цитата:

от:Flann O'Brien
Я проявлял в нем только Дельту и НР5.
Вот пример листовой дельты 100 -


Проявка по номиналу, агитация покачиванием кюветы. Точно так же - 1я минута непрерывное покачивание, потом - по 10 секунд каждую минуту.

Подробнее

Результаты наверное выложу ;)
отсниму узкую, разрежу пополам и проявлю в разных режимах. одна будет по номиналу, вторая - с компенсацией +10% ко времени.

Но вот Вы как считаете, Ваш кактус не слишком бледен? Хотя с другой стороны для зелёного однотонного растения это нормально...

Цитата:

от:КузьмичЪ
Результаты наверное выложу ;)
отсниму узкую, разрежу пополам и проявлю в разных режимах. одна будет по номиналу, вторая - с компенсацией +10% ко времени.

Но вот Вы как считаете, Ваш кактус не слишком бледен? Хотя с другой стороны для зелёного однотонного растения это нормально...

Подробнее

Ага, было бы интересно для общей пользы.

А кактус не только однотонный, но еще и бледно-бледно зеленый с белыми "соцветиями" вокруг иголок. Опять же как показатель - диапазон градаций от черного к белому на снимке.

диапазон-то афигительный.... вопрос в наличии отсутствия чёрного на моих негативах и общий серый тон вместо того Вашего примера... будем агитировать )))

а вялость - серость на сканере или живые отпечатки? и ещё, агитация здесь не очень то причём, проверяте темепературу раствора, ваш термометр проверяйте..и время

Говорят (не на личном опыте)....что при более активной агитации растет контраст....

за счёт убиения деталей... по РАЕ агитируем и гуд :)

Цитата:

от:КузьмичЪ
и Вам спасибо ;)
Видите ли в чём дело... постоянная ошибка экспозиции в этих плёнках исключена. Просто потому, что не могут все кадры быть такими серенькими!

Тем более, эти плёнки снимались в разное время, на разном оборудовании. На Персептоле и Микрофене таких ошибок я не наблюдал не разу! Использую экспонометр и ошибки бывают очень редко, в действительно сложных условиях!
Особенно обидно за дельту 3200. Уж тут мало света не было ))))

Вот и вопрос: вылитьнах или тестить с постоянной агитацией?

Подробнее

" ... Особенно обидно за дельту 3200 ... "

Если вы её экспонировали по номиналу,то так оно и будет.Я,лично,на такую экзотику не снимаю,а вот знающие люди говорят,что её эксполнировать необходимо как 1200 ISO,ну максимум как 1600 ISO,а если снимать как 3200 ISO,то необходимо проявлять "по-пушкину"! :)

так автор про 3200 дельту? да , реально хорошо если 1600..а так сероватая

[qуоте=КузьмичЪ]и как проявляете? каков режим?[/qуоте]

по инструкции

на счет дельты 3200, господа, вы не стой ноги сегодня? вы на нее вообще снимали?

вот дельта 3200 пул процессом на 6400 (снимал и проявлял как 6400):

http://content.foto.mail.ru/inbox/hader84/_blogs/i-696.jpg проявлено в ilfotech LC29

а вот это на родной - 3200 чувствительности:

http://content.foto.mail.ru/inbox/hader84/_blogs/i-648.jpg проявлено в Kodak X-Tol

что то у меня язык не поворачивается сказать что там контраста мало.

а это то же дельта но уже 400я :
http://content.foto.mail.ru/inbox/hader84/_blogs/i-666.jpg Проявлено в Kodak X-Tol.

опять таки контраста выше крыши.

Для сравнения Kodak T-Max:
http://content.foto.mail.ru/inbox/hader84/_blogs/i-698.jpg

контраста значительно меньше чем у дельты не смотря на то что в отличие от дельты снимал со вспышкой, значительно больше деталей.

мы рады за вас очень

Цитата:

от: Улдыс
а вялость - серость на сканере или живые отпечатки? и ещё, агитация здесь не очень то причём, проверяте темепературу раствора, ваш термометр проверяйте..и время

вялость негативов, которая стала заметна, как только перешёл на DDX, о чём написал в начале.
Термометры, бачки, прочие условия нельзя рассматривать потому как на персептоле даже +\- 2град - я всегдя получал негатив, с которого можно без танцев печатать. Вода - тоже все одно и тоже. Разница только в одном - сначала был персептол, а теперь - DDX.

Цитата:

от:Михаил Романовский
" ... Особенно обидно за дельту 3200 ... "

Если вы её экспонировали по номиналу,то так оно и будет.Я,лично,на такую экзотику не снимаю,а вот знающие люди говорят,что её эксполнировать необходимо как 1200 ISO,ну максимум как 1600 ISO,а если снимать как 3200 ISO,то необходимо проявлять "по-пушкину"! :)

Подробнее

проблем на Персептоле при экспонировании дельты3200 в диапазоне от 400 до 3200ед нету!! Всё проявляю по даташиту и всегда всё ОК!
про реальное ИСО1250 слышал, но никогда в эти игры ОБС не играл.

Дельта3200 в диапазоне 400-3200, ФП4 в диапазоне 50-125 и Персептол.
Что ещё для счастья и на все случаи жизни надо? ;)
Ну, разве что дельту400 на всякий средний случай ;)

Цитата:

от:КузьмичЪ
вялость негативов, которая стала заметна, как только перешёл на DDX, о чём написал в начале.
Термометры, бачки, прочие условия нельзя рассматривать потому как на персептоле даже +\- 2град - я всегдя получал негатив, с которого можно без танцев печатать. Вода - тоже все одно и тоже. Разница только в одном - сначала был персептол, а теперь - DDX.

Подробнее

попробуйте выставить в +1 коррекцию на фотике когда фоткаете под ДДХ...пусть прожарит негатив грам сильней
ЗЫ я как то проявлял "низко исую" плёнку и лоханулся дал 18градусофф, так реально всё серое и прозрачное было, как непонравилось этой плёночке...