илфорд 3200 вопрос по экспонированию

сразу не пинайте был и в поиске и в гугле мнений полно но хотелось бы получить красивое зернои приличный контраст.народ пишет что надо ево экспонировать как 1000 исо а потом пушировать на две ступени другие пишут совсем наоборот экс.6400 и недопрояв. совсем запутолся кто работал с этой плёнкой подскажите :?:

Начните с того, что рекомендует Илфорд. дальше поймёте, "куда плясать".

судя по отзывам плёнка шикарная а зерно вааще глаз не оторвать :D про проявку не говорю вопрос строго по экспонированию если учесть что проявка стондартная хотелось бы красивое зерно.у илфорда информация очень разноплановая можно так а можно и этак но может кто сталкивался с етой плёнкой хотелось бы конкретного совета .ни когда не сталкивался с такими плёнками

Не знаю, как другие, я ее экспонировал, как 3200 и проявлял, как 3200.

(правда не сильно лучшем проявителе для этой пленки)
в д-76 сток.

зерно красивое и для такой чувствительности достаточно мелкое.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=512568&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=579017&prev_photo_id=511744

спасибо за ответ но мне кажеться что на вашем примере очень сильный контраст и детали в тенях немного пропадают правда увас очень специфичная сцена а я хочу использовать эту плёнку для портрета.может вы знаете как снизить контраст :?:

Цитата:

от:alekseev aleksei
спасибо за ответ но мне кажеться что на вашем примере очень сильный контраст и детали в тенях немного пропадают правда увас очень специфичная сцена а я хочу использовать эту плёнку для портрета.может вы знаете как снизить контраст :?:

Подробнее

Алексей, это были уже не тени, а практически полная темнота, освещения практически не было. + при печати я специально запечатывал окружение.


а для портретов я бы посоветовал лучше или HP5, или delta 400. и пушировать ее на ступень, что бы зерно было.

так получилось что этой плёнки у меня 20 штук по 36 кадров занедорого. хотелось бы её использовать с умом а не извести на эксперементы.хотелось бы немного помягче контраст а зерно пусть остаёться оно мне нравиться :D

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Алексей, это были уже не тени, а практически полная темнота, освещения практически не было. + при печати я специально запечатывал окружение.


а для портретов я бы посоветовал лучше или HP5, или delta 400. и пушировать ее на ступень, что бы зерно было.

Подробнее

кстати хотел спросить фуджи инфопан 1600 как вы считаете нормальная плёнка :?:

Цитата:

от: alekseev aleksei
так получилось что этой плёнки у меня 20 штук по 36 кадров занедорого.

Это хорошо

можно попробовать ее проявлять, как 800

ето снизит контраст :?: а экспонировать её как тогда 800 1600 :?:

посмотрел ваш набор оптики и захотелось тихо скулить.на плёнку снимаю пентах к1000

Цитата:

от: alekseev aleksei
ето снизит контраст :?: а экспонировать её как тогда 800 1600 :?:

ну конечно же, экспонировать как 800

http://www.photoweb.ru/exusr/pdf/ilford/delta3200.pdf

Цитата:

от: alekseev aleksei
ето снизит контраст :?: а экспонировать её как тогда 800 1600 :?:

ну конечно же, экспонировать как 800

http://www.photoweb.ru/exusr/pdf/ilford/delta3200.pdf

я очень извеняюсь а на великом и могучем ссылок нет

Цитата:

от: alekseev aleksei
я очень извеняюсь а на великом и могучем ссылок нет

Я не видел

вот еще для сравнения пример с Кодаковского Т-макса 3200 (проявлял в лабе, но тоже в Д76), экспонировал и проявлял как 3200
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=689271&author_id=49547&sort=date&page=1&next_photo_id=702561&prev_photo_id=684375

Я думаю вся прелесть этой пленки, когда она номинируется по номиналу или около того или выше... т.к. с низким ИСО есть другие более подходящие пленки с красивым зерном и лучшим контрастом.

Цитата:

от:Volkodav
вот еще для сравнения пример с Кодаковского Т-макса 3200 (проявлял в лабе, но тоже в Д76), экспонировал и проявлял как 3200
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=689271&author_id=49547&sort=date&page=1&next_photo_id=702561&prev_photo_id=684375

Подробнее

То ли проявлено криво, то ли проэкспонировано плохо..

Помоему нормальный для этой пленки результат, не считая сепию. Вот примеры, проявлял сам как 3200 (химия T-MAX):

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=644338&author_id=27130&sort=date&page=2&next_photo_id=647516&prev_photo_id=643071

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=620161&author_id=27130&sort=date&page=2&next_photo_id=622363&prev_photo_id=610509

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=610509&author_id=27130&sort=date&page=2&next_photo_id=620161&prev_photo_id=607345

всем ответившим спасибо буду пробывать :D