ИК фильтр для Canon 30D и 17-40L

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
ИК фильтр для Canon 30D и 17-40L
Хочу занятся инфракрасной сьемкой. Знаю, что моя камера не лучший вариант для этого, но все же, какой ИК фильтр вы бы мне посоветовали для тридцатки и 17-40 ? Заранее благодарю за советы!
Re[infiniti]:
а что, выбор большой?
какой в продаже найдешь, тот и советую :)
Re[Alexis Assa]:
У нас можно заказать любой, поэтому спрашиваю, какой лучше :)
Re[infiniti]:
везет же :)

многие советуют Hoya R72
однако в этой статье
http://art.photo-element.ru/ps/canon_ir/canon_ir.html
пишется о невозможности снимать ИК объективом 17-40

"Относительно объектива Canon EF 17-40mm f/4L единого мнения нет. Некоторые утверждают, что он даёт белое пятно до 30мм, другие - что ИК-съёмка с ним невозможна на двух- и трёхзначные камеры Canon."
Re[Alexis Assa]:
Даже так :( Может есть кто все таки пробовал снимать с этим стеклом и расскажет, что в реале получается?
Re[infiniti]:
Цитата:
от: infiniti
Хочу занятся инфракрасной сьемкой. Знаю, что моя камера не лучший вариант для этого, но все же, какой ИК фильтр вы бы мне посоветовали для тридцатки и 17-40 ? Заранее благодарю за советы!

ИК диапазон эта камера не видит, или почти не видит...
Re[infiniti]:
карочи, примесей видимого спектра насасывает камера "насасывает" достаточно, чтоб обламаца за чистый ИК ;( ну вот хорошо кенон делает ИК фильтры ;-) (по теме это плохо но ... ;-) )
так вот. 17-40 по форме "передней" линзы - она отражаеца в фильтре и ты получаешь отражение линзы ярче чем сама картинка. кароче облом. на полтиннике нормуль. я юзаю кокин, баловство, но в целом доволен
Re[AufGang]:
Цитата:
от: AufGang
ИК диапазон эта камера не видит, или почти не видит...

Глупость сказали.
http://www.dimagemaker.com/article.php?articleID=761
Re[Alexis Assa]:
Цитата:
от: Alexis Assa
Глупость сказали.
http://www.dimagemaker.com/article.php?articleID=761

И гИде там чистый ИК :?:
Re[infiniti]:
Как альтернатива 30D можно попробовать Соньки 828-ю или 717/707-ю с Cokin 007.

Неплохой обзор тут
http://blyg.livejournal.com/21332.html
Re[Dudarev]:
Значит лучше с полтинником. Понятно.
Re[AufGang]:
Цитата:
от: AufGang
И гИде там чистый ИК :?:

что вы подразумеваете под чистым ИК? прибор ночного видения?

ИК диапазон начинается с 700 нм, фильтр из обзора блокирует излучение с 680 нм. так что видимого излучения там 20 нм, которое не каждый и увидит. все остальное чистый ИК.
Re[Alexis Assa]:
Цитата:

от:Alexis Assa
что вы подразумеваете под чистым ИК? прибор ночного видения?

ИК диапазон начинается с 700 нм, фильтр из обзора блокирует излучение с 680 нм. так что видимого излучения там 20 нм, которое не каждый и увидит. все остальное чистый ИК.

Подробнее


сквозь Hoya r52 прекрасно видно предметы обычным глазом.
Re[Alexis Assa]:
Цитата:

от:Alexis Assa
что вы подразумеваете под чистым ИК? прибор ночного видения?

ИК диапазон начинается с 700 нм, фильтр из обзора блокирует излучение с 680 нм. так что видимого излучения там 20 нм, которое не каждый и увидит. все остальное чистый ИК.

Подробнее

Для этого понадобится 20Da снятая с производства, на других Canon-ах фильтр практически не пробиваем.
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
сквозь Hoya r52 прекрасно видно предметы обычным глазом.

Hoya r52 не ИК, а "красный" фильтр, пропускающий излучение видимого диапазона. речь идет о Hoya r72
Re[AufGang]:
Цитата:
от: AufGang
Для этого понадобится 20Da снятая с производства, на других Canon-ах фильтр практически не пробиваем.

насчет 20Da все известно, но и на других зеркалках кэнона ИК фильтр не отсекает всего ИК излучения и ИК снимки делать на них возможно (правда выдержка должна быть существенно длиннее, чем на аппаратах без ИК фильтра на матрице)
Re[Alexis Assa]:
Цитата:
от: Alexis Assa
Hoya r52 не ИК, а "красный" фильтр, пропускающий излучение видимого диапазона. речь идет о Hoya r72


опечатка. разумеется, имелся ввиду R72, у меня он на 55мм, пока, к сожалению, результаты ИК съемки с ним меня не вдохновили...
Re[Alexis Assa]:
Цитата:

от:Alexis Assa
насчет 20Da все известно, но и на других зеркалках кэнона ИК фильтр не отсекает всего ИК излучения и ИК снимки делать на них возможно (правда выдержка должна быть существенно длиннее, чем на аппаратах без ИК фильтра на матрице)

Подробнее

Существенно длиннее, предполагает и существенно шумнее. Sony-вские мыльницы древнего типа дадут картинку лучшего качества.
Re[infiniti]:
Линза для ИК, самое то.
А вот камера увы не очень подходит. Слишком длинная выдержка нужна. Годится только для абсолютно статичных сюжетов. Зато шумов будет хоть отбавляй.
Впрочем, нет ничего невозможного. ;)

http://www.dimagemaker.com/article.php?articleID=761
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
опечатка. разумеется, имелся ввиду R72, у меня он на 55мм, пока, к сожалению, результаты ИК съемки с ним меня не вдохновили...

Чудесный фильтр.
Надо просто выставлять баланс белого вручную, по кадру сделанному через фильтр, а затем в фотошопе инвертировать красный и синий каналы. Получаются замечательные цветные ИК снимки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.