от: Deepfoto
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/users/301654/[/quote]
Посмотрите на остальные его сообщения в форумах. Удивительно, что еще не забанен.
Идёт охота на ментов, идёт охота-а-а!!!
Всего 136 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Deepfoto]:
Re[Moonlighter]:
от: Moonlighter
Посмотрите на остальные его сообщения в форумах. Удивительно, что еще не забанен.
Посмотрел. Да, все верно. Просто не возможно за всем уследить.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Это ложь.
Приведите факты, доказывающее именно это высказывание.
Фактов этих не будет.
Поэтому, это деза.
Первая же ссылка в гугле.
Андрей Макаров, член генсовета "Единой России", депутат Госдумы
[quot]
Сегодня люди боятся милиции больше, чем бандитов - от бандита можно убежать. Если повезет, бандита можно даже обезвредить, оказать ему сопротивление. От милиции убежать нельзя, как и оказать сопротивление и обезвредить. Три дня люди в стране почему-то считали, что можно давать сдачи милиционерам, как образно выразился министр внутренних дел, но я бы никому не посоветовал это делать. А главное, что через три дня мы узнали, что все-таки нельзя давать сдачи, что уголовный кодекс никто не отменил, привлекать к ответственности за это будут.
[/quot]
http://www.lenta.ru/conf/makarov/
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Первая же ссылка в гугле.
Андрей Макаров, член генсовета "Единой России", депутат Госдумы
А причем здесь это?
Вы прочитали, на что я отвечал и что я ответил?
У меня такое ощущение, что мы тут часто разговариаем по принципу "глухого со слепым"
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
А причем здесь это?
Вы прочитали, на что я отвечал и что я ответил?
У меня такое ощущение, что мы тут часто разговариаем по принципу "глухого со слепым"
Вам мало заявления представителя правящей партии?
http://v1.ru/news/267573.html?p=1
Волгоградцы боятся милиции больше, чем преступников
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Вам мало заявления представителя правящей партии?
http://v1.ru/news/267573.html?p=1
Волгоградцы боятся милиции больше, чем преступников
как обычно...
не Волгоградцы, а из той тыщи от 18 до 34
ментов боятся от силы процентов 30 молодежи, кто гуляет поздно, да еще с бутылкой
понятно, что антиментовские дела вдруг активно начали всплывать
думаете, раньше меньше было?
Нургалиева можт сливают, али еще кого.
эт мы не знаем
А менты- че менты?
Как были, так и есть- стража. Она вроде как не допускает беспредела, но и сталкиваться с ней холопу лишний раз ни к чему- могут смеху ради по шее дать ;)
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
Модное нынче занятие - критиковать чужую позицию, скрывая при этом наличие или отсутствие своей...
Попытка троллинга не засчитана.
Из того что я видел в открытых источниках навскидку:
В 2008м в РФ погибло емнип около 400 сотрудников МВД, из них порядка 200-200 на Северном Кавказе, при этом за 2006й для сравнения объявлено о гибели 239 человек
В 2009м в РФ погибло 410 сотрудников МВД, из них 230 на Северном Кавказе
Итого моя позиция проста, информационный повод про "НАЧАЛОСЬ" - высосан из пальца.
Поэтому на СК продолжается вялотекущая борьба за порядок с кучей трупов в форме и без оной, а на остальной территории РФ милиционеры как гибнут на службе по куче разных причин, начиная от "Зая я убила мента, что делать?" и "Закрыл детей своим телом, награжден орденом Мужества посмертно" и заканчивая "Два прапорщика ВВ застрелили друг друга на дуэли из табельных пистолетов" так и гибнут. Профессия такая вредная.
Так что "НАЧАЛОСЬ", началось уже лет 5000 как, когда появилась первая городская стража и которую начали с азартом разной степени азартности гасить борцы за свободу преступники всех мастей.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
ментов боятся от силы процентов 30...
Нормально,да???? Или УЖЕ нормально - мол хорошо, что не 50%,да?
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Вам мало заявления представителя правящей партии?
Ещё раз, читайте внимательно на что я отвечал и что я ответил
Re[Bestfotograf]:
от:BestfotografУгу.
Позвольте напомнить вам слова пастора Нимайера во время второй мировой войны: "Сначала они пришли за коммунистами, и я промолчал, потому что я не коммунист. Потом они пришли за евреями, и я промолчал, потому что я не еврей. Потом они пришли за католиками, и я промолчал, потому что я протестант. И тогда они пришли за мной, и к тому времени уже не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня".
Скоро придут за Вами.Подробнее
Вначале пришли за ментами...
от: BestfotografМожно и так. Но только для этого его поймать надо сначала. А кто это будет делать, если милиции нет вообще?
Да не сажать надо, а на Лобном месте казнить с ТВ-трансляцией и обязательным присутствием л/с МВД.
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Можно и так. Но только для этого его поймать надо сначала. А кто это будет делать, если милиции нет вообще?
Неважно, кто поймает. Абсолютно неважно.
Re[Bestfotograf]:
от: Bestfotograf
Нормально,да???? Или УЖЕ нормально - мол хорошо, что не 50%,да?
Давайте быть точными в определениях и не уводить разговор в сторону?
1.Это Вы привели цитату в качестве своих аргументов или нет?
"Большинство российских граждан уже не воспринимает милиционеров как законных представителей правоохранительных органов, а прежде всего как одну из наиболее опасных организованных преступных группировок, имеющих свои интересы, вовлеченных в политику, действующих вне Закона".
2. Я попросил доказательств, что это именно так.
3. Доказательства пока не последовало, значит аргумент не принят. Это голословное утверждение. Для митинга проканает, для беседы нет.
Голословно можно заявить, что угодно.
Подействует только на не очень смышленную публику.
Кстати, именно так и ведут за собой недалекую толпу нечестные политики.
Вбрасывают дезу, в которой разобраться ума не хватит и ведут под своими лозунгами глупых людишек.
Re[Deepfoto]:
от:Deepfoto
Давайте быть точными в определениях и не уводить разговор в сторону?
1.Это Вы привели цитату в качестве своих аргументов или нет?
"Большинство российских граждан уже не воспринимает милиционеров как законных представителей правоохранительных органов, а прежде всего как одну из наиболее опасных организованных преступных группировок, имеющих свои интересы, вовлеченных в политику, действующих вне Закона".
2. Я попросил доказательств, что это именно так.
3. Доказательства пока не последовало, значит аргумент не принят. Это голословное утверждение. Для митинга проканает, для беседы нет.
Голословно можно заявить, что угодно.
Подействует только на не очень смышленную публику.
Кстати, именно так и ведут за собой недалекую толпу нечестные политики.
Вбрасывают дезу, в которой разобраться ума не хватит и ведут под своими лозунгами глупых людишек.Подробнее
Вот эта цитата 2005 года. Думается мне, что за следующие годы всё только усугубилось.
"......По данным опросов Фонда "Общественное мнение", события в Благовещенске, о которых омбудсмен Владимир Лукин недавно рассказывал президенту, по-видимому, стимулировали усиление страха граждан перед милицейским произволом.
Молодые россияне боятся милиции чаще, чем пожилые (46 и 31 процент соответственно).
Резко увеличиваются страхи перед милицией в больших городах, в Москве его испытывают более половины жителей (56 процентов), в других мегаполисах, городах с населением свыше 1 миллиона человек - 51 процент....."(С)
А это - прошлогоднее:
"........Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) обнародовал результаты опроса российских граждан по поводу их отношения к так называемому делу об оборотнях в погонах. Репрезентативный опрос ВЦИОМа был проведен с 1 по 4 июля среди 1500 граждан России, проживающих в городах с населением более миллиона человек.
Как сообщается в докладе, ответы распределились следующим образом: наибольшее количество респондентов – 48% – заявили, что считают это очередной пропагандистской кампанией. Началом серьезного оздоровления МВД это дело назвали 24%. 15% опрошенных сказали, что ничего не слышали об этих арестах. И еще 13% затруднились дать ответ.
На вопрос социологов «Доверяете ли вы сотрудникам милиции вашего города?» ответы распределились таким образом: 64% респондентов относятся к милиции с опасением; 31% опрошенных ответили, что доверяют милиционерам; 5% граждан затруднились с ответом...."(С)
Re[Bestfotograf]:
Вы не отвечаете на мой вопрос.
То, что Вы приводите НЕ МОЖЕТ быть доказательством изначального Вашего аргумента.
То, что часть людей по опросам после определённых резонансных дел, относятся к милиции с некторым опасением не доказывает этой фразы "Большинство российских граждан уже не воспринимает милиционеров как законных представителей правоохранительных органов, а прежде всего как одну из наиболее опасных организованных преступных группировок, имеющих свои интересы, вовлеченных в политику, действующих вне Закона".
И уж если Вы ссылаетесь на эти опросы, то посмотрите тогда что они говорят про рейтинг Путина.
А то как-то странно: тут верим, а тут не верим?
То, что Вы приводите НЕ МОЖЕТ быть доказательством изначального Вашего аргумента.
То, что часть людей по опросам после определённых резонансных дел, относятся к милиции с некторым опасением не доказывает этой фразы "Большинство российских граждан уже не воспринимает милиционеров как законных представителей правоохранительных органов, а прежде всего как одну из наиболее опасных организованных преступных группировок, имеющих свои интересы, вовлеченных в политику, действующих вне Закона".
И уж если Вы ссылаетесь на эти опросы, то посмотрите тогда что они говорят про рейтинг Путина.
А то как-то странно: тут верим, а тут не верим?
Re[Bestfotograf]:
Приведу те факты, которые сам знаю и от близких мне людей:
1. 8 мая 2005 г. у меня при выходе со ст. "Каланчёвская" был украден телефон Сименс.
Попытка возбудить дело в день пропажи закончилась провалом. Обратился в ОВД на транспорте Курского вокзала (так мне сказали в "02") те отфутболили меня на Рижский. На Рижском показали карту где видна граница полномочий, Каланчёвка всё-таки относилась к Курскому.
На следующий день снова приехал на Курский. Снова отказали (типа уже сколько времени прошло, да и синенс - телефон плохой (дежурный употребил слово из ненормативной лексики).
В итоге дело удалось завести, но окольным путём на Ярославском вокзале.
Общаясь со мной, ни один из ментов не смог избежать матерных выражений. Тут пишут, что милиция - срез общества. Позвольте с этим не согласиться. Всё-таки, среди обычных прохожих матерные выражения в разговоре использует меньшинство.
Через пару месяцев пришла отписка, что дело закрыто.
2. В июне 2005 года были ограблены мои бабушка с дедушкой. Мошенники под видом собеса проникли в квартиру и украли деньги и ювелирку.
Дело так и не было заведено. Участковый пришёл, обещал прийти ещё, но так и не пришёл.
Когда моя бабушка, пытаясь добиться заведения дела, пришла в ОВД "Басманный", на неё накинулись с матом, ей стало страшно и она ушла ни с чем.
3. Около метро "Электрозаводская" был небольшой блошиный рынок. Наблюдал, как мент ногами расшвыривал выложенные предметы. сопровождая свои действия отборным матом.
4. Обрушение Басманного рынка зимой 2006.
На пятачке напротив менты из оцепления что-то не поделили и дрались между собой. Зрелище было с одной стороны забавным, но с другой они очень выразительно проявляли свою подлую сущность.
5. На Бауманской улице после обрушения рынка, почти напротив места, где он был, стояла старушка и продавала квашеную капусту. В глубине двора, между домами. Стояла, никому не мешала.
Капуста была настоящая, а не с уксусом (какую продают почти во всех магазинах, и многие продавцы на рынках).
Наблюдал, как мент напал на эту несчастную старушку, с матюгами и проч.
Я вступился за неё, что не подобает так разговаривать со старым человеком. Он, перемежая каждое второе слово матом, заявил. что за противодействие милиции заберёт меня. Ну, в общем, мне неприятностей удалось избежать, но мнение моё о ментах стало ещё хуже.
6. Здесь на форуме много пишут об ограблении фотографов. Но ни одно дело пока не раскрыто. Если хоть одно раскрыто, приведите пример того, что кому-то повезло.
Таким образом, видим, что поддерживать такую милицию просто невозможно.
1. 8 мая 2005 г. у меня при выходе со ст. "Каланчёвская" был украден телефон Сименс.
Попытка возбудить дело в день пропажи закончилась провалом. Обратился в ОВД на транспорте Курского вокзала (так мне сказали в "02") те отфутболили меня на Рижский. На Рижском показали карту где видна граница полномочий, Каланчёвка всё-таки относилась к Курскому.
На следующий день снова приехал на Курский. Снова отказали (типа уже сколько времени прошло, да и синенс - телефон плохой (дежурный употребил слово из ненормативной лексики).
В итоге дело удалось завести, но окольным путём на Ярославском вокзале.
Общаясь со мной, ни один из ментов не смог избежать матерных выражений. Тут пишут, что милиция - срез общества. Позвольте с этим не согласиться. Всё-таки, среди обычных прохожих матерные выражения в разговоре использует меньшинство.
Через пару месяцев пришла отписка, что дело закрыто.
2. В июне 2005 года были ограблены мои бабушка с дедушкой. Мошенники под видом собеса проникли в квартиру и украли деньги и ювелирку.
Дело так и не было заведено. Участковый пришёл, обещал прийти ещё, но так и не пришёл.
Когда моя бабушка, пытаясь добиться заведения дела, пришла в ОВД "Басманный", на неё накинулись с матом, ей стало страшно и она ушла ни с чем.
3. Около метро "Электрозаводская" был небольшой блошиный рынок. Наблюдал, как мент ногами расшвыривал выложенные предметы. сопровождая свои действия отборным матом.
4. Обрушение Басманного рынка зимой 2006.
На пятачке напротив менты из оцепления что-то не поделили и дрались между собой. Зрелище было с одной стороны забавным, но с другой они очень выразительно проявляли свою подлую сущность.
5. На Бауманской улице после обрушения рынка, почти напротив места, где он был, стояла старушка и продавала квашеную капусту. В глубине двора, между домами. Стояла, никому не мешала.
Капуста была настоящая, а не с уксусом (какую продают почти во всех магазинах, и многие продавцы на рынках).
Наблюдал, как мент напал на эту несчастную старушку, с матюгами и проч.
Я вступился за неё, что не подобает так разговаривать со старым человеком. Он, перемежая каждое второе слово матом, заявил. что за противодействие милиции заберёт меня. Ну, в общем, мне неприятностей удалось избежать, но мнение моё о ментах стало ещё хуже.
6. Здесь на форуме много пишут об ограблении фотографов. Но ни одно дело пока не раскрыто. Если хоть одно раскрыто, приведите пример того, что кому-то повезло.
Таким образом, видим, что поддерживать такую милицию просто невозможно.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Вы не отвечаете на мой вопрос.
64% респондентов относятся к милиции с опасением
Извините, я НЕ МОГУ ИНАЧЕ ответить на ваш вопрос. Вы не хотите меня услышать в силу ТОЛЬКО ВАМ известных причин. Увы...
Re[D_Zuiko]:
+ пятьцод 
Re[D_Zuiko]:
от: D_Zuiko
Таким образом, видим, что поддерживать такую милицию просто невозможно.
Таких милиционеров поддерживать не надо, согласен. И никто таких уродов защищать не будет.
Но не все такие. Не будьте предвзятыми. У меня есть немало примеров отличной работы ментов.
Если Вы посмотрите на картину целиком, то увидите, что количество раскрытых дел, спасенных людей/имущества довольно большое количество.
Просто об этом почти не пишут в газетах и не редко показывают по ТВ.
Потому, что это не рейтиноговое дело для ТВ.
Если Евсюков убил несколько человек, то об этом во всех подробностях узнает вся страна.
А если какой-то милиционер спас несколько человек об этом узнают коллеги и узких круг.
Re[Bestfotograf]:
от:Bestfotograf
64% респондентов относятся к милиции с опасением
Извините, я НЕ МОГУ ИНАЧЕ ответить на ваш вопрос. Вы не хотите меня услышать в силу ТОЛЬКО ВАМ известных причин. Увы...Подробнее
1. Это цифры 7 летней давности, когда гремели дела про "оборотней в погонах" "По данным репрезентативного опроса 1500 россиян, проведенного ВЦИОМ с 1 по 4 июля 2003 года.
Вопрос: доверяете ли вы сотрудникам милиции вашего города?
64% респондентов скорее относятся с опасением или определенно относятся с опасением"
Кстати, в 2009 году не доверяют милиции уже 53%.
А теперь сядьте и подумайте, что если 72% наших сограждан не имеют опыта общения с сотрудниками милиции то откуда они имеют представление о работе милиции и насколько этим данным можно доверять???
http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/12814.html?no_cache=1&cHash=c225c2c12c
2. Самое главное. Вы действительно не видите разницу между 53% людей не доверяющих милиции(при том, что только 72% основываются только на чужом мнении) и выводом на который Вы ссылались "Большинство российских граждан уже не воспринимает милиционеров как законных представителей правоохранительных органов, а прежде всего как одну из наиболее опасных организованных преступных группировок, имеющих свои интересы, вовлеченных в политику, действующих вне Закона". ??
Если для Вас разницы нет, то предлагаю этот бессмысленный разговор закончить.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
А если какой-то милиционер спас несколько человек об этом узнают коллеги и узких круг.
Об этом можно было бы писать на сайте мвд.
По официальной статистике, сотрудниками совершается 14 тяжких преступлений в сутки.
еще опросы
Опрос ГАZЕТЫ.СПб: Почти 70% читателей больше всего опасаются милиционеров
http://www.gazeta.spb.ru/229322-0/
Отношение населения к реформе милиции
http://www.publicverdict.org/topics/research/reform_police.html
