Идея: фотоувеличитель из БФ камеры и нетбука.

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Идея: фотоувеличитель из БФ камеры и нетбука.
Суть: нетбук може выдать ровный белый свет(я думаю использовать свой старенький Eee701), форматная камера (какойнибудь ФотоКор или в моем случае Polaroid 110B) дает фокусировочную систему.
Остается только достать кранштейн и стол (в моем случае это будет кранштейн от Нева-3м)
Как это должно работать:
Прикрепляем к экрану ноута негатив. Запускаем приложение, показывающее белый экран (ну тот же notepad)

прикручиваем ноут к камере закрепляем камеру на штативе. выравниваем положение камеры относительно стола.
экспонируем кадр. тем более что в камере вероятно есть затвор. (в моей есть)


В результате должен получиться форматный фотоувеличитель из подручных средств.

Ведь во многом именно конденсер задает объем фотоувеличителя и ограничения по формату. А тут можно просто использовать для

Что скажите, уважаемые форумчане?
Re[ammog]:
токо яркотсь фиговатая, набрать свето диодов ват на 30 и зафигачить в матовое стекло повеселее будет
Re[ammog]:
Или найти задник для графлекса на ебэе - выпускались такие именно для переделки камеры в увеличитель. К сожалению не помню как назывались
Re[ammog]:
Я уже писал о том, что отличный ровный свет достигается с помощью нескольких ламп дневного света и двух матовых стекол (обычное матовое оргстекло 4мм), на расстоянии 10 и 20 см от ламп. Использовал панель на толстой фанере из китайских 13 штук по 50 см; для печати с 8\10 негативов. При диафрагмах 16-22 выдержки были около 40-70 секунд. Объектив использовался проекционный 300мм.
Re[ammog]:
Во первых ноутбук имеет частоту кадров, т.е. он светин не одинаково а мерцает просто глаз этого не видит. Во вторых света от экрана будет мало и при экспонировании в 2-3 минуты мерцание может быть заметно. В третьих оптике затвор не нужет нужна только диафрагма, которая должна регулироваться простым кольцом, т.е. поставил Ф8 и диафрагма осталась в таком положении, вся оптика для увеличителей иак устроена. Оптика нужна где-то 100 мм или больше при печате больших форматов больше чем 6 х 6 и иметь правильный рабочий отрезок иначе на резкозть не наведетесь. Безконденсорные диффузные системы имеют очень мощный источник света и от ноутбука его может просто не хватить
Re[ammog]:
Пару уточнений - если нэтбук на подсветке экрана от диодов, то он действительно может дать равномерный спектр, без особых пиков в каком-то из частей спектра, если люминесцентная лампа с холодным катодом, то могут быть варианты - нужен маленький приборчик спектроскоп и посмотреть на спектр света и где могут быть пики.

выглядит это так (в самом приборе видно как на верхней части фото, а ниже это уже графическое представление)


Re[Dim.ka]:
Спектроскоп - это очень хорошо:). Но практически, на встречах среднеформатчиков я приносил 40\50 см отпечатки, сделанные с помощью диффузного света "ламп дневного света". Благодаря их спектру (смещение в синюю сторону), выдержка чуть короче, чем у обычных ламп накаливания.
Сергей Орловский писал: "...Оптика нужна где-то 100 мм или больше при печате больших форматов..." Для печати нужны стандартные фокусные: 6\6 - 80-100мм, 8\10 дюймов - 250-300мм.
Диафрагма на для больших форматов может быть и меньше за счет того, что расстояние от объектива до фотобумаги при больших форматах существенно больше, поэтому зона ГРИП увеличивается.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
токо яркотсь фиговатая, набрать свето диодов ват на 30 и зафигачить в матовое стекло повеселее будет

Я в далекие школьные годы пробовал мастырить из алюминивой жести насадку, как источник равномерного света на Фотокор. Одно матовое стекло давало неравномерный свет, два стекла тоже. Вобщем плюнул на эти самоделки.
Re[velomotofoto]:
Цитата:

от:velomotofoto
Я в далекие школьные годы пробовал мастырить из алюминивой жести насадку, как источник равномерного света на Фотокор. Одно матовое стекло давало неравномерный свет, два стекла тоже. Вобщем плюнул на эти самоделки.

Подробнее

Четыре лампочки накаливания в гнутый отражатель и через матовое стекло вполне себе равномерно засвечивали 13х18 (ФКД), всё по книжке. А куча светодиодов, распределённых по поверхности заведомо дадут вполне приличный результат.
Re[Игорь Новиков]:
здаётцо мне, что эта тема не сюда, а к Улдысу :)

по теме освещения : есть светодиоды, дающие 240-260лм при 2W. Ещё можно немножечко разогнать.
Re[Odnako..]:
Самое важное, что к экрану негатив клеить нельзя пиксели будут в зоне резкости и соответственно на бумаге
Re[ammog]:
Самое важное, что ни один ЖК монитор не может светиться равномерно. У него подсветка с одного боку. (Ну, в дорогих моделях, быть может, и с двух боков).
Цитата:
от: ammog
Суть: нетбук может выдать ровный белый свет

А ткнуть в него спотметром и поводить туда-сюда что не позволяет?
Re[Shechkov]:
Прошло два года...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.